等下，在苹果平台上，比如 MacOS 上发布应用需要支付 100 美金才能给你应用加入白名单，不然默认不给跑，我没理解错吧？？

请告诉我这不是真的，有别的方法

macos 不走商店不需要付钱，ios 不仅要付钱还要审核，国内审核更严，国内企业发布基本不要想了，要求巨苛刻

@murmur 是不走应用商店，怎么我看见老外说需要有信用卡然后支付 100 美金才能给你应用签名

macOS 不走商店根本不需要付钱

@ChrisFreeMan macOS 的 GateKeeper 是可以绕过去的，并不是说没有签名应用就没法用了

@dingyx99 我只想打包一个自由安装运行的软件，并且不会被防火墙拦截的那种也是免费的吗

微软发布应用也要签名啊，签名一年几千块

@dingyx99 这样啊，我去看看

@misaka19000 靠，长见识了。不对啊，Windows 上跑应用很自由啊， 打包一个 exe 直接就能跑了。

@ChrisFreeMan 纠正一下，防火墙不会拦截没有签名的应用，如果你应用是开发签名或者根本没有签名，需要你在安装指引里写清楚让他关闭 SIP `sudo spctl --master-disable` 或者其他方法（比如 Control+打开）

@ChrisFreeMan windows 上没有签名的应用有些会被 UAC 拦截为黄色，告诉你应用不受信任是否继续，实际上为了让用户知道开发者是谁还是需要签名的

@dingyx99 多谢补充

@ChrisFreeMan
是的，只是第一次启动要允许一下。

你给他 100 美元, 他给你更多展现与曝光

@ChrisFreeMan win 上面没签名会有 uac 提示好像

这个其实就相当于应用实名制。签名是存在时间成本和金钱成本。万一发现风险，直接拉黑签名就能基本禁用风险应用。

苹果也没完全禁止，会提示一个未知签名需要二次确认，或者干脆是需要用户通过右键打开确认。这个和 Windows 上 UAC 提示未知作者是一样的。

@coolcoffee 有些不是引导安装的应用直接是一个 package，那种点开后一个包需要拖进你的应用库的那种，点击打开直接就禁止运行了，需要在安全和隐私里面点击运行后才能跑。

@winnerczwx 是自由应用，不是 app store

这是常识性问题啊。

Github 上这么多开源的，打包成 macOS 应用，都能装，都能用。

我严重怀疑题主不是 macOS 用户。

@misaka19000 #7 微软开发者账号 116 块钱 50 年

签名？

@ch2 #19 那不太清楚了，反正我司的 Windows 客户端一年是要好几千的

从古代 symbian 开始就有这个规矩，现在也不是什么稀罕事吧

然和 app store 还是一堆垃圾 app 。

楼主说的是 macOS 的 Gatekeeper 吧 @dingyx99 说得很正确

没见过 win10 阻止未签名应用的提示？

别拿无知当愤怒 我就是 mac os 开发者 不签名但是第一次要信任

iOS 100$/年。

微信支付，国内是 300/年，海外是 99$，不知道是不是每年

楼主应该不是 MAC OS 用户

可以注册开发者账号免费用，可签名，只是不交钱不能发布到 app store 。

@mm163 嗷，了解了，我之后自己试试看

珍惜交保护费的权利

你不过 gate keeper 的应用安装多多少少是有一些额外手续的，最基本的是去 preference 里点一下，这样我们用户也放心，知道直接能打开的基本是官方扫描过一下的

Ios 个人开发者 99 刀一年，给证书打包成 ipa 包。要进 app store 必须是企业，更贵。不交钱打的包，只能在越狱的机上用

@ChrisFreeMan 是的，确实是 100 美金买开发者才能签名，不签名想要安装那可麻烦了。不仅仅是 安全中心 允许一下那么简单

相比于 windows 代码签名证书一年好几千，这个便宜多了。