
1 noe132 2021-06-19 07:14:41 +08:00 via Android 那你要带的技术可就有点多了。只怕是时光机放不下 |
2 Rocketer 2021-06-19 07:23:21 +08:00 via iPhone 英特尔还是有希望的,毕竟制程落后。高通会更难一些 |
3 echo1937 2021-06-19 08:05:53 +08:00 1 、微架构设计方面会少走很多弯路,比如 VLIW 的安腾这种明显证明失败的产品,很可能就不搞了; 2 、制程方面,受限于上游的半导体行业水平,不能像 1 一样有那么大的“巨人肩膀效应”; 3 、商业策略方面,这能说的就太多了; 究其原因,我对 Intel 这种 IDM 半导体企业了解都是很肤浅的,只能聊一聊上面这种浅层次的。 |
4 GPLer 2021-06-19 08:26:39 +08:00 主要还是制造工艺 |
5 GeruzoniAnsasu 2021-06-19 08:30:59 +08:00 如果假设成立,那么带回去后的 20 年后…… 一个环形历史的文明上发生的故事,不错的科幻灵感 |
6 Cooky 2021-06-19 08:41:20 +08:00 如果这样子那英特尔挤牙膏挤的更狠了 |
7 jorneyr 2021-06-19 09:09:45 +08:00 不如带 10 万块回到 20 年前的中国 |
8 LazyWolfLin 2021-06-19 09:27:07 +08:00 现在 21 年,20 年前这个时间点很特殊,Intel 发布了奔腾 4 刚翻身,一心想要冲高频。带着现在的技术回去,只要一批评高频线路,怕是立马开除。 |
9 ymmud 2021-06-19 09:59:25 +08:00 回去挤 20 年牙膏 |
10 minamike 2021-06-19 09:59:59 +08:00 via iPhone 然后原地踏步 20 年吗 |
11 iOCZ 2021-06-19 12:06:55 +08:00 为了获得 1 个亿的利息,你要付出 100 亿的代价 |
12 hst001 2021-06-19 12:10:14 +08:00 别说是回到过去,就是现在,产业链断了都难补起来,这不是简单的科技问题,里面还有复杂的经济学 |
13 JensenQian 2021-06-19 12:10:18 +08:00 via Android 14nm 从 15 年用到现在 11 代 u,所以回去继续挤牙膏吗 |
14 Dvel 2021-06-19 12:17:40 +08:00 你和刚才那个“三十年后”的哥们差不多啊,你们是不是忽悠我啊。 |
15 Keyes 2021-06-19 12:27:22 +08:00 via iPhone intel:好事儿啊 14nm 又能多用 20 年了 |
16 snw 2021-06-19 12:29:34 +08:00 via Android 你可能需要把 ASML 、TSMC 等一大票企业一起带去,不然就算你设计出来也生产不了 |
17 123jiayue 2021-06-19 12:29:47 +08:00 via iPhone 带回去就一定还搞半导体这个产业吗 |
18 felixcode 2021-06-19 12:36:21 +08:00 via Android 你把核武器的技术带到 19 世纪就能拯救大清了么? |
19 Xushet 2021-06-19 13:50:41 +08:00 via Android 不如带 1 万回去买比特币 |
20 code4you 2021-06-19 18:20:23 +08:00 科技树技能点不足 无法升级呀~~ |
21 Rheinmetal 2021-06-19 18:37:44 +08:00 就是搬一个厂回去 很快就缺原料停工了 现代 ic 产业链特别复杂 正解是带技术资料 慢慢挤牙膏 |
22 Rheinmetal 2021-06-19 18:42:25 +08:00 看看穿越小说就知道了 电子重生 电子生涯 |
23 winnerczwx 2021-06-19 23:06:02 +08:00 假设你的说法成立, 并且可以让 20 年前的英特尔量产 2021 年的 CPU, 那可能到"第二个"2021 年, 你都不一定用得上比现在更快的 CPU 英特尔可以用更低的成本, 更好的工艺生产 CPU, 直接给竞争对手降维打击 (除了生产成本, 还有研发成本, 因为 20 年内都不需要研发部了) 当英特尔在 CPU 业实现垄断后, 牙膏挤多少还不是他说了算 |
24 2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-06-19 23:13:46 +08:00 @jorneyr 10 万在 20 年前中国也搞不了多少房子 |
26 crayygy 2021-06-20 13:03:56 +08:00 20 年前不知道,但是七年前的话,14nm 的技术应该也能造出现在的 11th 酷睿吧,毕竟 14nm++++++++ (笑 |
28 leimao 2021-06-21 03:06:52 +08:00 一切都是命运石之门的选择。 |
29 dsn93 2021-06-21 05:42:13 +08:00 应该带着正确的技术思路回去,不走高频,一心提高 IPC,顺便把自己的 fab 给卖了去入股 TSMC |
30 chengkai1853 2021-06-21 17:01:25 +08:00 最后成了股神 |
31 adadada 2021-06-21 19:35:41 +08:00 via iPhone 咬咬牙不要卖掉 xscale,也许今天的移动市场就是另外一个样子了 |
32 Sasasu 2021-06-21 21:20:00 +08:00 当时做的选择在当时都是最优的,用领先 20 年的思想做企业大概率倒闭。 |
33 Sylphiette 2021-06-22 09:20:46 +08:00 有个停更的网文小说的内容是 AMD 工程师穿越回学生时代。。。 |
34 nicholasxuu 2021-06-22 11:02:34 +08:00 amd 的苏妈可能就是穿越回来的呀?一步步棋走的多好。 |
35 hellskof 2021-06-23 10:29:03 +08:00 难怪 14nm 持续那么多年,原来就是工程师穿越了 |
37 imkenbun 2021-06-23 14:07:40 +08:00 可以说得在精确一点点,带着目前的技术经验回到 20 年前 |
38 FS1P7dJz 2021-06-23 22:50:19 +08:00 我觉得实际上都不要带技术回去 几个关键战略能够知道就行了 比如从 32 转 64 时候,试图用纯 64 安腾抛弃兼容性是个明显的错误,然后虽然在关键业务上是很适合,但是依然被更低价的分布式集群代替,关键业务也并没有撼动 IBM 又比如 P4 高频低能的失败 又比如早期 ATOM 一堆垃圾玩意 又比如错失了移动处理器领域(但是我觉得这个很难,x86 积难重返,不兼容又会遇到安腾的问题) |
39 Greatshu 2021-06-24 01:16:15 +08:00 回到二十年前,干点什么不好,非要搞 CPU |
40 zhangfeideya 2021-06-24 11:56:48 +08:00 你得把从 20 年前之后第一年到现在每一年中的工程师都带回去才行,不然有 20 年的技术断层,你这群来自未来的人下场可能跟哥白尼差不多,虽不至于被烧死,但肯定把你当神经病。。。。 |
41 celeron533 2021-06-24 12:58:16 +08:00 怪不得最近 Intel 挤牙膏,你给的 20 年老本他们快吃完了(狗头) |
42 jiayong2793 2021-06-25 11:47:22 +08:00 x86 arm 双向发展 |
43 hanmiao 2021-06-27 14:03:06 +08:00 凭什么不是现在的国内芯片人才带着 arm 技术到二十年前? |
44 sunulin 2021-07-02 16:50:33 +08:00 带着技术回去。。 好多知识是累计的,迭代的,可能现做的 是在前辈的基础上做的,so 。。 可能回去只能是个预言家 |