写完接口你们都怎么测试的,会不会写测试用例? 你是自己写测试用例还是有测试人员帮你写?
感觉测试用例还是很重要的,特别是改动代码后经常都需要重新测试,或者代码交接给新人,如果没有测试用例,新人可能不知道怎么测试接口。
我写了一篇关于测试用例的软文,介绍测试用例是什么,怎么快速编写,各位吴彦祖看下够不够软,够不够干货
1 lscho 2021-06-16 12:07:18 +08:00 想写,但是没时间。 如果时间不紧张,推荐还是写。 |
![]() | 2 tkmiles 2021-06-16 12:09:01 +08:00 单元测试还是要的 单元测试就是测你的函数呀, 顺手写写呗, 不然写的代码能不能实现功能心里没谱呀 |
![]() | 3 no1xsyzy 2021-06-16 12:45:45 +08:00 单测就是 WET 除非要上变异测试和覆盖率,不然我写单测干嘛? 而且那种修 bug 非要单测的更是诡异。 如果流程就是先写单测 let it fail 再修也罢了,算是『明确要解决的问题』; 那些『修 bug 同时要同时写个单测』的,就好比『在雷击落点处放个避雷针』一样搞笑。 |
![]() | 4 xingheng 2021-06-16 13:26:31 +08:00 一定要写,虽然费点儿时间,写好 UT 不仅能在后期开发过程中保证改动的预期质量,还能在开发过程中发现一些边缘性测试的 bug 。 |
![]() | 5 xingheng 2021-06-16 13:27:32 +08:00 还可以当成给客户端的文档。 |
![]() | 6 balabalaguguji OP @xingheng #4 确实是这样,有测试用例,后面改动了代码,可以快速测试下 |
![]() | 7 balabalaguguji OP @xingheng #5 文档就不太靠谱了,全是代码。给测试人员还是挺好的,测试人员跑一跑 |
![]() | 8 balabalaguguji OP @no1xsyzy #3 不懂什么意思 |
![]() | 9 janda 2021-06-16 13:43:20 +08:00 postman 顺便 添加一个 example |
![]() | 10 a719031256 2021-06-16 13:45:51 +08:00 ![]() 有时间就写,没时间不写,尤其是那种今天说需求,明天就要接口的,写好直接给前端,联调的时候再说 |
![]() | 11 lostSoul 2021-06-16 14:04:46 +08:00 996 了都 哪有时间搞这个 基本都是开发完连自己测试的时间都没有就丢给测试和前端了 |
![]() | 12 Pichai 2021-06-16 14:08:29 +08:00 接口测试一般都是测试人员进行的,可以看看测试的招聘信息。 |
![]() | 13 balabalaguguji OP ![]() @a719031256 #10 哈哈,这个真实 |
![]() | 14 balabalaguguji OP @Pichai #12 高级点的测试才会,因为要写代码 |
15 jones2000 2021-06-17 01:51:32 +08:00 这个不是测试部门的事吗? 你做了老板又不会多发一份自动化测试岗位的工资给你。 |
![]() | 16 balabalaguguji OP @jones2000 #15 有测试部门才行 |
17 lxd152 2021-06-17 11:00:45 +08:00 小公司没人做,大公司不需要做。 |
![]() | 18 Takamine 2021-06-17 12:15:17 +08:00 via Android Pact test. |
19 mudssky/a> 2021-06-17 15:04:55 +08:00 看项目以后打算用几年,长期用就写一下.小项目和短期的就不用写,还有太累了写不动就不写. |