你是会在Linux里面创建一个Windows的虚拟机还是Windows里面弄一个Linux的虚拟机？

最后我买了台 Mac。

公司里linux+win虚拟机，家里windows+ linux虚拟机

综合楼上两位所选，我的：
公司里linux+ win虚拟机，家里mac+ linux虚拟机

@shiny Mac嘛。。。便宜的看了参数不想买，想买的看了价格觉得还是放弃算了。。。
@21grams 这。。。

不好意思，3楼敲错字了。

其实是这样的：

综合楼上两位所选，我的：
公司里linux+ win虚拟机，家里mac+ win虚拟机

@qizhca 不能单纯看参数...2007年时，在某电子卖场，看过一台跑winxp的macmini，其运行速度竟然比同等参数硬件配置的PC轻快很多。

@likuku 也就是说Win是一个被你扔在虚拟机的角落里面的选择了嘛。。？

你不会做双系统？

当前2009年末的macbook小白，8G内存，三星840pro SSD，也觉得挺满意的。

@infinte Win8的UEFI一直没搞明白是一个事儿，为了换个系统重启系统觉得有点贰是另一个事儿。。

@qizhca 是的，win只是拿来运行 QQ企业版(没有linux版，上班要用企业QQ)+招行专业版。

@likuku 诶诶，被这么一说，觉得今年3月份花8K去买个PC有点傻了。。。当时应该考虑一下Mac的

@qizhca 你是旧机还是新机？旧机器直接下原版系统灌然后弄 GRUB，预装 win8 的要进 bios 改一下，相关机型怎么处理网上应该都有教程

@qizhca 你买的是品牌机？品牌机除了工作站都是渣。

以前试过Mac用Virtualbox装CentOS，在里面用OpenVZ装Ubuntu，后来挂了

@infinte 还没固定下来，所以买的本，等稳定了估计会买台性能高点的放家里当服务器用

@qizhca 什么牌子，什么型号？我来看看你被坑了没？

hyper-v据说对linux支持不好

iMac 装了virtualbox+xp（主要为了IE测试用和网银0.0） 出门用烂本子win7装了virtualbox debian nat连不上虚拟机的网站又安了fedora，不过瘾还是直接划了个分区装了-。-

@infinte Dell inspiron 15R (i7-3632 8G 1T)，顺便买了个Cherry的青轴
@DreaMQ 虚拟机的嵌套会有种深深的对不住机器的感觉吧。。。

@maoyipeng 除了网卡要选用旧版的，和分辨率恶心人以外，暂时没发现有什么支持上的问题。。

Mac 里装 Windows 和 Linux 的虚拟机

@qizhca dell 的家用本……果然被坑了
hp 和 dell 只有商务本能买
联想全系不考虑
打游戏找 ASUS MSI CLEVO 不要买外星人，巨坑
没钱神船。模具质量不错的。

我曾经装了 Fedora 15 和 XP 的双系统，然后 XP 里又装了 Ubuntu, Fedora 里又装了一个 XP。。。

@infinte 当时是在准备考CCIE，想着CPU和内存够高就行了，加上这台的屏幕不是1366x768就满意的付钱了。。。
西安这边的好多攻城狮都是Lenovo啊，可能因为轻便，所以X系列比较多

@TankyWoo = =,, 这也是我不爱装双系统的原因。。

@qizhca 记得有人介绍过一种在OpenVZ VPS里装KVM来运行Windows的方法。。。

@qizhca thinkpad 最近几代越来越渣，现在流行的是 K29 改装
另外，不给自己买至少 4 核 i7 的都不配做程序员。

@qizhca 家用服务器，我是拿个 raspberryPi 跑raspbian 接个500G移动硬盘+USB硬盘座插2T的3.5寸盘来玩。

@sobigfish 最近几个月上班用xubuntu挺好的。

工程师用mac的也不少，就是因为稳定和有充足的命令行工具链可用。

@DreaMQ 最近是拿xen(CPU支持VT)来跑win(qemu模块来支持)，效率还不错。挂iso镜像装个win2008std 10分钟就可以第一次登录了。

@infinte 「不给自己买至少 4 核 i7 的都不配做程序员」...写啥代码/用啥IDE啊，要这么强大的机器？

@infinte 哈哈，我不是程序员，虽然有时候也会编程，但是几乎没机会用的到。。除了前几天写了一个随机挑选周围饭店的小程序反馈不错。。。
@likuku rpi上上周周三被我忘在窗台上了，晒了一天下来。。。不忍直视

@qizhca 啊？？？rpi被晒化了？！

@likuku 编程是效率主导，任何降低效率的事情都不可容忍。包括：cpu 速度、硬盘速度、网速、键盘……
而且我经常要进行规模数据处理，对 cpu 总算力要求非常变态。现在家里台机是双路 E5 就是为了这个。

有图有真像

@likuku rpi化到不至于，但是当时插在上面的线上面的胶皮化了。。

@21grams 嘿嘿，我和你一样。

看来我不算是程序员了……sigh。

其实我觉得多数情况下，对于程序员来说，i5 和 i7 的差别远远小于薄膜和青轴的差别。

回到原题，我一直是 (win (virtualbox linux)) 。大量GUI程序用惯了win版，切其他系统的代价太大。其实07～09年有相当长一段时间我把Linux当桌面，但是Linux的GUI实在不咋地，Win7出来以后就果断抛弃了；还是把它放在虚拟机里面用来写代码比较好。

@qizhca 我现在也不用双系统了，直接用虚拟机开gentoo，linux常见发行版被我试了遍，终于稳定下来了，过几个月等新mbp出来考虑换它了

win7+虚拟机centos

@qizhca UEFI好简单的

@sophy 它和Linux下的/boot的区别在那儿啊。。。

@TankyWoo 我也基本上能尝试的都尝试过了，但是还是回到了开始的地方，继续用RHEL
感觉Win8的Hyper-V里面跑Linux然后用putty在windows里面敲命令还是很顺畅的

@qizhca 我去，完全不是一个层级的东西，UEFI和BIOS是一个层级的

你现在要做掉Win8装其他的，那就进BIOS把Secure Boot关掉，然后把硬盘转换成mbr就和以前一样了

@shiny +1

@sophy sogasoga，虽然win8现在的GPT分区挺好用的。。
有没有在EFI分区放个/boot之类然后Linux就能正常启动的解决方案？我记得win也就是在那个分区里放了些引导文件

@sophy 百度了一下还真有
http://blog.csdn.net/cnsword/article/details/8454702

@qizhca 学习了，UEFI配Win8最牛逼的一点就是开机速度太牛逼，不超过5S

使用频率低的进虚拟机

2台，一台win7 一台freebsd

无法忍受虚拟机

Mac + Win 虚拟机

最后我买了台 Mac。

Win8+Linux虚拟机，VMware的效率还是蛮高的。

@qizhca 我的gentoo没装xwindow，以前也是用putty连的，现在用xshell了。

@qizhca 性能包括CPU、内存、存储容量、续航、做工、外观、重量、屏幕、操作系统等一系列特性。我认为论综合性价比，Mac确实是最高的。
如果用Mac能解决你那纠结的问题，那毫无疑问，对你来说就是个好选择。毕竟你需要的不是“参数”，而是“解决问题”。

@pubby 没怎么接触过Unix，BSD用起来咋样？两台好是好，可是我现在一台背来背去都嫌重。。
@cdfmr 其实都差不多，Linux用来干活，Windows用来挂QQ，逛淘宝什么都
@Sdhjt 为什么没有选择用Hyper-V呀
@TankyWoo 其实gentoo都没有文档给参考都，所以玩到Arch就不想继续深入了。。
@lightening well, make sense

@qizhca freebsd 比 linux 发行版 帅多了...文档资料齐全标准，官方文档中文化很多年了，GPT当前支持完善，因为没有授权冲突，在zfs开源时起，就几乎同步移植到了freebsd，当前也早已达到生产级别。

freebsd 缺点是：个人电脑的驱动支持没有 linux 好，但服务器的硬件支持还是相当不错(ARM和树莓派支持良好)，官方站有完整的硬件支持列表,随系统更新而即时更新。使用习惯，因为不是 GNU 的，所以很多习惯与 GNU 的嫡系 Linux 各发行版差异大。

基本系统和外围软件包隔离。软件包可以是自动源代码编译安装(ports系统)，当然也可以高度定制，装好的软件包就自动融合进2进制软件包管理器，gentoo 的 portage 就是 其创世人借鉴自 ports。

现在基本系统也有可靠的2进制升级方式，当然也可以使用svn来同步基本系统完整源码来搞完全编译更新基本系统(使用默认内核配置的话，更新整个基本系统：「内核+基本系统+完整编译工具链」)比自己配置编译当前 linux 内核还要省事。

基本系统一直在尽力剔除GNU的代码，当前几乎完成了(所以基本系统里很多软件/命令习惯与 gnu 软件包凑起来的 linux 发行版不同)。自freebsd9.0 release开始已经可以用基本系统自带的clang/llvm完成系统的自编译更新（apple 与 freebsd 关系良好，所以双方系统互相吸收和促进对方发展）。

@qizhca gentoo，rh，debian，都是基本系统和外围软件包一体化管理，尤其是gentoo，会因为外围软件包版本问题/冲突/依赖，升级时导致基本系统损坏。freebsd 是基本系统是核心团队维护，有完整代码树，可以只更新外围软件包而不影响基本系统。当然，生气时也可以放心地用一行指令删除所有用ports/packages安装的外围软件包。

@DreaMQ 你为什么不用virtualbox 装ubuntu

桌面Windows加VirtualBox装各种Linux发行版。

这个问题有点类似于 => 吃屎味的巧克力，还是巧克力味的屎。

需要玩游戏，用 Windows ONLY 软件的话，还是用虚拟机装 Linux 否则还是不要用 Windows 了。

DELL笔记本下面，找 fan control 驱动找到吐血，CPU 40度的时候，风扇也全速狂转，只好放弃ubuntu。

后来在win8 下面的虚拟机里装ubuntu，风扇反而一点声音都没有了。

笔记本的话，如果驱动不完善，还是用着Windows省心。

1天24小时，几小时需要win支持，几小时需要linux支持，哪个占比大就哪个么。

@likuku 等这边闲下来去装个虚拟机尝试一下的，听起来很不错

@infinte 很诱人，有配置单吗？

公司里面是：Windows+虚拟Linux，家里面是 Linux+Qemu-KVM的Windows（总有小问题）+ 一个Linux的小主机。

说实在的，我宁愿使用双系统。

台式机双系统,笔记本Ubuntu

在linux里面装了个windows的虚拟机，最后买了个mac。

@infinte 好凶残

作为每天编android系统的程序员表示cpu,内存，硬盘速度和容量都是瓶颈

arch win7 mac 双硬盘3系统 。。。。。。。。。上班用arch 打游戏用win7 mac 装着玩儿。。。

Mac里各种虚机

办公室linux
家里win7

@qizhca gentoo 文档是指? 官方的文档都挺详细的啊.

@RHFS ubuntu 整openvz遇到了困难(我只是想玩openvz而已)

windows只是个偶尔用的应用程序，当然是放在VBOX里跑啦。不论是在Linux电脑还是Mac电脑上……

windows7 + ubuntu(windows xp)
双系统

如果有4G以上内存，linux+VM（win）比较合适。4G以下的（基本应该是上一代的本子了），还是低版本的window+VM（linux）比较快。ubuntu，fedora一类方便双系统的，也可以考虑

如果linux不需要桌面，那必须是本机装win啊

二选一的话肯定是windows下装虚拟机linux啦

我是三块物理硬盘，分别装了windows 8, ubuntu 和 mac。默认进windows 8，想进别的系统就在开机的时候不停地按f8出启动菜单，选择系统对应的硬盘。多系统启动软件都省了。

没钱买 mac，还是 linux + 虚拟win

win8 + Arch 双系统

好歹写了10年代码，突然就不配做程序员了

我选择在Windows里面弄一个Linux的虚拟机。

要是linux的gui有android的gui那么稳定，方便还有多好呀，期待大神出现……

@qizhca
@66beta Hyper-V 在 windows 7 下怎么用?

@timepast 是时候尝试一下Win8了。。不过最好先看一下自己cpu支不支持的

@timepast 要看机器支持不支持的
直接上vmware或vbox吧

那就选择mac吧 没错！

双系统 我win7死活装不上虚拟机无奈啊。。

linux + win虚拟机
win + colinux

如果wine不了的话。。还是选择放弃吧。。。改新习惯会更好。

@batfree 握手，一怒之下买了个 t460p i7

正常的选择不应该是 windows 装 linux 虚拟机？
不过现在用公司发的 mac