


1 tommycai May 18, 2021 via Android 本来就很难啊,能准确分辨(置信度不低于 95%)192k 和 320k 已经不错了 |
2 iBugOne May 18, 2021 哈哈,谢谢楼主的红包 1 和 5 我拉了频谱图,如果是 MP3 编码的话那么应该会在 20 kHz 到 20.5 kHz 之间截断,但是 AAC 就没有(编码时采样率 44.1 kHz 那么频谱图只能到 22050 Hz ),我最后是看 1 的高频部分颜色稍微深一点,判断 1 的高频损耗较小,质量比 5 高的。 软件用的是免费开源的 Audacity,但是 Adobe Au 应该也行 |
4 anyclue May 18, 2021 其实关键在 320k 的 MP3 和无损能不能准确分辨,剩下的那些意义都不大 |
5 chonger May 18, 2021 @iBugOne AAC 的编码要比 mp3 先进不少,当年苹果推出的 AAC 能和 MP3 分庭抗礼简直就是一场奇迹。可惜在图片格式上,更先进的格式没能取代 jpg,现在还是 jpg 的天下。 |
6 wangsd May 18, 2021 飞利浦原来有个金耳朵挑战的网站,也是大多数人分不出来。 |
7 hronro May 19, 2021 |
8 nsynet57 Jul 15, 2021 这个和器材也有关系吧,不仅自己的耳朵有关 |