applemusic 为什么要把随机播放的按钮和循环的分开啊

因为这两个功能本来就是分开的啊，做到一起有五种组合（不计单曲随机这种无意义组合），点起来累死了。

循环也分列表循环和单曲循环啊，有时候会有想在这个列表随机循环播放歌曲的需求

“单曲循环”和“随机播放”同时打开的时候，就是如果你不动 Apple Music，它就会把第一首歌儿播到天荒地老，但是如果你点击下一首，就会从随机化了的播放列表选择下一首歌儿来播放的状态。2×3，一共六种组合状态，确实挺微妙的。

Spo 和 TIDAL 也都是分开的。如果你先接触的是这些流媒体的话，也许你会想一想为什么要合在一起。

@tmado #4 流媒体也就是最近十年的事，iTunes Store 时代的 iTunes，甚至 CD 时代的各种软件 /硬件播放器就已经是分开的了。

@Tianao 因为我是从 lz 提问的动机出发来考虑的这个问题。从 lz 的表述看，我大胆猜测 lz 是因为习惯了国内的流媒体操作后，看到 AM 的这种设后才提出的疑问。我不是指你的解答有误，只是可能站的角度不同。

反过来说，为什么要做在一起？
随机不随机和循环不循环难道不是两个独立功能吗。
只有同一个功能的不同状态（例如播放暂停）才有可能做到一个按钮上用作互斥状态间的切换。
退一万步讲，你怎么不要求上一首歌和下一首歌做到一个按钮上吗？

多好啊，清晰明了，我如果是第一次用播放器，有可能都找不到非默认播放顺序按钮在哪里。

习惯问题，国内音乐 app 喜欢合在一起，国外的喜欢分开，我用 Spotify 也是分开的。
就像国内视频 app 喜欢左右滑快进快退，国外视频 app 喜欢点击按钮前进 15s 或退后 15s

我是完全没理解 LZ 为何会提这个问题
我还想随机再分开两个按钮呢，单次随机（每首歌都有一次且仅有一次播放，直到列表播完才能重复），完全随机（每首歌都有可能随机播放多次，也可连续随机出现）

顺序 /随机播放不一定要循环呀，可以播完列表就停止呀，国内音乐 app 其实并不是设计在一起，而是默认开启循环无法关闭：顺序播放且循环、单曲循环、随机播放且循环。

@Tianao 我觉得做一起也挺符合逻辑，没毛病

单曲循环
列表循环
随机播放
就这三种组合

苹果是一排三个：
随机播放是 /否 2 种
单曲循环/循环播放/不循环 3 种
自动播放/不自动 2 种
我反而看到图标是有点懵的比如：
是什么状态

@thx2u 是什么状态
每一首都单曲循环，点击下一首就随机选取，等到列表循环完毕后会触发新的歌曲（由当前列表推荐的全新歌曲）

hhhhh 好你个 apple

apple music 的随机播放英文是 shuffle，叫成打乱播放更合适，播放的时候并不是随机选取下一首歌，而是把当前播放列表的顺序打乱然后按顺序播放。

方便吧，感觉老外的东西都是尽量简洁，但是很多老外设计的东西我真是搞不懂他们的理念是什么

中文意译下的随机播放: 一首歌结束后随便选一首歌放到天荒地老。
英文意译下的随机播放: 洗牌当前播放列表再按顺序播放一遍。