这是一个创建于 1629 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
语雀给自己的定位是“知识管理工具”，提到知识管理大能想到 Wiki 、Notion 、Blog 、RoamResearch 。语雀？更像是上述先驱的附庸品。玉伯在语雀 2021 大会上的演讲，可以提炼出两个信息点：一、现阶段用户给语雀的定位是一个 Blog ；二、下阶段语雀要做一个 UGC 的 Wiki 。
当前语雀的产品设计也符合这两点，语雀产品形态有着太多 Blog 的影子，加上协作也是个多人协作的 Blog ；重编辑，能够插入很多第三方工具（其实也没几个，支持 iframe 的国内也就那几个）。但知识组织能力呢？似乎没有任何进步之处，正如玉伯所说“每个知识库都相当于一棵树”，语雀对知识的组织止步于树状结构，这和不知多少年前就已经存在的 Blog 没有区别（有的 Blog 还有标签提供……）
我并不看好语雀要成为下一个 Wiki 的目标，Wiki 代表着互联网的开放生态，人人为我我为人人的旧时代互联网精神。而简体中文互联网已经走向了另一个极端流量孤岛化，语雀要做的是“新一代知识网络”，是大家的还是阿里的？他没有说。封闭的生态思想如何开出开放的花，我表示怀疑。
语雀是下一代简书、下一代掘金、哪怕下一代起点文学网，都很难逃出其 Blog 所承载的理念。
最后总结：语雀当前的定位是 Blog，它做到了；语雀要变成“下一代知识网络”，我不看好。语雀现在的产品形态充其量是一个 Blog 略微加强版，在知识管理上没有新的理念（信仰？），与文章开头提到的那四个产品并不属于一个层级。此外让我对语雀保持怀疑的一个因素，他们人员和产品设计散发的阿里味实在是太重了^
 | 1 EasonC 2021-04-28 10:23:20 +08:00 via iPhone 不看好语雀那知识管理工具可有看好的推荐？来个看好的我去试试 |
 | 2 no1xsyzy 2021-04-28 10:23:26 +08:00 因某个没有官方手册，玩家自建手册建在其上，才接触，并且深刻感觉到 MediaWiki 的语法都没它的界面一半混乱。 |
| 3 no1xsyzy 2021-04-28 10:26:41 +08:00 @EasonC 所有用户数量足够你听说的的名字里带 Wiki 的软件基本都能秒了它。 只要写上[[交叉链接]]，就能自动生成知识网络。树结构是偶然的，参考 Wikipedia 什么情况下会用子条目。 |
 | 4 Maboroshii 2021-04-28 10:35:23 +08:00 别的不知道，语雀的多人协同好差... 然后表格编辑好卡 |
 | 5 WilsonGGG OP @EasonC 有，我认为新手可以去试试 Flomo，slip-box 的理念真的很舒服，你看他官方的文档可以了解工具背后践行的理念，我认为这是语雀缺失的 传送门： https://flomoapp.com/register2/?Mzgw （这是推广链接，介意的话可以去掉后面的传参） |
 | 6 LANB0 2021-04-28 10:49:31 +08:00 同样体会，表格编辑卡哭。完全不可用的状态 |
 | 9 Clay0620 2021-04-28 11:42:10 +08:00 语雀平时写一些文档用还是挺好用的，反正自己的笔记也不成系统 |
 | 10 awwz 2021-04-28 11:58:31 +08:00 这种脱胎于内部需求的东西，生长态势早就固定了，所谓下一代知识网络，估计也就那么一说，能不能哭抢到奶都难说呢 |
 | 11 bequt 2021-04-28 12:41:26 +08:00 语雀对接小程序，我主要用来记随笔 |
 | 12 also24 2021-04-28 12:43:18 +08:00 |
 | 14 RedBeanIce 2021-04-28 15:22:02 +08:00 via iPhone 语雀，自己单独使用还行。 |
 | 15 xiayue 2021-04-29 11:20:17 +08:00 试试 notion? |
 | 17 nii 2021-04-29 14:34:10 +08:00 他们人员和产品设计散发的阿里味实在是太重了 哈哈哈哈哈哈哈 还是 notion 好用 |
Select Language