netmaker
https://github.com/gravitl/netmaker
innernet
https://github.com/tonarino/innernet
都是最近新出的,好像是基于 WireGuard
https://github.com/gravitl/netmaker
innernet
https://github.com/tonarino/innernet
都是最近新出的,好像是基于 WireGuard

1 efaun Apr 1, 2021 Zerotier 永远滴神 |
2 itplanes01 OP @efaun 我在自己大部分 VPS 和笔记本电脑上同时装了 Zerotier Nebula Tailscale 三个软件 |
3 Numbcoder Apr 1, 2021 @itplanes01 能总结一下这几个的不同和优缺点吗? |
4 itplanes01 OP @Numbcoder 只是个人使用体验,没有什么专业测试。 使用环境:国内、国外公网 VPS,租房内网里的个人电脑,家里内网的个人电脑 Zerotier 在 Zerotier 、Nebula 、Tailscale 里面最稳吧,有时候内网对内网打动不成功,胜在可以自建 Moon 中转节点,但是下载大点的文件的时候网络性能似乎没有其他两个好; Tailscale 平时基本不会遇到打动不成功的情况,在更差的内网对内网环境下面测试,会阶段性的打洞不成功,无法直连,会经过他们自己的 DERP 中转服务器,这时候国内内网对内网能联通,但 ping 值几百上千,目前他们不提供自建中转服务器的方法,打洞成功后网络性能比较好; Nebula 纯开源,网络性能不错,但是内网对内网打洞成功率不太好,很多时候遇到两边的都是国内的内网主机能连到 lighthouse,但是两个主机不互通,必须得手动重启一台甚至两台的 nebula 服务。 目前三个都用,属于平时使用 Nebula 或者 Tailscale,之前使用 Nebula 连不上了使用 Zerotier 连上去重启 Nebula |
5 sbilly Apr 2, 2021 打洞原理都应该差不多,为啥成功率会有区别? |
6 bWluZw Apr 3, 2021 安卓机上用 zerotier 没法使用 moon 中转节点啊, 不中转基本连接不上..... |
7 itplanes01 OP |
8 cops Apr 14, 2021 tailscale 也是基于 WireGuard 的,之前一直用 zerotier 最近换到了 tailscale 真香 |
9 canwushuang Apr 25, 2021 via Android v2ray 不行吗? |
10 sqcjustin Apr 26, 2021 https://omniedge.io/ 没人用过 OmniEdge 嘛? |
12 nexply1920 Jun 7, 2022 @itplanes01 现在 Tailscale 有开源的自建服务了,叫 Headscale |
13 itplanes01 OP @nexply1920 已经使用 Headscale 小半年了,不过因为 iPad 上的 Tailscale 应用不支持自定义控制端,有个别机器没做切换,Headscale 配合自建 derper 效果很好,和直接使用 Tailscale 基本没区别。 |
14 nexply1920 Jun 8, 2022 @itplanes01 最新版 Headscale 已经集成了 derper 方便不少 |
15 sparkle2015 Jun 23, 2022 @sqcjustin 我试用过 OminEdge ,在同一个城市的两台机器上安装客户端后互 ping ,ping 值平均高达 400ms ,把我震惊了... 与之对比的是 tailscale 的 ping 值在 8ms 左右。 |
16 smallthing Jul 19, 2022 @sparkle2015 没打成功吧。 |
17 xialvjun Mar 24, 2023 试试 yggdrasil ? |
18 segafans Apr 26, 2024 我直接用的 wireguard ,docker 部署,动态域名问题在 NAS 上弄个脚本,每分钟更新一下 DNS 就行了,然后路由器开端口映射,直连 wireguard ,在外面也能练,巴适得很 |