This topic created in 1861 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
之前持续看到文章，说 IDFA 默认关闭会对广告影响很大，也都觉得很有道理。
但是今天看到新的说法：『在苹果调整之前，已经有 15%的用户会主动关闭 IDFA 了』
然后，检查了一下，我就是那 15%（想必 V 站应该也有很多人都关了）
但是，我感觉我接到的广告仍然非常精准，所以该怎么理解这个问题呢？
- 之前虽然关闭了，但是 App 仍然可以不老实的用某种手段定位我，并推送广告，所以 IDFA 默认关闭对这些 App 是没有影响的？
- 之前虽然关闭了，但是 App 仍然可以不老实的用某种手段定位我，并推送广告，但是这次更新还会限制这些手段，导致升级之后我看到的广告就不精准了？
- 无论 IDFA 是否关闭，我在 App 内看到的广告更多是来自这个 App 内的行为被学习的结果，所以无论是否限制 IDFA，我看到的广告都是同样精准？
 | 1 Vancion Mar 25, 2021 我的理解是对于有账号系统的大厂影响不大。这些大厂可以通过已有的账号系统对于用户进行精准画像了。 |
 | 2 nuclearboom Mar 25, 2021 这玩意儿 类似 跨域追踪？ 最大的影响应该还是 广告投放那边，基本无法定投了，不知道（无法定义）你是谁（硬件层面） |
 | 3 kera0a Mar 25, 2021 via iPhone 本身就被同一阵营 APP 通过其他途径例如手机号跟踪了就没啥大用 IDFA 更多的是限制跟踪能力吧，两个完全没有交集的 APP，能通过 IDFA 瞬间关联起来。 例如广告 SDK 就能在各个 APP 中准确识别你, 推广告更准确。 |
 | 4 Building Mar 25, 2021 via iPhone 你可以理解为身份证号，比如今天你去商场 A，商场 A 会记录你的身份证号，还会记录你都看了什么商品，第二天你再去商场 B，商场 B 也会记录你的身份证号，而且还通过联网你的身份证号知道你昨天去了商场 A 并且看了什么商品，以此类推商场 CDEF 都能互相知道你都看了什么商品，只要你的身份证号不变。 现在身份证号不给用了，就是你去商场 A，商场 A 问你，你叫什么名字，你说我是张三，第二天你去商场 B，你说我是李四，第三天你去商场 C，你又说你是王五，那么他们就互相都定位不到你这个人了。 |
 | 5 imn1 Mar 25, 2021  1 看样子很多人还不太清楚数据分析是怎样做的，本以为这个社区知道这个的人应该占大多数才对 搞清楚账户唯一标识、系统唯一标识、设备唯一标识……等等的区别，就不会有这个疑问了 其实跟 Linux 的权限管理差不多，所以我以为很多人懂才对，至少这里半数以上的人比我更熟悉 Linux 管理吧 账户的粒度更细，一个系统可以多账户，一个设备可以多系统，一个人可以多设备，这样说明白了么？ 一个人同一时间同一空间只能做一件事（行为），行为隔离不是单纯隔离账户就可以的 这帖子让我感觉之前说行为隔离都白说了。之前有人想用数据投毒的方式对付行为分析，同样道理，也不是污染账户数据就有效的 所以，本帖的解答很简单，IDFA 如果是系统级 id，那对它开关，只是部分影响这个标识的判断，注意，只是部分，因为系统标识有多个的，而其他标识并没有影响，账户还是那个账户，设备还是那个设备，能否获取就看各自的开关是什么 |
 | 7 icyalala Mar 25, 2021 IDFA 的重要性在于，所有 App 都能拿到同样的值，这样才能用于跟踪或归因。 大厂自己的 App，随便搞个设备指纹那还不是很容易，问题在于其他 App 拿不到同样的值。 |
| 8 imn1 Mar 25, 2021 @finab #6 那我就不知道了，我不熟悉果机，IDFA 也是刚刚查了一下才粗略了解的 我的意思是，某个标识缺失，对于一条数据来说，只是一个字段值为 NULL 而已，只要其他字段足够，还是有效的，除非这个字段就是主键，显然，此例 IDFA 不是主键 |
 | 9 systemcall Mar 25, 2021 因为那些落后的国家居然还能够用手机号、身份证、人脸来追踪用户，IDFA 一关就傻眼了 |
Select Language