最近,天天上央视,央视灌输给大家大数据的概念就是,大数据就是搞数据挖掘……
总感觉,国外公司在脚踏实地做技术,国内就是看到一个技术快成熟或者已经成熟了,然后就疯狂的炒作……瞬间就跟美帝接轨了……
总感觉,国外公司在脚踏实地做技术,国内就是看到一个技术快成熟或者已经成熟了,然后就疯狂的炒作……瞬间就跟美帝接轨了……

1 eric Jul 19, 2013 Most data isn’t that BIG, and businesses are wasting money pretending it is. |
2 LazyZhu Jul 19, 2013 泡沫是如何产生的? |
3 chemzqm Jul 19, 2013 好处就是我妈都知道这个词,跟她讲什么Javascript之类的完全无法被理解 |
4 zhujinliang Jul 20, 2013 虽说自己的操作习惯及网络活动被别人收集起来用来赚钱确实不爽,但如果真不存在隐私信息泄漏的话,只是将我个人的信息作为一个数据量融入大量样本中的话,我个人觉得没什么问题。 要是隐私信息被原封不动地保存甚至泄漏算是另一码事了。 |
5 clydelin Jul 20, 2013 这个很早就有的东西,我觉得现在的技术行业跟 娱乐圈一样,一段时间一段时间就要弄个噱头出来吸引眼球,从 物联网 云计算 大数据。。其实在技术圈里混的人都知道 这些东西一年前就一直都在做的事情 |
6 lxkaka Jul 20, 2013 1. 大数据很早就开始啦,传统金融、运营商都运用很久了。 2. 国内应该也不算是落后的,阿里、腾讯之类的互联网公司干得也挺不错的。 |
7 hooluupog Jul 20, 2013 大数据意味着里面可以挖掘出很多有用信息,带来巨大的经济利益(既得google一位首席架构师好像说过在大数据面前算法变得不再那么有效,可见这个东西很复杂。但最近据说deep learning领域好像有了实质性的进展,所以给原本就热大数据领域打了一阵兴奋剂,也推翻了之前google的那个说法,所以现在那些公司都开始招兵买马进行这方面的算法研究),你看看google,facebook,amzon,微软等等这些打公司都开始建立知识图谱就知道了。 可是,大数据不是每个公司都能上的起的(国内好像就阿里巴巴和百度在这方面走得比较远),勉强的去做反而对自己公司的业务未必有好处,白白浪费财力,还得看自己公司的规模和应用环境。但毕竟作为前沿领域的技术,谁也不想一开始就输在起跑线上,所以就造成了现在这种人人都谈大数据的现象。 |
8 jjplay Jul 20, 2013 和云一样,云云不知所云(还记那年大明湖畔的 纳米材料么) |
9 Keinez Jul 20, 2013 via Android 人人都谈用户体验,人人都做得和屎一样。 翻版而已,何必在意。 |
10 cdfmr Jul 20, 2013 同感,现在参与的项目,屁点大的需求也非要搞什么云计算、SOA、NOSQL,本来PC机就能处理的任务,搞了个集群在跑Hadoop,而几乎不可能复用的业务模块也做成了SOA服务,领导倒是看得挺爽,又有概念可炒了。 |
11 Golevka Jul 21, 2013 buzzword |
12 qiuai PRO =.=你总要给人家留口饭吃...人家就是靠炒概念从国家口袋里掏研发资金啊,扶持资金啊,项目资金啊之类的... 国人很聪明,炒概念都是一把好手... |
13 ligyxy Jul 21, 2013 大家都说炒技术, 谁来说说技术上的不同? |
15 levn Jul 21, 2013 “云”终于不新鲜了…… |
16 hello123 Jul 22, 2013 这个都得有钱才能搞 |
17 denisyu Jul 22, 2013 现在真正玩这个的人一提“大数据”都觉得恶心 |
19 eightii Jul 22, 2013 某某人说的,过于注重关联关系,却忽视了因果关系。 |
20 yishenggudou Jul 23, 2013 @denisyu 深有同感 |
23 linlis Jul 24, 2013 不喜欢,「新浪微博为什么推荐李承鹏而不是李开复给你关注?背后的逻辑可能是你关注的人中更多人关注李承鹏。但为什么因为朋友喜欢,所以机器就会判定你也会喜欢呢?」这段质疑说出了我的心声,推荐看下这篇文章,『大数据时代,让一群脑残为你选书』:http://jianshu.io/p/vzcy2q |
24 Keinez Jul 26, 2013 via Android |
26 linlis Jul 26, 2013 |
27 workaholic Jul 26, 2013 商业往往需要炒出新的概念,比如云计算、大数据,这东西早就存在,只不过换个说法而已 |