
如题 可能需要在 win 下开大量(一共 3-10 个) linux 虚拟机 windows 的虚拟机 还有安卓虚拟机 ,不知道推土机和 intel 哪个虚拟化更好一些?
1 thtznet 2021-03-08 11:31:08 +08:00 这个问题不用懂技术就可以判断,跟着云服务商走,你看 vps 大多用什么 U,你就用什么。 |
2 also24 2021-03-08 11:33:48 +08:00 via Android 推土机可是上古架构啊…… |
3 ScepterZ 2021-03-08 11:33:48 +08:00 推土机???你是说 fx 系列处理器么,那个不太行吧 感觉 3 - 10 不算大量,随便哪个都好 |
7 如果你是和推土机这种古老架构比较,那肯定是 Intel 更好 但如果是 AMD Zen 架构,从性能层面而言肯定是 AMD Zen 更好 |
8 molika OP 修改不了了 不是推土机架构 就是现在的消费级 amd u |
9 JensenQian 2021-03-08 11:39:37 +08:00 via Android |
10 Slartibartfast 2021-03-08 11:40:05 +08:00 via iPhone Intel 的虚拟化技术要更成熟,AMD 不够成熟但是能用 |
11 molika OP @JensenQian 我去看看 |
12 willis 2021-03-08 11:46:46 +08:00 Dell 各系列服务器基本都是 Intel,所以从应用规模上来说,intel 更好一些 |
13 ScepterZ 2021-03-08 11:49:41 +08:00 amd 的应该也挺成熟的,前阵子买的腾讯云轻量级的活动款,就是 amd 的 不过就算 intel 成熟,除非你捡垃圾,否则也是用民用处理器吧 |
14 xuegy 2021-03-08 11:52:28 +08:00 AMD 就是傻快,虚拟化还不行。你要是只有家用 U 的预算不如捡两颗 E5 |
18 hahasong 2021-03-08 11:56:20 +08:00 via iPhone 现在表示架构都是 amd64 取代原来的 x86_64 了 |
19 sherlock1122 2021-03-08 12:02:03 +08:00 via Android 别听他们胡扯,AMD 3900x 3950x 59xx 虚拟化完美,跟 Intel 没差别。 |
20 podel 2021-03-08 12:05:42 +08:00 windows 下 amd 虚拟化贼懒。 我各种 vbox vmware qemu 启动 linux 内核各种启动不起来 卡死。 |
21 campfire 2021-03-08 12:06:29 +08:00 如果消费级,zen 比 intel 好,因为 zen uefi 可以开启 ACS Override,无需给内核打补丁。并且板载声卡、USB 控制都可以直通 |
22 deorth 2021-03-08 12:07:41 +08:00 你要消费级 16 核,intel 有吗? 如果没有这种需求就建议 intel,毕竟性价比高 |
23 NilChan 2021-03-08 12:11:45 +08:00 via Android 看到推土机还以为我穿越了。 |
24 CallMeReznov 2021-03-08 12:17:37 +08:00 2 0 1 2 |
25 molika OP @CallMeReznov 消费级 amdu 上面搞错了 |
26 molika OP |
27 ch2 2021-03-08 12:31:47 +08:00 不到 10 个没区别 |
28 jdjingdian 2021-03-08 12:35:08 +08:00 via iPhone amd 虚拟化的问题我觉得是在直通上面,iommu 分组比较奇怪,可能顺序是乱的,导致有时候硬件无法直通,甚至更新主板 bios 也会造成 iommu 分组变化。如果不需要直通的话我觉得 amd 的虚拟化没啥毛病 |
29 UnknownSky 2021-03-08 12:38:41 +08:00 via Android 啥毛病,心不如看看有有加多少存多少 SSD |
30 molika OP @jdjingdian 不直通 就跑个软件 搭个环境 |
31 molika OP @UnknownSky 内存 就 32/64 了 ssd256 在加上 1t 机械 跑起来挂着就好 不需要啥速度 |
32 systemcall 2021-03-08 12:56:56 +08:00 锐龙的话没遇到什么奇怪的毛病,直通没试过,之前用的 Intel 连直通都不支持 要说毛病的话,Android Studio 可能有些问题吧,还有就是黑苹果下问题多。不过你在 Windows 下,如果是常见的这些虚拟机软件开虚拟机的话,不会有多大的问题 |
33 calpes 2021-03-08 13:29:15 +08:00 3900x,12c24t,2000 块 比 14c28t 的 7940x 性能不知道高到哪儿去了 |
34 jdjingdian 2021-03-08 13:56:42 +08:00 @molika 那我觉得完全没毛病,我之前是用 3500x,然后用 Windows10 自带的 hyper-v 跑虚拟机,性能都蛮好的。 |
35 Cooky 2021-03-08 14:01:03 +08:00 via Android amd 的新 cpu 删掉了一些 win9x 时代的指令,硬件虚拟化估计装不了 win98 |
36 q197 2021-03-08 14:47:52 +08:00 正常使用没区别。专业用户或者超多虚拟机志强专业不过太贵了。总之没区别。 |
37 zzzmh 2021-03-08 15:37:32 +08:00 zen 架构和 inter 有一拼,如果考虑性价比问题,一样价格肯定是 zen 强,但。。。推土机。。。没办法给建议。。。只能建议自己先开一台机器试一试算力 |
38 LuciferGo 2021-03-08 16:07:45 +08:00 有些人说什么看云服务厂商用什么,本来服务器 U 就是有消费惯性的,I 家占多数不是很正常,而且这两年也开始向 A 倾斜了,我看了我司的新服务器目前 amd 的越来越多了是事实 |
39 geekvcn 2021-03-08 16:40:57 +08:00 via iPhone intel 家用主板很少支持 sr-iov 的,amd 有不少支持的,另外 iommu 分组,amd 拆分组比较容易,intel 要给内核打补丁改启动参数,hyper-v 的话也是 amd 好点,毕竟 hyper-v 直通都需要 sr-iov 支持,这方面 amd 好解决点 |
40 geekvcn 2021-03-08 16:45:45 +08:00 via iPhone 虚拟机数量多的情况下貌似是 intel 强点,不过都是道听途说的,家用虚拟化肯定核心越多越强 |
41 Owenjia 2021-03-08 18:05:46 +08:00 Intel 买处理器送的那个显卡也支持虚拟化( GVT-g ),虚拟机如果需要桌面的话可以考虑下。 |
42 Cmxxx 2021-03-08 18:08:28 +08:00 如果你是个人搞的话建议无脑 Intel 就完了,同性能 Intel 和 amd 的差价可能需要你用时间补回来 (大佬就无视这个回复好了) |
43 systemcall 2021-03-08 18:29:31 +08:00 要使用虚拟化的话,目前的民用市场,主板的选择更重要 有的主板不支持 SR-IOV,有的不支持 IOMMU,有的甚至完全不支持虚拟化 如果是笔记本的话,这类问题更严重。你遇到的虚拟化相关的大部分问题可能根本不是 CPU 的问题,而是主板的固件不行,功能压根不开放给用户或者是实现有问题不能用 |
44 MeteorCat 2021-03-08 19:19:03 +08:00 via Android 我有遇到过次 freebsd 用 amd 的 cpu 安装失败的云服务商,当时咨询工程师说是 freebsd 启动时候会修改到底层什么,所以干脆不对 amd 的 cpu 不支持 freebsd ;这个问题,我一直也百思不得其解,顺便蹲个答案 |
45 JerryCha 2021-03-08 20:07:17 +08:00 别问,问就 Intel 。AMD 才翻身没几年,不像 Intel 的东西经受过大量验证。 |
46 mingl0280 2021-03-09 02:07:45 +08:00 via Android AMD 的虚拟化有一些奇怪的问题,包括 IOMMU 啊 SRIOV 啊都有莫名其妙的坑(基于我用的 EPYC 7501 ),不知道现在修没。 其中一个坑是我那个 7501 开不了 virtual box 的 AMD-V 虚拟化,另外一个坑是不知道为啥 Win Server HyperV 说 CPU 不支持 SR-IOV 还是 IOMMU 来着…… |
47 augustheart 2021-03-09 09:58:01 +08:00 via Android 从软件支持和兼容性来说,没有 i 家以外的选择。AMD 的软件实力实在让人 |
48 felixcode 2022-06-23 01:00:26 +08:00 via Android 一路看下来,说 AMD 虚拟化有问题的,没拿出什么根据来,估计还是固有印象吧。 |