这是一个创建于 1693 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
朋友的孩子于 2 月 25 日 15:20 分左右在小区内玩耍，被车撞倒，司机不但没有下车查看情况，还驾车逃走
第二天，在交警队通过天眼摄像头已经找到肇事者，但他拒绝承认他是逃逸，狡辩说其下车查看过情况
朋友找到了现场的一辆车上的行车记录仪，但是行车记录仪的视频都是隔日覆盖，尝试在淘宝上找数据恢复的服务，但是没有成功
想求助各位，有没有什么办法可以尝试恢复存储卡上的数据，有偿谢
micro sd 卡 sandisk 2G
第 1 条附言 2021-03-01 09:50:26 +08:00
 | 1 Keyes 2021-02-26 22:47:41 +08:00 via iPhone  2 首先祝福小朋友安好健康 覆盖了很难找，想到一个笨方法全盘读 block 挨个字节试着用 mp4 解 我会找数据公司看看 |
 | 2 alazysun 2021-02-26 22:58:39 +08:00 覆盖了可能。。。 |
 | 3 geekvcn 2021-02-26 22:59:30 +08:00 隔日覆盖 micro sd 卡 sandisk 2G 完全没希望放弃吧，除非他事发之后就关闭了行车记录仪电源 |
 | 4 xiofee 2021-02-26 23:03:06 +08:00 数据被覆盖，100% 无法恢复 |
| 5 geekvcn 2021-02-26 23:04:48 +08:00 等等 2 月 25 日 15:20 分左右在小区内玩耍 ，你是今天几点拿到存储卡的？？ |
| 7 早于这个点还是有希望的，你可以 dd 出来镜像然后分析 |
| 9 geekvcn 2021-02-26 23:06:49 +08:00 另外如果目击证人不是那种怕惹事的，现在还是目击证人靠谱 |
 | 12 300 2021-02-26 23:11:05 +08:00 via Android 不是应该查车上撞痕吗 |
 | 14 xarthur 2021-02-26 23:14:54 +08:00 via iPhone 3 这种事还是找专业的数据恢复公司吧。求助网友可不是一个靠谱的方法。 |
 | 16 gBurnX 2021-02-26 23:19:46 +08:00 1 对方说自己没有肇事逃逸，应该让对方举证，而不是你去满世界找行车记录仪，甚至去修复数据。 你的方向完全搞错了，你现在重点是要赶紧找律师，给你进行普法教育。 |
 | 17 ryd994 2021-02-26 23:27:28 +08:00 via Android 4 “狡辩说其下车查看过情况” 看过就不算逃逸了？交警居然就接受了这个说法？ 发生事故后，驾驶员应留在原地保护现场，等待交警处置。 http://www.sz.gov.cn/hdjl/ywzsk/gajjj/sgclyw/content/mpost_7864109.html tm 看过就不算逃逸？看过还逃逸这应该罪加一等。毕竟没看过还可能辩称没看到不知道。 |
 | 18 l00t 2021-02-26 23:30:11 +08:00 楼上+1, 看没看过和逃逸有什么关系? |
 | 19 Cu635 2021-02-26 23:49:58 +08:00 小区没有监控么？ |
 | 20 jousca 2021-02-27 00:05:33 +08:00 撞了先按交通事故处理。赔偿。是不是逃逸另案处理。 |
 | 21 chinvo 2021-02-27 00:09:26 +08:00 via iPhone 找律师 楼上说的对，看过了算明知肇事后逃逸，甚至他都不如说“没发现有碰到人” 俩月前有个亲戚被撞了，对方严重超速+逃逸，现在对方就只承认超速，但是咬死不承认知道撞了人，还在等交警收集证据重新认定 |
 | 22 sutra 2021-02-27 00:10:01 +08:00 dd 命令 dump 出来发给我们看看。 |
 | 23 AngryPanda 2021-02-27 00:12:23 +08:00 via iPhone @l00t 好像有关系。 |
| 24 geekvcn 2021-02-27 00:12:40 +08:00 23 @sutra 不用看了，帮楼主看过了，2G SD 卡太小了，每小时全盘覆盖五次，目前已经覆盖了 150 多次了，建议楼主通过其他方式举证了 |
| 25 AngryPanda 2021-02-27 00:15:06 +08:00 via iPhone 有一次我的车停在小区内部，被一个送家具的货车撞坏了车门。对方下车后看了一下，然后还是跑掉了。我听过找录像，找到了对方车辆。把视频交给交通队。交通队打电话通知车主前来处理。第一件事就是扣行驶证。说你们俩出去商量，处理好了再来拿证。 |
 | 26 delectate 2021-02-27 06:15:20 +08:00 1 不用考虑了，2g 铁定没戏了。哪怕是 64g 的，覆盖一次找回的概率也基本上是对半开。 不如试试目击证人、社会监控。 |
 | 28 ggsl 2021-02-27 10:35:09 +08:00 还是好人多啊！声援一下楼主加油 |
 | 29 a href="/member/yolee599" class="dark">yolee599 2021-02-27 12:50:06 +08:00 via Android 找律师吧，要是肇事者说的话交警也完全相信就离谱了 |
 | 30 lovelive1024 2021-02-27 14:11:59 +08:00 “第二天，在交警队通过天眼摄像头已经找到肇事者，但他拒绝承认他是逃逸，狡辩说其下车查看过情况” 小孩有受伤么？如果有的话，不管是不是逃逸都可以要赔偿吧 |
 | 31 pilgrim_kevin 2021-02-27 18:57:13 +08:00 不管有没有下车看，不都是跑了吗？这跟肇事逃逸的认定有关系么 |
 | 32 lsdk91 2021-02-27 22:01:44 +08:00 下车看了再走的才会被定逃逸，直接不停车走掉不知道发生事故不能定逃逸 |
 | 33 cooker498 2021-03-01 14:46:38 +08:00 所以要买能存 7 天的 |
 | 34 laoma2 2021-03-08 11:17:30 +08:00 在交警队通过天眼摄像头已经找到肇事者--------------这不已经找到视频证据了吗，还要什么证据？ |
| 35 laoma2 2021-03-08 11:18:21 +08:00 只要没报警没联系家长就是逃逸，这不很显然吗 |
Select Language