询问一个 JS 函数题

变量作用域往上找，找到啥就是啥。
另外你什么浏览器跑的是 99 ？

@xy90321 在 NodeJS 15.8.0 的 REPL 里测试，确实输出 99. Firefox 85 下测试结果为 10.

我原以为 JS 里没有这种未定义行为 /依赖于解释器实现的行为，今天是长见识了。

写得太骚了。

这题的关键是作用域吧？把 var 换成 let 就能得到 10 了，还有那两括号是什么意思还没找到，但是去掉括号一行行执行结果是 30 的，具体为什么我也不清楚，第一次见这样写，我悟了

firefox 10 chrome 99

我服了 别出这种题目了行不行。。。。。。

请问有什么需求要求一定要这样写吗？写个代码都搞得跟八股文似的。

js 是世界上最好的语言

{} 的写法相当于 var

自从我知道不同浏览器的 JS 代码有不同的支持的时候，就不会去写这种花里胡哨的代码了。
能跑出一样的结果就行，反正是在客户的机子上跑，又不占我服务器，效率低点就低点。

@Caballarii 论坛气氛组就位，Java 不服

```js
var a = 10;

for (let i = 0; i < 1; i++) {
a = 99;

function a() {
console.log(a);
}

a = 30;
}

console.log(a);
```

这样看我们就容易接受一点.

我预期应该是返回 10 的, 之所以返回 99 可能和 V8 在作用域内没有函数声明进行提升有关.

刚好, 我们要强调, 在写 JS 的时候有如下要注意:

1. 在函数声明时, 避免重名.
2. 函数声明时, 尽量在顶级, 否则使用箭头函数.

在 ESLint 下或者 TypeScript 下, 基本是写不出这么 "错误的" 代码的. 肯定会在写的时候报错.

看结果明白为什么（同名函数区域覆盖）。
不过具体规则懒得找了，现在都用 let 而且搞同名写法也会被骂的...

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/Javascript/Reference/Functions#%E5%9D%97%E7%BA%A7%E5%87%BD%E6%95%B0

非严格模式下的块级函数问题。

if 和 for 里面的实现取决于浏览器，参考
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/Javascript/Reference/Statements/function#%E6%9C%89%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E7%9A%84%E5%88%9B%E5%BB%BA%E5%87%BD%E6%95%B0

总的来说就像 10 楼说的，别这么用，要用就上匿名函数。

新时代八股
大清早就亡了
es2020 都来了
let 也可以考察作用域
该公司的代码难道也这样写吗？
茴香豆的茴字就贵公司知道有四种写法？

非要拿着旧时代的裹脚布狂舔，真的不恶心吗

第一眼也是应该不是 99
我逆向推，得到 across 的答案。
不过这写法真的是吐了……

@lichdkimba C 中的 多次++ --

尽量用函数表达式 const func = ()=>{...}，而不是函数声明 function func(){...}

别搞这种题了。。真的累

@lichdkimba 我也实属无奈。要做。

@Building 可以理解为学校的题目。

这种题目拿来做分析理解其实没什么问题，可以认识到 js 的缺陷表现。
你不知道的 js 第一本有专区讲过这些问题

int a = 5; a= ++++++a++++++++; cout << a;

现在出这种题目的都是 NT

好神奇！ a = 99 改变了全局变量 a，函数声明 function a() 相当于以 let 方式创建了一个局部变量 a，后面的 a = 30 改变了局部变量，不会影响到全局变量，最后输出的 a 是 99 。

如果我同事写这种代码给我看，我会考虑偷偷拔掉他的头发

学校里居然开始教 Javascript 了 !

请问楼主你是什么学校？什么专业？

@Caballarii #6 Javascript 天天抄别人的语言特性，早晚会抄成最好的语言

safari 30
chrome 99
哈哈哈

我这有的学校外聘老师讲课 讲一次课 1k 左右

一个月 几节课~

## 额，自己看调用栈吧！

@wish8023
额，自己看调用栈吧！
https://sm.ms/image/JZmKwI8Pgu3pWBD

调用栈：

IE 下、旧 IE 下打印的是 function a() { console.log(a); }：
https://i.loli.net/2021/02/15/S97y1WPJxCRlAj2.png

但是添加 "use strict" 之后就打印 10 了：

现在上学没办法，毕业之后不要太研究这种东西，不然就成孔乙己了

实战中这种问题几乎碰不到，还是多实现一些确定的功能，代码水平才能真正进步

和朋友讨论调试后，对非严格模式下的结果有个猜测。修改原有代码为以下。都是在桌面 chrome v88 测试出来的情况。
0.
1. var a = 10;
{
2. console.log(a);
3. a = 99;
4. function a(x) {}
5. a = 12;
6. function a() {}
7. a = 30;
8. console.log(a);
}
9.console.log(a);
代码运行到 [打断点地方]
0 位置，global=>a//undefined
1 位置 global => a//undefined
2 位置 g=>a//10 block=>a// function a(){}
3 位置 g=>a//10 block=>a// function a(){}
4 位置 g=>a//10 block=a//99
5 位置 g=>a//99 b=>a//99
6 位置 g=>a//99 b=>a//12
7 位置 g=>a//12 b=>a//12
8 位置 g=>a//12 b=>a//30
9 位置 g=>a//12

暂时的猜测是，非严格模式下的块儿内函数声明，会有提升覆盖，但运行到同名函数声明位置的时候，当前的同名变量的值会传递到全局