 | 1 qihao Jan 31, 2021 via iPhone 关注 |
 | 2 ooh Jan 31, 2021 我记得我以前过关于 FQDN Issue 里面的吐槽，总结就是问题多多 |
 | 3 Finch Jan 31, 2021 via iPhone 创始人在微博挺活跃的，陶建辉 |
| 4 ooh Jan 31, 2021 |
 | 5 tairan2006 OP @ooh 怕了怕了… |
 | 6 DoctorCat Feb 1, 2021 es 做 tsdb 有点浪费存储 |
 | 7 vinsa Feb 1, 2021 最初开源时候用过开源版，crash 多多，data 目录删过好多回。要是开源版+生产环境，慎用。 团队比较热情，联系后能上来查问题。保持良好沟通，能够避免踩坑。 不过已经若干个月过去，开源版可能已经进步巨大了。 |
 | 8 cloudhuang Feb 1, 2021 @ooh 看这个 ticket，第一感觉是这还没有到可用的地步啊 [汗] |
| 9 tairan2006 OP @DoctorCat clickhouse 感觉不错，但是看官网希望是批量写入或者每秒一次，大量点位同时写入单条数据好像不太合适。 |
 | 10 WayneCmd Feb 1, 2021 不舍得掏钱给 influxdb，差不多就只能选择 es 了。除非你换种模式用 prometheus 。 |
| 11 tairan2006 OP @shenlanAZ influxDb 这种一个节点上万刀的真的用不起 |
 | 12 masterclock Feb 1, 2021 TDengine 的数据模型比较奇特，感觉没法用。 TimescaleDB 很不错，基于 pg 构建 |
 | 13 cstj0505 Feb 1, 2021 表大了 OLAP 的性能很堪忧 ======= 这玩意根本就不是做 olap 的，只是用来存储时序数据 |
 | 14 Eds1995 Feb 1, 2021 via Android 试试 timescaledb 2.0 开源版包含了所有企业版特性，插入性能比 influx 高 |
| 15 tairan2006 OP |
 | 16 datafeng Feb 1, 2021 唉我部署起来也是想用 go 连的，但怎么都没跑通。 |
| 17 tairan2006 OP 我研究了一下，还是用 ES 搞了。 如果新成立的项目还是 PG+timescaledb 比较合适；我们这种已经用了 MySQL 的，还是 ES 比较合，就是有点费钱，哈 |
Select Language