这是一个创建于 1773 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假如移动端开发，分为 ui 静态页面开发和接口对接两部分，分别由不同工程师负责。那么页面之间的跳转逻辑，是由静态页面开发工程师负责合理 ，还是接口对接的工程师负责合理？
 | 1 cbangchen 2021-01-24 18:49:49 +08:00 页面跳转由绘制 ui 的人处理 |
 | 2 susunus 2021-01-24 21:16:38 +08:00 via iPhone 这玩意根本分不开 |
 | 3 ihgoo 2021-01-24 21:22:29 +08:00 还有这么分的？ |
 | 4 lower 2021-01-24 22:21:31 +08:00 就算要分，按功能模块来拆分更合理吧，各干各的。。。 按你这么分，沟通成本压力太大 |
 | 5 tianzeteam OP @ihgoo 一般不用这么分，特殊情况 |
| 6 tianzeteam OP @cbangchen 要根据接口的返回结果才知道跳转目标页面，或者要根据返回结果，带不同的参数。你不觉得静态开发来写，很反人类？ |
| 7 tianzeteam OP @lower 正常来说，按模块拆分更合理，但写静态的开发，去做别的项目类似这种情况 |
 | 8 IvanLi127 2021-01-24 22:45:20 +08:00 via Android 前者。跳转事传参数的，后者改 |
 | 9 cian 2021-01-24 23:07:02 +08:00 这是为难静态页面开发者，接口对接开发跳转逻辑比较符合直觉。 |
 | 10 zyq2280539 2021-01-25 09:26:07 +08:00 这个不太满足需求，有些内容要根据接口内容返回动态显示，没有提前规划好的话容易漏掉 |
 | 11 cd744639718 2021-01-25 09:43:02 +08:00  2 这有什么难的？让跳转工程师负责呀 |
| 12 cbangchen 2021-01-25 09:48:27 +08:00 via iPhone @tianzeteam 路由没做好，肯定会有这种疑问。 |
 | 13 unco020511 2021-01-25 10:10:44 +08:00 按业务模块分,不要按这样分 |
 | 14 Paaranoia 2021-01-25 10:26:37 +08:00 这么分，效率极低 |
 | &bsp; 15 XCG0000 2021-01-25 10:48:35 +08:00 通常都是按照业务模块划分的。 除非是底层开发、逆向分析、漏洞挖掘、业务开发这么分。 |
 | 16 kangyan 2021-01-25 12:10:36 +08:00 这还用分...绝了 |
 | 18 mmrx 2021-01-25 14:12:07 +08:00 横向分层带来的问题就是一层一套逻辑 所以要纵向分工 |
 | 19 lemon94 2021-01-25 14:15:02 +08:00 增加一个路由中转模块就不会这么纠结了 |
Select Language