腾讯 QQ 将 V2EX 列为「危险网站」

图 P 的吧？

看来这几年腾讯形象的改善，可能只是同行衬托的好。

这是真正的垄断

试了一下，并没有

这是很正常的，v2ex 可以认为一些账号是危险的账号，降权，qq 也可以认定 V2EX 是危险的网站。

t/745030 , 准备说是这个帖子

之前加入了，刚刚移除了。参考 https://twitter.com/1ancet/status/1351417173303054338?s=20

试了一下，并没有

可能哪天 V2EX 被消无声息的需要代理了

@wogong #9 我来教你怎么造谣

腾讯：我垄断，你们有本事 14 亿国人都别用我的产品了……狗头

一看是推特中文圈发的，点都不想点了

@kop1989 #11 张口闭口就是造谣，自己不会判断一下么

试了一下，并没有

@wogong #9 谁判断？怎么判断？凭一个会按 F12 就能改的图么？

@wogong #15 而且我已经做出了我的判断，1 、QQ 我实测了，2 、我证明那网页只要不是文盲都会改，接下来该你“自己判断一下”了。

@sunziren #13
@kop1989 #15 只有曝光的那个帖子会被标记危险，其他的并不会

中推圈，随时随地发现新谣言

@Removable #19 仔细看我#5 楼截图

@kop1989 #15 现在腾讯又悄咪咪改了，当时实测是有这个情况的



第一张图是当时发完截的，第二张是刚刚截的

@Removable #22 原来如此，我收回我的话。

这还真是，随心所欲啊

@kop1989 可以看这张图，我之前试过确实是有的，现在去看就没有了

@shintendo #25 嗯，看来确实如 twitter 所说。

@kop1989 造谣是攻击性判断吧，收回就够了?

@shintendo #22 其实当时手机端也拦截了，虽然聊天界面没有红标提示，但是点网址是打不开的

有腾讯的人看到了呗，反馈过去移除了

@crab 我试了下 真的是

自己的网站的话，直接互联网法院起诉腾讯了。诽谤罪起诉。

有的帖子中已经冒出了很多洗地工了。

晒水车来了，让一让

tx nb 哈哈

直接冲击站长

楼上的 @kop1989 洗的我好尴尬啊。。

官网没有报毒，帖子内容有违规？

从头到尾只有这一张同一张截图，我觉得像是 P 出来的。

鹅肠常常装模作样的连自家的产品一起封，曰：一视同仁。然后，第二天就把自己的产品解封，别家的产品永冻，据说这样就可以避免反垄断审查

@Marchedo 真逗 被打脸了就装死呢

@ftu 22 和 25 楼都发了图片，看下评论

https://ae01.alicdn.com/kf/H3a39d1b960374592bb429d1939f75c5eE.png

直接起诉鹅厂，没毛病

@JmmBite 支持举报，小心跨省

可以去工信部投诉了

@cjq8z 工信部应该不会管的，因为 V2 没在国内备案......

在一些神奇的土地上，我还是宁愿相信所谓的“窑言”的

@ftu #26 人格保证绝不是 P 的，当时的确是被腾讯标记了

之前公司官网都被 QQ 标记了，QQ 这个功能有点傻逼

@felixcode 重庆电信，现在就时不时需要代理了

@StephenHe 你给知道创宇一年交 10 万就可以变成小绿标了。

@manzhiyong 老实人

内部论坛不方便截图
v2ex 还有 pediy 两个帖子被拦截的图，早上就被发在腾讯内部论坛了，大家一顿骂，后来就去掉了

中文推特？垃圾集中地，下一

习惯性地解决提出问题的人

@ayconanw 真相大白

@shiny 只是比烂的情况。都特么这样了。还有比他更烂的

哈哈哈, 这不是很正常吗, V2 那么多反动分子

@Removable #47 截图会被人说你造谣，下次估计要录制视频，或者直播了 2333

刚刚试了下，现在没了 手 Q.8.2.11

V2EX 不是腾讯员工聚集地么...我发了个吐槽微信的,一大堆人来喷我..怎么还给封了?

V2EX 不是腾讯员工聚集地么...我发了个吐槽微信的,一大堆人来喷我..怎么还给封了?
@Marszm
================================================
那是因为你确实 SB

@m1000 爆粗...B 了 B 了..

@kop1989 同为 80 后，你真的给我们丢脸。Shameless

@WinnieNumberTwo #59
1 、两个帖使用的只有一张重复图片
2 、在我质疑之前，没有任何人上传实测图，我应该是第一个上传实测图到 v 站的。
3 、在我质疑真实性之后，#9 楼抛出了中文推文。
4 、我通过中文推特造谣成风的既有情况，反击了其 twitter 中截图的权威性。
5 、最后有两位好心 v 友上传了自己的实测图。我也承认我的判断有误。

请问整个流程有什么逻辑问题？你实测了么？如果我不质疑，是不是不会有更多的实测图出现？
你站在事情已经结束了的上帝视角倒着讲故事来批判一个人，是不是逻辑能力有辱你的年龄呢？

@kop1989 避重就轻、抬杠、死鸭子嘴硬，你的狡辩并不能为你自己的丑陋表演合理背书。

你逻辑链中的核心是你在判断该新闻时，对比了推特中文圈和腾讯+自己使用腾讯产品用户体验，你更相信后者。

你 balabla 写了一堆，又重复了一遍自己的逻辑链。可问题是我也没说你的逻辑链本身有什么问题啊？你是觉得别人看不懂你写的字吗？也太自以为是了。

Shame on you 的点不在于你的逻辑链，而是基于 30+的你：

1. 自以为是，避重就轻。上面已经说过了。

2. 12 楼开始的回复，先入为主。在推特中文圈和腾讯的事情上仅做简单尝试后就站边，从中显示出作为一个 80 后用了那么多年腾讯系软件却毫不动脑，经历了腾讯那么多年的负面消息也似乎都没有对你的判断产生影响？
最后证明判断失误，丑陋。

3. 回复帖子的过程中，回复言语时而居高临下，时而见风使舵（起先大言不惭的“教你造谣”，后面轻描淡写的“收回”、“质疑”），真是把被打脸后的职场 PUA 中年油腻男的某些特质展现得淋漓尽致。

以上，作为和你同一年龄层的人，以你为耻。

https://urlsec.qq.com/check.html


来这里看，我觉得比较准。
但是也不能排除像 qq 或者微信业务都比较大，自己又做了一套的场景发生。但是按照我的了解来说，这一套产品都是 qq 浏览器的团队在维护的。

@WinnieNumberTwo #61
所以你依然是在上帝视角上倒着讲故事。
在我判断失误的基础上对我进行批判。
现在事实证明我是错的，所以丑陋、PUA 、油腻都出来了。
你不觉得你痛打落水狗的姿势也没逃脱上文中的三个形容词么？

@WinnieNumberTwo #61 假设我最后是正确的，是不是你的这篇大字报改几个字眼就可以给 lz 套上了？

@kop1989 我觉得这位老哥并不是洗，中推圈本来就造谣成风，最后人也承认自己判断失误。上面某些 v 友这么强的攻击性，实在是丢人。还有好几个感谢，也丢人。