这是一个创建于 1790 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
因为在理性的讨论下给出了绝对理性的答案，导致了今天有嘴说不清的局面。
前晚由老哥的帖子中夫妻钱分的很清以及回帖中“法律上婚后收入与支出属于夫妻共同财产”引申买房要不要写她名。我说从法律上讲，只有购买时机与付款方式的区别，写不写区别不大，顶多写了闹到法庭上还能多纠缠一下。
和平离婚，肯定就没它事。如果真闹到法庭，说明是撕破脸了，肯定都护着自己，那要考虑闹到法庭，不如婚前财产公正了。
然后追问我：你会不会做财产公正？我意识到这是一个送命题，但依然着当前的思维，说“先小人后君子”。由此埋下祸根…
今天晚上突然问我：“婚后 AA 吗”，我这回意识到还是送命题，我没有回答，但是表态：“结婚是从我和你变成我们，我们应该是共同体，如果你拿我当外人，那我就会感到不被信任，自然也不会把你当做自己人”类似的说法。
于是又聊回“那你为什么要财产公正？”这回我就落入了一个我无法解释的境地，我并没有这个想法（不会真的这么做），但昨天确实又表达了那个态度…解释半天都无法说清楚昨晚为什么那样说（我记忆力比较差，当天事当天忘，过一会可能就想不起来刚才做的事“老年痴呆预定”）。
最后搞得我很急躁，直接发火了，我说：“如果我们平时聊天不能随心所欲，而是要处处小心谨慎的话，实在是太累了。也许我更习惯和机器打交道，因为机器输入总是对应输出，机器是纯理性的，我思维模式也比较偏向纯理性，但是人不是，也许我纯理性的回答可能不适合和人交流，我累了，我要休息了。”
结束了对话，甚至可能是结束了这段关系…
我知道她马上来大姨妈比较敏感，我本可以忍着好好安慰她，可我还是急眼了…
本次只是想找个地方宣泄一下委屈，不是要大家批评她的。她好不好之类的其实我心里还是有比较清楚的，不然不会苦苦坚持两年异地。
现在复盘了一遍，感觉好多了，谢谢大家。
我自认为平时我们俩相互花钱从来没有计较谁给对方花的多少的问题，应该很能表达态度了啊，为什么还要揪着这一个和平时不一样的“答案”不放呢？我一直说她出去吃饭经常抢着买单（跟 AA 差不多），从来不会只花我的钱，而且她跟我花钱也很舍得啊！
可是，为什么？？？
前晚由老哥的帖子中夫妻钱分的很清以及回帖中“法律上婚后收入与支出属于夫妻共同财产”引申买房要不要写她名。我说从法律上讲，只有购买时机与付款方式的区别，写不写区别不大，顶多写了闹到法庭上还能多纠缠一下。
和平离婚，肯定就没它事。如果真闹到法庭，说明是撕破脸了，肯定都护着自己，那要考虑闹到法庭，不如婚前财产公正了。
然后追问我：你会不会做财产公正？我意识到这是一个送命题，但依然着当前的思维，说“先小人后君子”。由此埋下祸根…
今天晚上突然问我：“婚后 AA 吗”，我这回意识到还是送命题，我没有回答，但是表态：“结婚是从我和你变成我们，我们应该是共同体，如果你拿我当外人，那我就会感到不被信任，自然也不会把你当做自己人”类似的说法。
于是又聊回“那你为什么要财产公正？”这回我就落入了一个我无法解释的境地，我并没有这个想法（不会真的这么做），但昨天确实又表达了那个态度…解释半天都无法说清楚昨晚为什么那样说（我记忆力比较差，当天事当天忘，过一会可能就想不起来刚才做的事“老年痴呆预定”）。
最后搞得我很急躁，直接发火了，我说：“如果我们平时聊天不能随心所欲，而是要处处小心谨慎的话，实在是太累了。也许我更习惯和机器打交道，因为机器输入总是对应输出，机器是纯理性的，我思维模式也比较偏向纯理性，但是人不是，也许我纯理性的回答可能不适合和人交流，我累了，我要休息了。”
结束了对话，甚至可能是结束了这段关系…
我知道她马上来大姨妈比较敏感，我本可以忍着好好安慰她，可我还是急眼了…
本次只是想找个地方宣泄一下委屈，不是要大家批评她的。她好不好之类的其实我心里还是有比较清楚的，不然不会苦苦坚持两年异地。
现在复盘了一遍，感觉好多了，谢谢大家。
我自认为平时我们俩相互花钱从来没有计较谁给对方花的多少的问题，应该很能表达态度了啊，为什么还要揪着这一个和平时不一样的“答案”不放呢？我一直说她出去吃饭经常抢着买单（跟 AA 差不多），从来不会只花我的钱，而且她跟我花钱也很舍得啊！
可是，为什么？？？
 | 1 weakish 2021-01-06 02:28:45 +08:00  1 > 这回我就落入了一个我无法解释的境地 ……也许我更习惯和机器打交道，因为机器输入总是对应输出 「婚前财产公正」和「婚后 AA 」其实是两回事。 1. 婚前财产分开并不代表婚后财产也要分开，反之亦然。 2. 「婚前财产公正」对应的是「婚后财产公正」，而不是「婚后 AA 」。输入的类型都不一样。 > 最后搞得我很急躁，直接发火了 发火可不理性哦。 |
| 2 weakish 2021-01-06 02:45:56 +08:00 1 另外习惯和机器打交道的话，还要考虑各种边界情况。即使两个人婚前婚后都是一起挣钱一起花，做「财产公正」也不是无意义的，比如双方同时死亡，钱都混在一起的话，双方的继承人分起来很困难。 |
 | 3 nguoidiqua 2021-01-06 03:10:22 +08:00 via Android 1 要谈感情，少讲道理。 讲道理那是外人交往模式，内人总是讲道理也会变成外人。 比如你这个，就说做公证吧，回答做也行，不做也行，这个不重要，重要的是原因。不做，原因是我信任你。做，是怕你离开我。 害怕会分，才是真正原因，说害怕那就是在进行情感交流。她多半会问为什么害怕，继续沿着这个模式聊下去就是了。 至于什么君子小人那都不在点上，你不是什么抽象的小人或君子，你是跟她有情感羁绊的男朋友。你是要和她交流，不是在考试做题。不是要找出一个完美答案，是要传递彼此感受。 从这个原则来看，实际上你要关心的是她干嘛问这个，是看到相关问题随口问问，还是她觉得你没有对她敞开心扉不很信任她有所担心才问，这样你才能更了解她。 男的常常关注女的说什么，专注说的内容，但是其实说的东西一点都不重要，重要的是为什么这么说。 比如女的问你几时带她去见爸妈，这是关于时间安排的问题吗？对不起，不是的，这是想看你对她什么定位。 所以你回答什么马上就去是不行的，她会感觉你这是迫于她的当下压力而做出的应付性措施。 你应该说，怎么，你急着嫁给我吗，放心，我在存结婚的钱，再过半年就够了，到时候带你见公婆。这说明你是认真对待她的，因为早有安排了，而且表明你能懂她心里真正的想问什么。 总之，感情这东西，和技术什么的一样，也是要学习和练习才能做得更好的，我觉得大家多少还是要找些沟通交流方面的书时常翻翻，总结总结。对于人的一生来说，这方面的影响可能比其他能力的影响要大得多，值得经常学习研究。 |
 | 4 sugarsalt 2021-01-06 03:25:08 +08:00 她起疑心了。。 |
| 5 nguoidiqua 2021-01-06 03:35:00 +08:00 via Android 1 对了，赶紧要道歉，这种发火比较糟糕。 这种不是因为心情不好波及到她，而是因为对她失去耐心，属于比较严重的问题。 前者女生只会觉得你心情不好，后者会让她觉得你是不是厌倦她了，没那么爱她了，你跟她在一起感觉很累。 道歉要先说下为什么发火，因为你想装理性，却无法自圆其说，有点下不了台，恼羞成怒。（表明是你自问题，不是因为不爱她了，什么累了都是掩饰的借口） 然后，说下你的真实回答，不会公证，信任对方，对不起，不该装出一副你很有理性的样子。 |
 | 6 chinajik 2021-01-06 03:44:46 +08:00 via iPhone 1 结婚三年，楼主的这个场景我和我内人相处也犯过同样的错，讲完我自己后悔的，楼上所言很赞同，我也同样的方式做了些补救。目前感情还是很好的，如彼此真心勿以小失大，不要让自己后悔 |
 | 7 bellchu 2021-01-06 04:15:54 +08:00 2 本人结婚 13 年，双方从来没有问过“房产证写谁名字”，“开销是否 AA”的愚蠢的问题，这种问题属于婚姻和家庭中的个体无法清晰定位自己的责任和义务。估计到我死我的婚姻都不会有这类问题。 你如果还没结婚却已经遇到这类问题且因此困扰，那祝贺你，这个婚姻至少不适合你们其中一方，你可以提前避免尴尬和平拜拜。 |
 | 8 imdong OP @weakish 谢谢，其实她说不会做财产公证，而且（也许？）表达出我做财产公证是不是防着她。 婚后 AA 是她引申出来的，她认为“既然婚前财产公证，是不是婚后也要算清账。” 哎，又没多少钱，活着的时候都没弄清楚，又何必操心死后的事呢。 ==== @nguoidiqua 谢谢，学到了，可是恐怕没法活学活用了，感觉这方面的东西我始终无法掌握核心窍门，总是死脑筋。 大概情商不够这个真的很难弥补吧。 ==== @bellchu 这种“蠢问题”是由于某些讨论引发的，她也是表态无所谓的（但我不知道是不是真心表态） 另外羡慕你的婚姻，也许我就是局中人吧，感觉对方是合适的人，只是偶尔的一些不舒心是暂时的（吧）。 ==== 谢谢楼上几位的提点，我决定道歉。谢谢。 |
| 9 bellchu 2021-01-06 10:27:36 +08:00 3 @imdong 既然你回复了，我就再多说几句。我律所工作 10 多年，认识的做过婚前财产公证的律师人数=0. 我在欧美生活多年，认识的不同族裔的朋友也没有人做过婚前财产公证，认识的消费 AA 的 couple 只有一对，也只是我朋友和她的炮友。 上面说的那两个问题，都是媒体炒作起来的概念，啥新世纪婚姻和新新人类夫妇，正常人正常家庭是没这么干的，别做异类。遇到的身边做婚前财产公证的情况只有几个，一个记忆深刻的是武汉的俩某行业领头人的子女通婚，各自都有大量投资，几乎都只有这种情况。 还有其他的“普通人”做公证的情况，最多的就是离异再婚的其中一方或双方有婚前债务和纠纷，还有就是男女双方家庭背景差距极其悬殊，比如女方身价千万美金，男方四线乡镇凤凰男。 一般人的情况，就算夫妻真离婚，单据齐全，银行流水完整，财产分割也不是啥难事。 所以我才说上面两个是”愚蠢的问题“。 赶紧道歉吧，钢铁直男，讨论这种问题难免造成双方关系的信任空洞，这种空洞是补不全的。夫妻间的处世之道对于我来说只有一条：顺（不是宠着）着对方来。关系都是相互的，如果双方是真爱，对方也会顺着你。就算有矛盾也别硬刚，吵嘴难免，但是有时候自己先退一小半步，再不行就退一大步，矛盾就自然化解且找到完美方案，何况你们讨论的是这么”幼稚“的”时髦问题“，双方都别上纲上线上升到社会和法律的层面。 当然如果她完全不为你着想的，也真的是不合适，但看你的描述也并不是。 |
 | 10 way2explore2 2021-01-07 09:35:47 +08:00 我觉着你们两人在预备婚姻 /关系时都有问题。 你能不能接受房子写她名字？ 你能不能信任她，或者她能不能让你信任她，离婚不会是婚后的选项？ |
 | 11 TimeRain 2021-01-18 18:22:37 +08:00 我感觉你们双方婚姻崩盘的能性蛮大，说的不好听还请楼主见谅 |
Select Language