抛弃了软路由,选择了硬路由,回馈本版,感谢大家帮忙选择的 RB4011

@gstqc 不是的,包的处理是专门的芯片,而不是 cpu.

@ifxo 我买的不是无线版本的,和信号没有关系.固件作为一个网关够用了.

无线还不是得用 AP 啊

楼主问一下这个有几个万兆口啊，光口还是电口

@czhu 把 RB4011 定位成一个稳定的网关.然后其他需求都是通过旁路由实现,自己瞎搞也不会让家里网挂了.

@Hackerchai 一个光口

@assad tplink ap 多便宜,以后只升级 ap,不会升级网关了.

小猫咪可以自动劫持流经它的流量，连 dns 和网关都不用改，缺点就是要下接交换机，接线箱可能放不下。

@qwvy2g 不会搞成这样的,几台设备需求,现在是通过虚拟网关,只让几台设备流量发向小猫咪.

楼主你的 QFile 上传大文件卡死吗

感觉你走错方向了

@514146235 有相关 forum 讨论链接吗？

现在好像流行只要不是品牌路由器都叫软路由。最近买了个 R2s，装了 openwrt，大家都说这叫软路由。不过名字也没什么好纠结的，就像当初学计网，老师反复强调你们家里的路由器不能叫路由器，只能叫网关，路由是有专门的设备的。但是大家还不是叫顺口了。
另外我的方案是 R2s 接入万维网，路由器接在它的局域网里但不开启 dhcp，dhcp 也由 R2s 负责，这样连接路由器相当于成了交换机不会再套一层子网，连接 Wi-Fi 的设备也会由 R2s 来分配子网 IP 。然后种种功能我还是装在了 R2s 上，这样不用联网设备去手动设置网关，R2s 的性能也足够。

不过楼主所说的稳定的网关，服务装在旁路由上也很有道理。比如我现在如果折腾服务搞崩了那就全家没网，所以我打算再入手一个 R2s 用来试手，成功后再改现在拨号上网的这个 R2s，相当于测试环境和生产环境了。

现在用软路由，新家装修完准备用 m1 的 mac mini

@brMu 方向没有对错,适合自己就好了.

@BigDogWang 没有.

@ShuoHui 也考虑这么搞,但是 mac mini 价格太贵了.

@noahzh #25 想的是 m1 功耗比较好，Surge 也能更好利用，mac mini 也能作为家里的主力机，不过也只是暂时的想法，可能后面也会因为预算换方案

想问一下楼主的 NUC 是拿来做什么的，配置如何，以及使用感受。

这是在家搞了个机房啊。。。。

@noahzh 不管硬的还是软的 还是得能刷入 op 才好。用旁路由不仅会有性能问题还会有大概率出现奇奇怪怪的问题需要日常维护。路由就是要功能满足设定好扔那里半年一年不用动的。

@ShuoHui 黑果搞定，我是用 KVM 装的，已经用了小半年，很稳～

总感觉你的机柜好像有一格装得不对称……下面的全斜了的感觉。

通过旁路由实现。。。那怎么能说抛弃软路由呢

@mmtromsb456 mikrotik 官网论坛就有啊，时间跨度挺长的。

本来也是想买 RB4011 无线版，但是考虑到估计要换代升级了。目前先忍忍。
RB4011 目前大致的缺点就是 10 个网口，但是分了 2 个交换芯片，每个交换芯片的速度只有 2.5G 。万兆光口只支持有源 DAC

德木 PDU，我也用这个

@noahzh 有道理，不过还是感觉方向错了...

@sidkang 功耗如何？主要感觉 m1 功耗

同款 TGBOX850

@jfdnet 已经不用 op 了,op 问题就是编译一次固件时间太长,直接用 clash 了.

@noahzh github 云编译 一个小时左右。点个按钮就行。

我感觉 RB760iGS+PON STICK 可能也够我用，但合起来 600 多 700 了。也不知会不会比我用光猫一体机的体验好。

er-4 发来贺电，策略路由+透明网关，不香么，还要啥 op

@carrionlee 是的,op 做旁路由太浪费了.

@jfdnet 这些路子都用过了,问题是旁路由下 op 所有的功能我都不需要呀,有 clash 就够了.

整个配线架吧，有点小乱

@shikkoku 它中间有个托板上歪了。

RB3011 路过，刚好能打千兆，估计过几年也要升级个未来洋垃圾 RB4011 了

最近有想法搞个 rb4011 试试，目前一直都是 ros 软路由，问下楼主 clash 做旁路，是 Linux 版本的 clash ？

@littlegao690 树莓派跑的 clash

我也放 openwrt
直接用 Mac mini+surge （ clashx pro 也可以）
或是黑苹果更实惠