引用类型作为方法形参会产生线程安全问题吗? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
zhao1014
V2EX    Java

引用类型作为方法形参会产生线程安全问题吗?

  •  1
     
  •   zhao1014 2020 年 12 月 22 日 2823 次点击
    这是一个创建于 1949 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    书中说不会产生

    可是线程持有引用的副本,通过引用副本操作对象,应该是存在多线程同时操作同一个对象的情况啊,为什么不会有线程安全问题呢?

    第 1 条附言    2020 年 12 月 22 日
    谢谢大佬们!问题已经解决了。

    另外,如果是以面试为目的学习多线程,是不是“选择性”的学会更好?
    因为接触的项目不多,书中的实战部分有点难以吸收,我是不是应该直接学习重点理论(其实就是八股文啦)?
    11 条回复    2020-12-23 14:16:30 +08:00
    Jooooooooo
        1
    Jooooooooo  
       2020 年 12 月 22 日
    具体什么问题?
    zhao1014
        2
    zhao1014  
    OP
       2020 年 12 月 22 日
    @Jooooooooo
    类似于这样?我不知道我举得这个例子对不对,抱歉。

    书中原文是这样的:“对于局部变量(包括形式参数和方法体内定义的变量),由于不同的线程各自访问的是各自的那一份局部变量,因此局部变量的使用不会导致竞态!”

    当时看到就有点疑惑,如果是引用类型,那不同线程操作的还是同一个对象吧。。

    另外,PC 端怎么没有 Append 了,好奇怪。

    public class Demo {

    static class Number {
    int count = 1;
    }

    public static void add(Number number) {
    number.count += 1;
    }

    public static void main(String[] args) {
    Number number = new Number();

    for (int i = 0; i < 100; i++) {
    new Thread() {
    @Override
    public void run() {
    add(number);
    }
    }.start();
    }
    //结果不为 100
    System.out.println(number.count);
    }
    }
    zhao1014
        3
    zhao1014  
    OP
       2020 年 12 月 22 日
    原文的意思应该是:“即使对局部变量的操作是非原子性的,也不会导致线程安全问题”
    kera0a
        4
    kera0a  
       2020 年 12 月 22 日 via iPhone
    指针指向的那个对象,如果多个线程去修改会有线程安全问题。
    但是你书里说的,局部变量没有

    你方法内,用了一个变量存了这个对象的指针,你对这个变量进行操作是没问题的,你对这个变量里的值所指向的对象进行操作是有问题的
    Zhuzhuchenyan
        5
    Zhuzhuchenyan  
       2020 年 12 月 22 日
    1. 即使正确执行预期输出应该是 101
    2. 这里应该关注 += 操作是否是原子的
    3. System.out.println 的调用时机在此处并不保证在所有 Thread 都完成之后
    340244120w
        6
    340244120w  
       2020 年 12 月 22 日 via iPhone
    形参本身就存一个引用,你对他的操作仅有改变其引用。比如形参一开始引用的 a,你方法里可以把他改成引用对象 b 。

    而你理解的对象内部改变,是对实参的操作。
    zhao1014
        7
    zhao1014  
    OP
       2020 年 12 月 22 日
    @kera0a 懂了,谢谢大佬
    zhao1014
        8
    zhao1014  
    OP
       2020 年 12 月 22 日
    @Zhuzhuchenyan 确实是 101,我写错了(狗头); println 这里确实没注意,谢谢提醒;
    @340244120w 看来我对形参和实参的概念理解的有问题,听你说的瞬间就明白了,感谢!
    Takamine
        9
    Takamine  
       2020 年 12 月 23 日 via Android
    这个也让我想到了 Java 是值传递的原因。
    catcn
        10
    catcn  
       2020 年 12 月 23 日
    请把你二楼贴的代码敲上 20 遍
    SkyLine7
        11
    SkyLine7  
       2020 年 12 月 23 日
    栈封闭
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2973 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 60ms UTC 06:51 PVG 14:51 LAX 23:51 JFK 02:51
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86