48 条回复 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 | 1 subpo PRO B,应该很少人选A？ |
 | 2 reisymi 2013-06-24 19:28:03 +08:00 这考试……太可怕了…… |
 | 3 ayang23 2013-06-24 19:30:40 +08:00 这是博弈论吗？ |
 | 4 xunyu 2013-06-24 19:31:54 +08:00 博弈论，纳什均衡应该选b |
 | 5 013231 2013-06-24 19:34:23 +08:00 一下掉30分可不是好玩的, 於大部分生直接就不及格了, 所以只能B. |
| 6 013231 2013-06-24 19:35:09 +08:00 然, 如果定不及格了, 我A助另一名同. |
 | 7 Perry 2013-06-24 19:39:08 +08:00 我只想知道真有这样的期末考试嘛。。 |
 | 8 binux 2013-06-24 19:43:13 +08:00 如果20分及格，那我选A，因为得10分没有意义 |
 | 9 xuc 2013-06-24 19:47:27 +08:00 我是好人 我选A 谁抽到我都开心 |
 | 10 adspe 2013-06-24 19:50:51 +08:00 博弈论+1 B |
 | 11 haker OP 都选A的话，得分不更多吗？ |
 | 12 5night 2013-06-24 19:52:47 +08:00 单次合作的囚徒困境。（即使）按50%的概率，B的收益大于A，选B。 |
 | 13 Xrong 2013-06-24 19:53:07 +08:00 一眼过去就是博弈论啊... |
 | 15 myang 2013-06-24 20:08:17 +08:00 逻辑上看，对于30满分的试卷，及格线为20的可能性比较大。在这种情况下，30满分是没有意义的，几乎全体同学都会选A来保证大家都及格。在这里选B的人只关注了表面上的博弈，而忘记了对于大学考试这场博弈的两个重要特点： 1、及格万岁 2、关键的一点，*没有必要为了可能得到更多的分数而让自己的同学不及格*，而要采取尽可能大家都及格的策略 当然，如果及格线是别的情况则另当别论。 |
 | 16 cutehalo 2013-06-24 20:09:21 +08:00 如果10分作为不及格的话 选B的收益就不如A了 而且这门课上的都是同学的话 为啥不帮助同学 号召大家都选A 假如有几个人选了B得了30分 以后同学面前他也抬不起头了吧 |
 | 17 drush 2013-06-24 20:14:50 +08:00 肯定20分合格，无可能有B这样好的选项给你的，选A |
| 18 myang 2013-06-24 20:16:53 +08:00 补充一点，上面选B的同学认为10分不是输，其实对于这个考试来说，10分和0分都是输，只有及格才是赢。当然还是基于20分及格的前提，不过根据试卷的情况来看，多半就是20分及格，比较合乎情理。如果是25分及格的话，建议全体同学交白卷抗议。 |
 | 19 Xi 2013-06-24 20:20:37 +08:00 对方选A或B的概率都是50%， 如果你选A，最坏的结果是0分，最好的结果是20分； 如果你选B，最坏的结果是10分，最好的结果是30分； 在个人自私的角度看的话答案显然易见了吧。 如果站在整体利益考虑： 如果你选A，最坏的结果是两人一共30分，最好的结果是两人一共40分 如果你选B，最坏的结果是两个一共20分，最好的结果是两人一共30分 |
 | 20 Golevka 2013-06-24 20:37:58 +08:00 耶鲁大学Game Theory第一课 |
| 21 Perry 2013-06-24 21:08:58 +08:00  1 顺带想提一点。。保密答案的措施没有用吧，最后成绩拿30的都是找打的。。 |
 | 22 alexkh 2013-06-24 21:11:36 +08:00 在没有交流的情况下，一般人都会选A，因为怕最后得0分； 如果充分交流（并且没有贱人），所有人都选B，是众赢的局面。 |
 | 24 lightening 2013-06-24 22:07:15 +08:00 Prisoner's Dilemma. 这个问题太复杂了，参见《黑暗骑士》。 |
 | 25 WernerLi 2013-06-24 22:21:16 +08:00 博弈论嘛，囚徒困境典型例题。 |
 | 26 RHFS 2013-06-24 22:32:00 +08:00 其实，去觉得，这个题目应该改一下的。 都选A，30分，都选B，10分，一个选A一个选B 选A的0分，选B的20分 看你是选择冒险还是平平淡淡。 冒险的回报更大，平平淡淡永远就那点分， 感受一下。 |
 | 27 leonardoleung 2013-06-24 22:37:25 +08:00 博弈论里的囚徒困境 |
| 28 leonardoleung 2013-06-24 22:38:54 +08:00 其实这题设计的有问题，按26楼的也不对。 |
 | 29 feiandxs 2013-06-24 22:40:31 +08:00 这个题目出的太侮辱人智商了。 博弈论不是这么玩的…… |
 | 30 jimmy2010 2013-06-24 22:46:27 +08:00 按理说应该是20分及格，如果大家都聪明的话，应该选A（虽然这是不可能的，总有那么几个想拿满分，心理还想至少可以拿10分的） |
 | 32 zhouhua97 2013-06-24 23:15:17 +08:00 这个是博弈论嘛，选B是最合理的。 |
 | 33 P233 2013-06-25 00:44:28 +08:00 首先，我不懂博弈论 我认为这个题目跟囚徒困境的本质区别是：对手是随机的，归根结底还是概率问题，跟抓阄没什么区别 题目翻译一下：如果你抓 A 这一桶，你可能得 10 分，也可能得 20 分；如果你抓 B 这一桶，你可能得 10 分，也可能得 20 分。 半吊子的题目。。。 |
| 34 P233 2013-06-25 00:47:12 +08:00 题目翻译一下：如果你抓 A 这一桶，你可能得 0 分，也可能得 20 分；如果你抓 B 这一桶，你可能得 10 分，也可能得 30 分。 刚吃完饭，脑袋不太清醒，sorry |
 | 35 durrrr 2013-06-25 00:53:51 +08:00 老师好爱玩 |
| 36 P233 2013-06-25 01:07:30 +08:00 补充几句，以我多年的菜鸟经验判断，卷子收上去，不可能指望全班同学都选 A，或者全班同学都选 B，这是只有在理想状态下才会出现的情况。选 A 选 B 的同学都有，不知道会碰上一个什么样的对手。 这不是两个人面对面，不是你死就是我亡的局面 |
 | 37 Cadina 2013-06-25 01:43:42 +08:00 这不是宇宙社会学中的猜疑链么^_^ |
 | 38 wzzyj8 2013-06-25 07:43:52 +08:00 经典的Prisoner's Dilemma模型啊，于是为了达到Nash equilibrium理论上应该是选B的，但是如果你有一群不听课的猪队友全都选了A的话，会不会死的很惨。。。 |
 | 39 inroading 2013-06-25 10:40:46 +08:00 好像是红黑游戏，应该选A |
 | 40 binjoo 2013-06-25 10:56:00 +08:00 貌似很好玩的说。 |
 | 41 Haveack 2013-06-25 11:42:12 +08:00 按照Nash均衡是应该选B的, 但是老师在讲囚徒困境的时候 肯定会提到, 这个例子说明了追求个体利益的最大化并不一定 会达到群体利益最大化. 实际上, 上过课的应该都会去选A |
 | 42 ChanceDoor 2013-06-25 12:11:18 +08:00 明显是要学生作弊啊 |
 | 43 beingbin 2013-06-25 12:29:08 +08:00 次哦，这不是日剧里面的情节么，类似的情节，有一部日剧《欺诈游戏》里面有很多种相似的博弈情节，感兴趣的朋友可以去看看，剧情挺变态、挺好玩的。 |
| 44 beingbin 2013-06-25 12:31:53 +08:00 好人做到底，把地址留下： http://www.tudou.com/listplay/6kEPIC7hbIU/OicugF89a8s.html ps，这个导演的拍摄手法有点不能忍，好多急推镜头，看的我眼花…… |
 | 45 dragonszy 2013-06-25 12:35:22 +08:00 必然选A，即使输了分数，也会赢得人生。 |
 | 46 cxshun 2013-06-25 13:40:02 +08:00 必须选B的啊。不然就杯具了。 |
 | 47 Ansonyi 2013-06-25 16:53:58 +08:00 以前内训的时候，培训的时候老师出过，回合叠加，输赢钱的。 选A。 如果选B都输了，老师赢了。 也只能选A |
 | 48 SteveY 2013-06-25 16:59:55 +08:00 我记得博弈论中也要考虑对手的决策，在这个题目中一般人选B的概率大于选A，所以你也应该选B来减少风险。 |
Select Language