这是一个创建于 5382 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 sinxccc 2011-01-17 11:49:01 +08:00 同样是 beta 版本，chrome 比 firefox 的完成度就大很多… |
 | 2 disinfeqt 2011-01-17 12:25:35 +08:00 via iPhone Firefox is shit. |
 | 3 vayn 2011-01-17 13:09:59 +08:00 Opera - "A browser of joke." Firefox - "Firefox is shit." You are so picky and badmouth, I want to name you jerk |
 | 4 napoleonu 2011-01-17 13:17:03 +08:00 Firefox is always shit. |
 | 5 9hills 2011-01-17 13:20:10 +08:00 ff 4.0 有点卡，不是启动慢，而是在操作的时候有点卡，，， |
| 6 napoleonu 2011-01-17 13:24:40 +08:00 在别人讨论Firefox的时候我总是想说“Firefox is shit.”，但是貌似喜欢它的人不少所以不敢说，今天只是跟班。我想说为什么Firefox总是这么慢这么丑？ |
| 9 9hills 2011-01-17 13:46:47 +08:00  |
| 11 disinfeqt 2011-01-17 13:48:04 +08:00 顺便献上拙文一篇 http://3blo.gs/post/2728925439 |
| 12 9hills 2011-01-17 13:48:17 +08:00 除了右上角那个lastpass和一个兼容旧扩展的插件外，没有其他扩展-- |
 | 13 xinzhi 2011-01-17 13:51:43 +08:00 Firefox启动要四五秒，慢了些。使用SSD估计能两三秒就启动好。 |
 | 14 spark 2011-01-17 13:53:34 +08:00 如果没有firefox的成功，天知道chrome什么时候才会出世。 |
 | 15 roamlog 2011-01-17 13:56:32 +08:00 我发现我周围喜欢用 firefox 的人, 没有一个人会说 "chrome is shit" "opera is shit", 而且也不会去鼓吹鼓垒 firefox, 不知道为什么... |
 | 17 lianghai 2011-01-17 14:14:50 +08:00 @disinfeqt 这篇文章写得我也挺认同的，只是这些事确实对于我来说都无关痛痒，而 Chrome 在 Mac OS X 下总是不那么顺眼和顺手。 不过我觉得追究浏览器启动速度实在是我从来都没能理解的事，主要是没法理解这种常开常关的生活方式…… 各位小心，这帖有被打入“水深火热”的潜力了。 |
| 18 vayn 2011-01-17 14:15:36 +08:00 @disinfeqt I hate you guys whose behavior is like Dr.House... Lean and Mean.(This isn't a pun! Really!) |
 | 19 bluef 2011-01-17 14:21:42 +08:00 自从开始用vimperator我已经完全不在乎别的浏览器发展成什么样了, 无论firefox快或慢, 只要能用vimperator我都会继续用firefox |
 | 20 Mianco 2011-01-17 14:23:46 +08:00 还是习惯了firefox下的firebug |
 | 21 chone 2011-01-17 14:27:22 +08:00 至少在我看来Firefox,Chrome,Opera乃至Safari都各有长处，选择不同只是因为需求不同。 当然了万恶的IE也是一样的，虽然我不喜欢，但我觉得还是应该尊重别人的选择。 如果要说服别人换浏览器，大可以多传播他的好处和开发一些有用的东西，口水战最没意思。当然我尊重别人口水的权利。 |
 | 22 bighearted 2011-01-17 14:37:49 +08:00 @Mianco 同意这个 |
| 23 disinfeqt 2011-01-17 14:42:21 +08:00 大家想太多了，本来想开个恶意玩笑的（我不过从 Fx 转到 Chrome 不到一个月而已）。 更多的是怒其不争吧。 至于某些人无聊的“浏览器人等论”无视好了。 |
| 28 vayn 2011-01-17 15:08:41 +08:00 好吧我平常是在用 Chrome，因为启动速度比较快，vrome 虽然没 vimperator 那么强大不过调教之后还是可堪一用的。但如果一旦由于某些原因打开了 Firefox 那么 Chrome 就基本在接下来的时间里没机会出场了。我最喜欢的浏览器还是 Firefox，所以对 Firefox4 很期待就是了。 |
 | 29 Danny 2011-01-17 15:08:48 +08:00 不参与争论，不评价软件。坐等 final。 |
 | 30 lizunlong 2011-01-17 15:21:22 +08:00 小心此贴被水深火热。我觉得 Firefox 和 Chrome 都挺好的，每个人有自己的习惯和癖好。不过这种中庸的看法又实在没有发出来的必要。 我喜欢各位表达偏激的观点，但同时最好可以避免指责对方偏激或什么的。 |
 | 32 fly2never 2011-01-17 16:31:10 +08:00 现在fx和chrome使用频率各一半一半吧，发现在大部分情况下都差不多。还是很期待firefox4的正式版 |
| 33 fly2never 2011-01-17 16:37:36 +08:00 顺便说一句，chrome的下载管理很不好用！而且没有什么扩展来辅助，很是怨念 |
| 34 9hills 2011-01-17 16:48:50 +08:00 |
 | 36 Pythong 2011-01-17 17:52:14 +08:00 支持chrome~ |
 | 38 benjiaminlam 2011-01-17 18:40:54 +08:00 这里的各位似乎都很排斥FF啊。。。只要不是FF中国版，其他版本还是很棒的~虽然某些速度不比chrome |
 | 39 freefcw 2011-01-17 19:38:33 +08:00 等待正式发布前的优化~~ |
 | 40 nAODI OP @disinfeqt 呵呵，之前就读过你的 post。 不过这次 b9 的 JS 速度感觉的确又有大幅提高。具体测试数据，倒也没有太关注，交给这类网站去比较吧：http://arewefastyet.com/ Firefox Sync 的稳定性直到现在，还是完全无法和 Chrome 的 bookmarks 同步系统媲美，但转去 Chrome 一段时间后，由于依赖的扩展问题，还是转回了 Firefox。 |
 | 41 Chobits 2011-01-17 21:13:29 +08:00 via iPhone 反正没发现哪个浏览器能让我完全放弃 Fx，毕竟扩展系统太好用了。同时也用其他浏览器，没觉着多么 shit |
 | 44 Hlbice 2011-01-17 22:38:53 +08:00 firefox 3.6 动不动就无响应，很是恼火，所以最近 chrome 用得比较多了，希望 firefox 4 正式版会好一点吧。 |
 | 46 GordianZ 2011-01-20 08:49:33 +08:00 不是故意挖坟……但是作为一个长期Chrome用户，FX4进步还是很明显的嘛~ 首先，速度比3.X快了很多，我记不清用过的上个FX版本是多少了，但是这次印象很深刻。虽说没装addon, 但是至少裸奔是即点即开了。 第二，貌似用了自己的字体渲染引擎，英文字体在Windows上比IE/Chrome好看多了，虽然中文字体还是很渣。 第三，新的XUL渲染引擎响应速度很快(而且也是用的自己的字体渲染)，虽然从某种程度上说与原生OS差别越来越多(逐步变成Opera?), 但是这个想必对启动速度的提高是有一定帮助的(以前的菜单都卡的要死)。 |
 | 48 lepture 2011-01-20 10:42:48 +08:00 via Android 开发用FF 平时用chrome |
 | 49 zxsky1 2011-01-20 10:46:01 +08:00 既然@GordianZ挖坟了，也跟一帖。 用了几年Firefox，转用Chrome几个月，然后一直用Opera一年多，最近一年由于需要频繁切换系统，同时使用Opera for Win, Safari for Mac。 Firefox越用越庞大，庞大的像一个操作系统，当然可以不装扩展，只是个人不太喜欢如此复杂的东西。 Chrome当时用的时候还缺失一些习惯使用的功能，如Ctrl+Z无法撤销关闭标签页、无法快捷的后台打开标签页等等；目前的版本好像可以通过Ctrl+Shift+T撤销关闭。 Opera整体的交互设计、功能性都不错，性能方面开始非常快，从版本10以后，为了所谓的硬件渲染，占用内存等越来越高，中间的一些版本还出现过很失败的字体渲染。另外，Opera总是可以有一些开创性的功能，比如快速拨号、标签缩略图、标签组等等，这也是使用Opera的原因之一，一直专注的研究浏览器。 最后想说的是，Opera等等在Mac下真的是稀烂，无法正常使用。Mac下用来用去最后还是在使用Safari。Safari默认功能不多、扩展也较少，另外撤销关闭的标签页，无法前进后退，类似的有不少使用不顺畅的地方。 希望各位可以推荐一款Mac下很靠谱的浏览器。 |
| 50 GordianZ 2011-01-20 11:15:58 +08:00 |
 | 51 sparklo 2011-01-20 11:18:43 +08:00 @zxsky1 ff 4.0/chrome/safari 在mac下的表现都非常出色, 有什么不满意的呢? chrome撤销标签页很早以前就有了, 只是快捷键定义不同罢了. 不明白你说的"无法快捷的后台打开标签页等等"是什么意思. open in new tab? 试试cmd+单击. chrome/ff/safari你所提到的所有功能都有, 你需要的是了解他们的快捷键设置. vimperator在chrome下有很好的替代品:vimium. 我是找到这个扩展之后才转到chrome的. ff4加入了gpu rendering, 开启速度也有大幅提升. 在mac下界面的设计也更贴合osx的风格, 相反chrome就感觉是纯纯的windows移植品. 个人感觉反正是比之前的版本强太多了. |
| 53 sinxccc 2011-01-20 11:35:21 +08:00 @zxsky1 我目前是 safari 和 Firefox 4 混用着… 虽然 chrome 的功能和贴心程度更高一点，但不知道怎么回事，用 chrome 下载的大文件从来没有成功的，另外在我这边如果标签开太多的话崩溃的几率相当高。 Safari 太阳春，主要纠结于两个功能，一个是撤销最近关闭的标签，一个是打开比较多标签之后的管理。离不开的就是 CMD+Crol+D 的查字典功能…看英文网页的时候相当好用。Firefox 上连字典的"services"都跑的不正常。 Firefox 4 的中文字体渲染有点奇怪，似乎是没有按系统的优先级选择中文字体，其他的基本中规中矩。 |
 | 55 imneway 2011-01-20 12:01:32 +08:00 看来没有像我这种过份依赖Safari，偶尔机器太卡才用用Chrome的人啊… |
| 57 roamlog 2011-01-20 12:03:55 +08:00 @sinxccc 安装 Look Up in Dictionary 这个扩展 https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/look-up-in-dictionary-7261/ 也许可以解决点你的需求。 |
| 58 zxsky1 2011-01-20 12:20:44 +08:00 @sparklo Firefox 4 默认工具栏放一堆主页反馈什么的按钮，全干掉。 默认标签页在顶部，紧挨着标题栏而显示一样的信息，将标签页调整到地址栏下之后，标签之间的间距、底色、标签下2个像素左右的边，一切都看着不如Safari自然。 标签页，右键，恢复关闭的标签页，默认切换到了新的标签组，已经打开的标签页全部从屏幕上消失。 地址栏下拉菜单默认怎么会“切换到标签”，开着v2ex.appspot.com，再另一个标签页输入v，选择一个帖子地址，结果合成了一个标签，痛苦。 默认没有快速启动，习惯了地址栏+快速启动代替书签栏。Safari的快速启动是自动更新的，比Opera省心点。 Chrome，真的很丑，感觉纯移植未重新设计 https://img.skitch.com/20110120-q3duysh84kabcf71u5bspb9qpb.jpg Opera，恨铁不成刚，和win下差距太大。 Firefox希望可以做得更好，怎么看着都是花了不少功夫在研究，Chrome和Opera在Mac下个人感觉实在太丑了。 |
 | 60 david_lee_cn 2011-01-21 01:42:07 +08:00 didn't use ff for a really long time. |
Select Language