无法解读的机密数据算不算无意义数据？

会形成泄密行为，这条请参见相关法律法规条款

一个简单的例子：你逛超市无意间发现没有店员 没有监控，轻易的获得一箱货品 但不是自己想要的 然后转手给了别人，无论他利用这个东西的结果如何 都是。。。。

不管数据有没有意义，所有权不是你的，随意处置这个行为本身就是侵权的了。

如果你说的是真的 没见过这么笨的贼

@xdeng 目测LZ已经不会再回复，修水表中

明知则 故意泄露国家秘密罪，不知则可能 过失泄露国家秘密罪。法律中有“密写”这项。

@jjplay 问题在于：假设中散播的是单独无法被解密的数据，无法被解密，意味着我散播的数据和空气一样属于原料。而另一个散播解密盘的人也只是散播了同样无意义的空气，只有解密的人才会用两种空气制造机密。错不在我，而在解密的人，他才是制造者。用无关紧要的东西创造出和机密相同的数据。

@nVic 如果明知数据来源或性质，那就属于故意了。没有“单独无法解密”的加密数据，只是时间成本问题。要从主观意图和性质来看。

中国的法律讲究因果关系，什么因得什么果，你参与了其中一环，导致了后续的后果，那么你就要承担相应的责任。

无法解密？你假设中弄到的无法解密的数据本身就是机密数据，你散播出去那么肯定就是泄密！

你也说了，有加密U盘来解密的，既然有方法可以解密，那么就怎么能算是无意义的数据了。

数据本来不属于你，就算他是无意义的数据，那你也不应该去非法获得。



打个比方，你偷了个 iPhone ，加密了，你进不去，然后你就把他卖了，买的人去解开了，然后倒手卖出去，购买的人正在正常使用。

你觉得里面哪些人是有问题的呢？

在大陆法系下，程序正义不如结果正义受重视，一旦你的行为造成一定后果，毫无二话就是犯罪；
在英美法系下，程序正义虽然受重视，但还有判例和陪审制约，一旦陪审团觉得你在耍花招，有罪；
在有中国特色法系下，程序正义和结果正义都不受重视，但如果你没有深厚背景或可靠保护伞，一定会被当作娃样子，用来作为社会主义法制先进性成果四处展示。

总而言之，钻法律空子不容易，专业人士不是吃干饭的，外行无知者才无畏。

@nVic 严重怀疑LZ 掺和了棱角 或是啥的机密项目，求拷贝~~~ 进一步分析是这样的，LZ是最终原罪的者 因为东西归属是他人的价值不能由你一方估量，而最后解密者 不知道的情况下 又或视为无罪？但是你肯定跑不了。。。 赶脚自己表达有限 这个去知呼问吧！