这是一个创建于 1791 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
负责分布式 KV 存储系统的架构、研发工作
薪资范畴:
40-70K 14 薪
工作地址:
北京北辰世纪中心
任职要求:
1 、计算机相关专业，熟练掌握 Linux 系统、C/C+、go 语言
2 、深入理解并发编程、网络编程，熟悉 TCP/IP 协议
3 、有大规模分布式存储 /数据库系统开发设计经验优先
4 、研读过 f1/spanner/aurora/raft 等相关论文的优先
5 、有过 spdk/dpdk 实践经验的优先
6 、有 rocksdb/leveldb 实践经验的优先
7 、良好的工程质量意识，追求卓越，自我驱动，对代码质量有近乎洁癖的自我要求
简历投递地址:
echo Z2FvamlhbmxvbmdAamQuY29tCg== | base64 -d 第 1 条附言 2020-11-19 20:10:57 +08:00
近期 HC 较多，欢迎简历骚扰。
工作时长除了偶尔大领导关心进度加加班外都是 965 。
中午有午休，可以去附近奥体公园、奥森遛弯
工作时长除了偶尔大领导关心进度加加班外都是 965 。
中午有午休，可以去附近奥体公园、奥森遛弯
 | 1 lbp0200 2020-11-19 09:40:32 +08:00 |
| 2 lbp0200 2020-11-19 09:49:59 +08:00 |
 | 5 jonah OP @lbp0200 badger 主要思路应该是 kv 分离，大 value 下表现会好一些。 rocksdb 下也有类似方案的。kv 分离方案也有自己的缺陷（范围查询、读时多一跳） |
| 7 jonah OP @wellsc 以我以前大量使用 goleveldb 的经验来看，是这样的，存储引擎 C++还是有优势的。 go 在海量小对象时 gc 的问题比较大，其他像服务质量的稳定性、可调优空间等 C++也有优势。 |
 | 10 kuro1 2020-11-19 17:18:44 +08:00 badger 除了 GC，其他很棒 |
 | 11 zoe1016aaa 2020-11-19 17:26:20 +08:00 好有钱啊，上来就 40K 起步啊～ |
| 12 jonah OP @kuro1 轻量级使用应该很好。大规模和密集使用下持保守态度，另外 KV 分离导致的 value log gc 资源占用也比较不太可控。 |
| 13 jonah OP @zoe1016aaa 哈哈，加上股票应该差不多（近期股价还行的）。 |
| 14 lbp0200 2020-11-19 19:22:08 +08:00 我觉得吧，你们的需求这个开源的项目完全满足，稍微测试一下，下个月的绩效 KPI 应该可以拿到了 https://github.com/prologic/bitraft |
Select Language