V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
This topic created in 1996 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
性能方面, zen3+RDNA2 的 APU 或者配独显, 性能肯定没话说, zen2 的 apu 都出掌机了. 苹果愿意用的话, amd 就算给它出个特供版也只是分分钟的事
续航上 zen2 就是 7nm 了, zen4 上 5nm, 这块问题也不大, 虽然说比不过 arm 的那么节能
另外苹果自研的显卡算是"核显", 所以像 mac pro 这些还是要单独再插一块独显的, 给于 M 系处理器和独显的兼容问题, 我持谨慎乐观态度. 对了, 现在 3A 还有 infinity cache 加成, 私心还是非常希望 mbp pro16 能用 zen 处理器
续航上 zen2 就是 7nm 了, zen4 上 5nm, 这块问题也不大, 虽然说比不过 arm 的那么节能
另外苹果自研的显卡算是"核显", 所以像 mac pro 这些还是要单独再插一块独显的, 给于 M 系处理器和独显的兼容问题, 我持谨慎乐观态度. 对了, 现在 3A 还有 infinity cache 加成, 私心还是非常希望 mbp pro16 能用 zen 处理器
 | 1 Kupanda82 Nov 11, 2020 换 amd 解决不了续航问题， 续航优先级挺高 |
 | 2 ipadpro4k Nov 11, 2020 via iPhone 续航，生态 |
 | 3 minamike Nov 11, 2020 AMD 怎么能实现挨炮系统大统一的宏伟目标 |
 | 4 murmur Nov 11, 2020 amd 的 u 要采购，钱哪里有自己的 cpu 利润高 |
 | 6 my101du Nov 11, 2020 用自己的芯片很多好处啊。 研发成本：设计一次，不仅能用在 iphone 上， 再加工一下还能用在 mac 上。软件层面可以针对自己少量的产品线集中精力进行深度优化。 生态捆绑：可以把 iOS 的 app 直接拿过来用了，一下子扩充了海量的应用 /游戏 降低风险：万一 AMD 也遇到瓶颈了咋办。。。 |
 | 7 1if5ty3 Nov 11, 2020 用 arm 可以说是目前“一劳永逸”的好办法。 1.生态整合 2.续航提升 3.自研，控制力更强。 可以看得出来下一个 20 年，arm 可期。 |
 | 8 Numbcoder Nov 11, 2020  3 AMD yes 的太迟了，苹果估计也是忍 Intel 牙膏很久了，所以才会去自研，要是 AMD 能早几年 yes 的话，苹果估计真会用上 |
 | 9 wsseo Nov 11, 2020 赚钱优先级最高 |
 | 10 holulu Nov 11, 2020 据说明年会有 Apple GPU 独显给 iMac 和 MacBook Pro 16 用。 |
 | 11 hwdef Nov 11, 2020 intel 拉跨只是接口。。。 目的还是为了自家生态的建设。。 另外，，。之前苹果的芯片还不能打 x86，，也就这几年才可以。。垄断是苹果最擅长的事，能垄断，就要垄断。 |
 | 12 Zzzzzzzzzzz Nov 11, 2020 m1 这个项目估计两年前就立项了，你想想两年前的 zen 什么水平。 |
 | 13 Leonard Nov 11, 2020 从 Intel 换到 AMD 无非是改朝换代，该碰到的问题换了一样会碰到，产品更新周期还是得看 AMD 的更新情况，AMD 过几年万一再拉垮又会变得和现在一样。 寄希望在别人身上不是苹果的风格，如果自己没有芯片那是没办法，只能用别人的，自己有能用的当然用自己的。 |
 | 14 chendy Nov 11, 2020 amd yes 来的太晚了，yes 的时候苹果自家芯片应该也弄差不多了 |
 | 15 lbp0200 Nov 11, 2020 20 这几天，我为中国首富和美国总统操碎了心，楼主的这个问题，我已经看不上了 不说了，我去吃泡面去了 |
 | 16 qoras OP @my101du iOS 的 app 这个我一直觉得就是那种看起来好像有用, 但使用频次很少的功能. 至于瓶颈 , 苹果也可能会遇到, 相反我觉得 intel 和 AMD 同时遇到瓶颈的概率更低, intel 就是没有竞争对手沉沦了 |
 | 17 yikyo Nov 11, 2020 性能绝对不是问题，当前性能满足不了绝大多数用户吗，核心还是想做生态，黑苹果的没几年玩了，要珍惜。。 |
 | 18 icyalala Nov 11, 2020 1 AMD 和 Intel 没有本质差别。。 今天发布会说的那些优势，即使用 AMD 同样达不到。 |
 | 19 2kCS5c0b0ITXE5k2 Nov 11, 2020 @yikyo 不能. |
| 20 qoras OP @icyalala 发布会当然只说好的, 测试项目基本全是影音类, 要是有 win 下那些全面的跑分测试, 怕是要非常难看. 另外不管 Nv 还是 AMD 都有独显, 苹果早和 Nv 闹翻就不提了, AMD 独显整体上应该不会输给 M1 图形 |
| 21 icyalala Nov 11, 2020 3 @qoras 跑分之前的 A12Z 就能跑啊，XX Bench，SPEC XXXX 都有人跑过啊，哪儿难看了。。 你用独显图形性能当然可以更高，功耗就降不下来咯，也不能打包到 SOC 里。 |
 | 22 OneMan Nov 11, 2020 苹果这么在乎 MAC 续航，为什么不把刚需 iPhone 的续航搞好点，真是 |
 | 23 gggxxxx Nov 11, 2020 via iPhone 转 arm 的意义不是解决 cpu 的问题，主要意义是自己设计特殊整合的 soc 。amd 的 soc 也很成熟，ps4ps5xbox 都在用，但是不包含 t2 和机器学习模块，苹果干脆自己下场动手。 |
 | 24 linksNoFound Nov 11, 2020 也许苹果的单量不算太大,比起 ps5 和 xbox 的量肯定差了几个数量级,amd 这时根本抽不出人手去专门给苹果定制 |
 | 26 cheng6563 Nov 11, 2020 AMD 现在没有做超低功耗的产品。 |
 | 27 diegozhu Nov 11, 2020 求推荐 apu 的掌机 |
 | 28 nuevepicos Nov 11, 2020 用 AMD 换汤不换药，和用 Intel 不会有多大区别 10w ～ 15w 功耗限定下的性能表现，AMD 做的 APU 哪怕上了 zen3 也一样不如苹果自己的 A 系列和新 M1 苹果在 Mac 上替换自家的芯片，性能只是考量的一部分罢了 统一软硬件生态，加强 mac 生态掌控（现在黑苹果泛滥），完全自己掌握 Mac 产品发布节奏（以往 Mac 更新得看 Intel 的表现）都是这次转换的诉求。 |
| 29 nuevepicos Nov 11, 2020 @linksNoFound 2019 年 Mac 销量 1800 万左右（ IDC 和 Gartner 数据有区别），而同年 Sony PS4 销量 1427 万，微软 Xbox One 销量 497 万，其实是一个量级的，只不过 Mac 用的芯片会分几种，而主机的基本就一种了。 |
 | 30 BostonCorbett Nov 11, 2020 @lbp0200 有啥好操心的， 让川普和马云得到点教训不是挺好的吗？ |
 | 31 keepeye Nov 11, 2020 把 amd 收了还有可能 |
 | 32 Tink PRO 续航 |
 | 33 felixcode PRO 以后还会有苹果自己的 ddr 和 ssd 的，因为价格还是太透明了 |
 | 34 elfive Nov 11, 2020 via iPhone @Zzzzzzzzzzz #11 发布会都说了，研究了 decades 了 |
 | 35 bleaker Nov 11, 2020 最近一两年 Apple 对 AMD 产品的驱动做的蛮多的，MBP 16/ Mac Pro / iMac Pro 这种真的需要性能的设备可能会上 Zen |
 | 36 trlove Nov 11, 2020 @Kupanda82 明明是利润最大化。为了续航？用自家芯片续航就能提高？ iPhone 不是自家芯片吗？哪款续航强？至于昨晚的发布会数据，不说昨晚的了，你们谁的设备能达到能达到现在官网的续航数据？都按他们那实验数据，大家设备都别用算了。用自家芯片可以利润更大，而且生态也会更好 |
| 37 linksNoFound Nov 12, 2020 @nuevepicos arm 款的销量预期只能对比 16 年的 new macbook,销量上已经失败一次了 |
Select Language