从一个想法看 FreeBSD 是商业化还是学院派

在某知名计算机网络论坛上我看到一个帖子，说自己想根据 FreeBSD 做一个移动的终端操作系统，就像安卓，苹果的 IOS 一样的。
　　逆向思维当初开发安卓的时候不可能没有考虑过 FreeBSD，因为无论从代码质量还是 BSD 协议来看，FreeBSD 都优于 Linux，这是一部分人的看法；还有人认为 FreeBSD 做出来最多和安卓一样，首先驱动问题就解决不了；还有人从技术方面入手，称 xorg 阻碍了其发展，造轮子非常困难，安全方面也值得考虑，虽然去掉了虚拟机，性能会有所提高，但会 FreeBSD 的开发者少之又少；更多地人劝其脚踏实地，这个根本赚不到什么钱。

　　但是根据我的理解 FreeBSD 主要是因为缺乏大的商业公司对其进行服务支持。因为我们都知道开源产品一般是靠出售服务而不是软件本身来盈利。根据 GPL 协议，有源代码提供，重新编译一下就可以了，就如同 RHEL 与 CentOS，Scientific Linux 的关系。所以久而久之变成了恶性循环。但是 FreeBSD 用户群中存在着相当大的一部分人认为是 BSD 协议阻止了其发展，因为根据二则协议，修改过的产品可以不开源，收费。但是这些想法也是不正确的，具体看苹果与 FreeBSD，以及 handbook 中众多使用 FreeBSD 服务的商业巨头，就知道回溯源代码更加能够节约企业的经济成本，是相互促进的关系。

　　 FreeBSD 对 ARM 的支持很差劲，现在移动终端不就 arm 指令集吗？难到还能是 MIPS ？说到这里我还是真的很希望 FreeBSD 能够支持龙芯处理器的。因为毕竟 MIPS 目前应用的不如 arm 广泛，机遇更多一些。FreeBSD 的嵌入式开发绝不是阉割内核，加几个打电话，发短信的软件就可以的，难度接近从 0 开始。

　　其实不只是 FreeBSD 的嵌入式开发，Linux 的进程也大抵相当，Ubuntu Phone 、FireFox OS 、Windows Phone 无不是想从其 PC 端迁移到嵌入式设备的失败产品。

　　其实更多的人们在强调风险，规避风险。有人在我国一所著名大学毕业典礼上发言称，要相信社会上存在公平与正义，存在真正的学术。可能真的有人信了，但给他的终将是多年以后聚在一起碰杯的声音。这片土地真正缺乏是就是她所说的那张种子，从来都没有。同样的，独行而无友，是一种最深层次上的孤独。

　　我们真心祝福那些有梦想并愿意去做的人，也同情那些受于现实桎梏无法前行的普通学生，但更祈求你，每个个体，更看重自己的价值，开心就好。

　　至于 FreeBSD，我始终是当做工具来看待，工具属性是其基本属性，也许以前是玩具，是别的什么，但是我更加看重人的价值。看到做嵌入式，就在等树莓派 4，仅此而已，博通的处理器和无线设备就非常烦人，根本不开源，还要做这种开源设备，导致驱动问题的发生。