edge 会击败 chrome 吗？

看市场占有率吧

不知道。
顺提，我最恶心和讨厌的就是 Win10 的预加载，不拉屎占个坑

用脚投票，哪个好用用哪个。
IE 一度那么厉害，不思进取不照样死了

chrome 老喜欢用 softwarereportertools 在电脑里拉屎，解决恶龙的方法就是用脚投票

关于第 3 点，你了解下 chromium 工程提交记录里 email 为 @microsoft.com 的有多少？

你这都什么理由？
预装有用的话现在还是 IE 的天下，老 Edge 也不必要换核。
预加载有用的话 chrome 就不能预加载？微软禁止 Chrome 开机启动？

才几年时间就忘了 Chrome 是抄 WebKit 来的，WebKit 是抄 KHTML 来的，转头就骂别人「包装一下获得利益，对开源贡献太小」

已经转 edge 很久了，win10+edge，舒坦

embrace, extend, exterminate (拥抱，扩张，消灭)
这是微软的拿手好戏，我们看看对手是谷歌的话结果会有何不同

就算 pc 能干死，手机干不死呀

edge 很棒，chrome 真的是越升级越不行了

拿什么击败？ edge 不是早就败于 Chrome 才换用 Chromium 内核吗？认输了之后现在套个外壳就忘了谁是爸爸？

想多了

我还是会同时用多个浏览器

在中国有可能会

1. Google 正在打反垄断官司, 有消息称要拆分 Google, 而历史上微软打反垄断官司也是因为浏览器, 也曾经要拆分微软.
2. Google 利用 UA 识别 Firefox 和 Vivaldi,然后提供劣化版的网页
3. Google 提交标准前通常会大范围部署在自家的服务器上,导致生米煮成熟饭
4. Google 拥有 Android 和 chromeOS, 二者都自带 chrome 或 chromium 核心的浏览器, 并且和系统深度整合, 且通过 GMS 认证强制捆绑. 微软也曾经强制捆绑 IE.
5. chromium fork 自 Webkit, Webkit 也没有得到回报, 且通过复杂的过度工程化手段导致 chromium 代码强耦合,其组件很难被第三方使用, 只能通过在其基础上打补丁的方式使用. 参加 qtwebengine 以及 electron 的实现方法.

微软的 EEE 战略在当前(WSL 和 Edge chromium)很难说是成功, 因为对手是无法被 exterminate 的(chromium 不大可能,微软在 t39 的势力大不如前,甚至感觉不如大裁员的 Mozilla;Linux 受 GPL 限制不可能),因此最多实践到 extend 就受限制了.

发送自 Firefox on Gentoo Linux

合着搞个开源项目是不希望别人多多使用扩大影响力的，只能自己加私有服务做个商业版本，别的公司也做了就叫“商业掠夺”？在自家平台上做一些整合优化提供更好的用户体验，难道还是件值得羞愧的事情吗？
微软一没违反开源协议，二没宣称“自主研发”，三来也给 Chromium 项目贡献代码、扩大了 Chromium 浏览器的使用率，怎么看对于 Chromium （不是 Chrome ）和 Edge 都是双赢的事情。顺便也给点一家独大的 Chrome 压力，省得整出更多诸如隐藏 www 的操作。

Google 对 webkit 才是真正意义上的对开源项目的商业掠夺

edge 预加载老手段的，旧版 edge 一直预加载，可以通过组策略关闭

微软可是现在的开源大户：先收购 github，编辑器 vscode，命令行 wt 还有 winget，powerkey 等各种工具

就算是 Edge 的市场份额扩大个几倍，在 Chromium 的标准和方向依然被 Google 把持的情况下，微软也很难说就是胜利者。

然而 edge 追求商业上的成功就够了，为什么一定要成为标准上的主导者，如果 edge 有百分之五十的市场份额，然后又有一半的 edge 用户该用 Bing 服务和其他微软服务，那就是微软商业的成功。

@EminemW 我也是哈哈哈。