请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 1874 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
嫌弃太长，直接拉到最后看结论。
前几个月入了 nas 坑，买了个乞丐版的 qnap 4 盘位 nas，数据用 raid 1 做的容灾，磁盘分区使用了 LVM 。
自己用台式机 DIY 了存储，于是前些时候把 nas 出了。想着自己虽然不做存储，但也是搞 Linux 的，所以也就没提前迁移数据。
这两天打算迁移数据，使用普通的桌面 Linux （ Ubuntu / CentOS / openSuSE ）系统将磁盘挂载，raid 没问题，可 LVM 报错：
LV tp1, segment 1 invalid: does not support flag ERROR_WHEN_FULL
网上搜了下，有人说这是 qnap 自己修改了内核与 LVM，需要使用 qnap 定制的内核与 LVM，sourceforge.net 可下载到他们的源码，自己编译。
看到这，心想这没问题。高版本的编译器编译内核，存在 bug 实属正常，网上找一找 patch 打上去修复了。可 qnap 在内核、LVM 中定制了太多的代码，不开启他们的编译选项编译无法通过，挨个找 flag 太耗费时间了; 并且 LVM 还提示链接错误、缺少网上搜不到任何信息的头文件。
最后，是 RStudio 救了我[大哭]。
个人体会：
1. 对个人来讲，简单的才是最好的。
2. 使用 nas 即与厂商深度绑定，随意更换平台成本很高。对普通人来讲，nas 坏了，raid1 这种能用免费的数据恢复软件恢复，其他类型的 raid 八成要再买同厂商的 nas 了。
3. 从源码的角度看，qnap 着实不咋样（更别谈小作坊了）。
前几个月入了 nas 坑，买了个乞丐版的 qnap 4 盘位 nas，数据用 raid 1 做的容灾，磁盘分区使用了 LVM 。
自己用台式机 DIY 了存储，于是前些时候把 nas 出了。想着自己虽然不做存储，但也是搞 Linux 的，所以也就没提前迁移数据。
这两天打算迁移数据，使用普通的桌面 Linux （ Ubuntu / CentOS / openSuSE ）系统将磁盘挂载，raid 没问题，可 LVM 报错：
LV tp1, segment 1 invalid: does not support flag ERROR_WHEN_FULL
网上搜了下，有人说这是 qnap 自己修改了内核与 LVM，需要使用 qnap 定制的内核与 LVM，sourceforge.net 可下载到他们的源码，自己编译。
看到这，心想这没问题。高版本的编译器编译内核，存在 bug 实属正常，网上找一找 patch 打上去修复了。可 qnap 在内核、LVM 中定制了太多的代码，不开启他们的编译选项编译无法通过，挨个找 flag 太耗费时间了; 并且 LVM 还提示链接错误、缺少网上搜不到任何信息的头文件。
最后，是 RStudio 救了我[大哭]。
个人体会：
1. 对个人来讲，简单的才是最好的。
2. 使用 nas 即与厂商深度绑定，随意更换平台成本很高。对普通人来讲，nas 坏了，raid1 这种能用免费的数据恢复软件恢复，其他类型的 raid 八成要再买同厂商的 nas 了。
3. 从源码的角度看，qnap 着实不咋样（更别谈小作坊了）。
第 1 条附言 2020-10-15 08:58:23 +08:00
r-studio 网站是 https://www.r-studio.com/ ，名字叫 r-linux
 | 1 ZRS 2020-10-15 01:22:59 +08:00  2 这种问题统一建议 freenas |
 | 2 dianxinyonghu 2020-10-15 01:27:19 +08:00 via Android 我用群晖的，基本只用来下电影存文件，很稳定。折腾了总会出问题的，问题解决了，也就进步了 |
 | 3 noqwerty 2020-10-15 01:33:21 +08:00 2 好奇最后 RStudio 是怎么帮到你的 |
 | 4 billlee 2020-10-15 01:51:09 +08:00 Vendor lock-in 是个大问题，好像服务器一般也是过了保修期后如果出故障就直接报废的吧。 个人使用就还是开源大法好了 |
 | 5 nxforce 2020-10-15 02:01:24 +08:00 via Android 我也是，用了一个铁威马的 nas，前几天用的好好的盘，盘符莫名其妙的丢失了，设置界面还能识别到硬盘，但就是无论如何都挂载不了，我看了下，这货单盘内搞了个 raid 分区，我按照网上挂载 raid 的方法无论如何都挂载不了，提示什么 can not read superblock 什么的，现在 500 多 G 的数据还留在里面，我不敢再动这个盘了，赶紧从 nas 里抽出来，用软海绵包起来藏到保险柜里，等待高人打救了 |
 | 9 venster 2020-10-15 07:59:30 +08:00 via iPhone 赞一个，现在的 nas 功能越做越多，还都做的不好用。我需要的就是一个硬件加一个正常的操作系统而已。结果又是下载器，又是数据库，又是虚拟机，全都来了。 |
 | 10 sutking 2020-10-15 08:02:35 +08:00 via iPhone 数据重要就别折腾，想折腾就要能承受损失全部数据的风险。 |
 | 11 mostkia 2020-10-15 08:10:40 +08:00 2 所以说别整那么多有的没的，直接多硬盘存储就行了，重要数据，多盘备份。磁盘坏之前都是能观察到预兆的，而且一个硬盘的数据迁移起来成本也不高，RAID 坏了一个其余几个要承担恢复压力，硬盘买起来一般都是一个批次时间生产的，一个坏了，其它几个也差不多了，忽然施加大量计算，很可能集体仆街。个人使用，给硬盘一个舒适的环境，避免高温震动，上个 UPS，比什么 RAID 都好使 |
 | 12 dxgfalcongbit 2020-10-15 08:17:49 +08:00 via Android 我两个 NAS 一个 WIN10 一个黑裙 |
 | 13 个人折腾 san |
 | 15 pangwa 2020-10-15 08:27:00 +08:00 via iPhone 2 你这都是基于自己的假设做的推断，qnap 肯定没有说过它的磁盘可以拆下来放到 linux 上可以直接挂载不是？ 出了问题得想下为啥没看手册 /提前上网储备知识啊。 说白了这真谈不上是 qnap 的问题 |
 | 16 feather12315 OP @noqwerty #2 因为用的 raid 1，单盘可以使用。可能只读模式会少了很多校验步骤，所以能够识别分区并挂载 |
 | 17 missdeer 2020-10-15 08:30:43 +08:00 刚在淘宝拍了个蜗牛星际 B 款，准备拿回来装 Debian 自己搞 用品牌 NAS 的感觉就是一入豪门深似海…… |
 | 18 loading 2020-10-15 08:46:31 +08:00 via Android 没客服的吗？我用群晖起码有客服保障。 |
| 19 loading 2020-10-15 08:48:15 +08:00 via Android 噢，你把 nas 主机出了，然后留下来的硬盘想直接提数据。 这是你的原因，关 qnap 啥事？ |
| 20 feather12315 OP @pangwa #15 那你告诉我我该怎么读取文件？我磁盘还没格。 私以为，文件系统的平台兼容性都没法保证（ qnap 的 source forge 源码告诉我的，它除了修改了 ext4 、md 的一些字段以外，还设置了许多不知道怎么开启的编译选项），压根不具备换平台的可能性 |
 | 21 superszy 2020-10-15 08:57:29 +08:00 估计数据也不重要吧，不然自己想想就决定了？哪怕只是网上随便搜一句都会知道实际并不是你想的那样。 我不同意这是 qnap 的问题 |
| 22 feather12315 OP 1 @billlee #4 服务器没瞎改系统文件系统、raid 、LVM，这三样不出问题就能保证存储非硬件绑定。 @joyhub2140 #5 那可以试试 R-Stdio https://www.r-studio.com/ @ericFork @nuk #6 #7 额，网站叫 r-studio，名字叫 r-linux @loading #18 客服解决不了问题，除非它开发了专门的软件用于跨平台数据恢复。毕竟我自己就干这行的。 |
| 23 pangwa 2020-10-15 09:04:16 +08:00 @feather12315 你换机器前就应该导出数据, NAS 本来是负责帮你存取文件, 至于你把硬盘拆下来放别的地方能不能读, 人家不保证, 也不是它的职责范围. 你自己把盘拆下来放 linux 下读取本来就是一厢情愿的想法, 就像你把 ntfs 的磁盘放 linux 读, 微软保证你能读取了么? |
 | 24 Aviciii 2020-10-15 09:09:35 +08:00 蜗牛黑裙，稳定两年多了，扔在角落里挂 pt,做服务器一直很稳。感觉超值了 |
 | 26 zarte 2020-10-15 09:34:46 +08:00 1.这是你自己自以为是瞎整的问题 2.对于普通人来说买 nas 然后盘插满组 raid1，硬盘有问题会告警换盘即可。我家那两盘的都用了几年了存照片影片用都没啥问题。 |
 | 27 mangogeek 2020-10-15 09:36:18 +08:00 黑裙系统挂过一次，有阴影，数据都在。后来果断白裙至今 2 年，稳如狗。 |
 | 28 tankren 2020-10-15 09:41:00 +08:00 家用 NAS，ext4 就可以了 |
 | 29 Oysmart 2020-10-15 09:44:27 +08:00 群晖 261 II 已稳定运行 3 年多，无论是网站备份，还是照片电影，通杀。我想要是没有群晖感觉日子少很多乐趣啊。 |
 | 30 ipwx 2020-10-15 09:44:45 +08:00 有钱直接白群晖。没钱折腾，那只能自己踩坑。。。 |
 | 31 no1xsyzy 2020-10-15 09:44:54 +08:00 |
 | 32 onebyone 2020-10-15 09:46:04 +08:00 蜗牛黑裙，稳如老狗，能天天帮我定时备份其他服务器上的数据，再也不用担心数据丢失了，性价比极高 |
| 33 no1xsyzy 2020-10-15 09:47:44 +08:00 |
 | 34 fatpower 2020-10-15 09:50:52 +08:00 单盘白群晖无所畏惧 |
 | 35 hahaxo 2020-10-15 10:00:24 +08:00 8T 有线桌面式 3.5 寸移动硬盘（备份）+ 树莓派外接闲置的 1T （下载） |
 | 36 emberzhang 2020-10-15 10:10:19 +08:00 via iPhone 淹死的都是会游泳的 |
 | 37 xuminzhong 2020-10-15 10:24:27 +08:00 4T -> rsync -> 4T 8T -> rsync -> 8T 重要的照片再 -> rsync -> 异地远程 + Google Photos nas raid ups 的都不需要，方便还更安全。 7 8 年了坏过一次硬盘，买坏新的 rsync 回来继续跑，基本 0 丢失。 |
 | 38 lepig 2020-10-15 10:26:32 +08:00 多做多错 少做少错 |
 | 40 laminux29 2020-10-15 11:52:20 +08:00 直接一台工作站 + 一堆 USB3 硬盘阵列柜拿来做 NAS 不香吗？ |
| 41 feather12315 OP @pangwa #23 Linux 读不了，随便整台 PC 装个 Windows 就行。qnap 把 ext4 fs 改动了，不一定能够用在主线的 ext4 文件系统上，起码写入或许会出问题。 @zarte #26 可，硬件坏了呢？ @tankren #28 我看了下 qnap 的源码，ext4 fs 被它改过，不一定兼容 kernel 主线上的 ext4 @no1xsyzy #31 arm 机器，x86 PC 。也说了：我不是做存储的，况且仅仅是编译选项我就继续搞下去了，它的 LVM （印象叫 storage_xxx .h ）用上到不知道来源于哪里的头文件，压根没法编译。 随意找个机器导出来，可手头没别的机器；不过捣鼓黑 qnap 貌似可行。 @no1xsyzy #33 nas 上，除非单盘（这点还不确定），否则 LVM 一定开启。 @xuminzhong #37 当前计划这样。 @laminux29 #40 空间大，搬家不方便。当前是 all in one，PC 上把 SATA 口插满了，因此弃用了 nas 。 |
| 42 feather12315 OP @no1xsyzy #31 仅仅知道编译选项也不行。内核的那些编译选项不是使用标准的 kconfig 来指定，也不知道内核、LVM 、mdadm 的启动参数有没有定制。当然，想整理的话肯定也能整理出来，只不过时间成本高得吓人。 |
 | 43 jzphx 2020-10-15 12:55:07 +08:00 勇士，不过这个真的不能说 qnap 坑或者 nas 坑，应该在卖掉硬件前把数据转移出来。起码也先检查一下挂在其他系统能不能读 |
| 44 pangwa 2020-10-15 13:19:57 +08:00 @feather12315 你看, 在 linux 上读 ntfs, 也是第三方做的, 关 windows 啥事儿啊? 你现在不也用第三的文件(r-studio)搞定了吗? 这个逻辑是一样的啊, 不关 qnap 一点事. |
 | 45 whywhywhy 2020-10-15 14:06:44 +08:00 看楼上几个说白群晖的。 真的不要迷信白群晖了，并不是白群晖就一定数据安全了。 最近用了一下群晖售后，服务还可以，但劝君多谨慎，老规矩，NAS 里的数据仍然要有至少第二份保存在其他的设备上（行业里的规矩是最低要有 3 份数据存在，以免需要数据的时候发现 NAS 并没有如期做好备份工作），并不是选择白群晖就不会有软硬件问题。 |
 | 46 CallMeReznov 2020-10-15 14:09:12 +08:00 据传言，白裙死的比黑裙多。  |
 | 47 manzhiyong 2020-10-15 14:11:35 +08:00 raid 和容灾有啥关系，数据损坏的风险更高了。 |
 | 48 nicevar 2020-10-15 14:22:58 +08:00 1 NAS 做 raid 太浪费，不如把数据同步到多个网盘上去，你做个 raid 一天回家发现主机被小孩浇水了是啥心情 |
 | 49 MaverickLee 2020-10-15 14:45:39 +08:00 FreeNAS+1 |
 | 50 Bear13023 2020-10-15 14:50:02 +08:00 via Android 1 所以还是搞一个 unraid 才是家用正常方式。 正常 raid 在组建时对硬盘的规格要求与浪费非常严重，就算这步过去了，但是普通用户要搞一个数据恢复也是非常困难的事情。 像 unraid 这种坏一个，直接换个新的，自己通过校验盘给里面写入，还是非常省心的事情。 |
| 51 tankren 2020-10-15 15:20:26 +08:00 @feather12315 #39 ext4 就没有用成品 NAS 的必要啊 自己组 我用 OMV |
 | 52 mrzx 2020-10-15 15:21:21 +08:00 呵呵，所以我自己搞了台服务器，装了 freenas 。。。。 |
 | 53 2831650 2020-10-15 15:32:12 +08:00 重要数据必须备份一份，备份到本地也好，网络也好 |
 | 54 FlyingShark 2020-10-15 15:44:33 +08:00 @Bear13023 可是 unraid 速度慢呀 |
| 55 zarte 2020-10-15 17:31:01 +08:00 同家的 nas 应该是可以直接插的（没确认过） |
| 56 zarte 2020-10-15 17:31:39 +08:00 @manzhiyong raid1 不是用来容灾的那是用来干啥的？ |
| 58 manzhiyong 2020-10-15 17:41:50 +08:00 @zarte raid 用来快速恢复的，牺牲了安全性。 |
 | 59 py2ex 2020-10-15 17:56:20 +08:00 @pangwa 我认为不是楼主的问题，qnap 它也没说过自己改动了内核和 LVM 。如果注明了这个，楼主可能都不会下单。 比如我，以前会在群晖和 qnap 之间犹豫，现在知道楼主提到的事情，以后不会买 qnap 。 |
| 60 laminux29 2020-10-15 18:06:26 +08:00 @feather12315 SATA 口满了还有 usb 3 甚至 pci 带 USB 3 |
 | 61 nullboy 2020-10-15 18:13:37 +08:00 gen10 真香 |
 | 62 samtang 2020-10-15 19:16:29 +08:00 用过 qnap 那款 ts228，装的两个 2t 硬盘，一段时间之后里面存的文件都莫名其妙的消失了（文件夹还在，看已用容量没变，但是文件都看不到了。。。） |
| 63 no1xsyzy 2020-10-15 20:43:35 +08:00 @feather12315 #41 魔改还行…… 其实弄个黑的操作比较标准。 不提交到上游的算窃取开源成果，上游不让你并的算菜鸡，所以跟上游不兼容算有罪吧。 至于 LVM，唯一(?)敢自称工业级方案的 FreeNAS / TrueNAS 想要读 LVM 都还要费点功夫…… @py2ex 安卓也没有明确地到处说自己在 Linux 内核上添加了专有驱动兼容层，买台安卓手机并不一定能刷个 Ubuntu 用。因为这些东西根本不是提供给高级用户用的，这些东西你说半天只会让一般用户感觉你这东西好高大上，“我一定用不来”，就没人买了。 至于自己不具有相应技术，但却不知道自己不具有，这叫做 unknown unknowns，毫无疑问确实是 problem，但并非 to blame，就这样。 |
| 64 billlee 2020-10-15 21:13:57 +08:00 @feather12315 #22 服务器会用硬件阵列卡啊 |
 | 65 594duck 2020-10-16 05:36:44 +08:00 via iPhone 瞎折腾。首先这个锅就不是 qnap 的锅，人家没承诺过给你无缝迁移。 第二你为什么确保你的台式机就是比 qnap 好？ |
 | 66 lovecy 2020-10-16 10:37:33 +08:00 @FlyingShark unraid 还能影响读取速度？ |
 | 67 lkk 2020-10-16 11:50:17 +08:00 把机器先卖了也没谁了。你这种情况，最好的办法就是上京东自营买一台 QNAP 的主机。京东自营 QNAP 产品带网络产品 30 天无忧体验，30 天足够你把数据导出去了，而你要支付的只是商品总价的 5%。 |
| 68 feather12315 OP @594duck #65 不承诺无缝迁移，那厂商就要说明：本产品不兼容其他平台，或开发专门的迁移工具。 这东西本就不是给小白用的，专业用户有能力知道兼容性的含义。 我的台式机至少瞎搞，只要磁盘没问题，哪个平台都能读写数据。 |
 | 69 msg7086 2020-10-16 13:22:27 +08:00 via Android 其他平台为什么会默认兼容啊… NAS 本来就可以认为是私有格式。 迁移工具？ nfs 和 smb 不算迁移工具？你机器都卖了还谈什么售后服务？你连客户都算不上了，顶多是个路人。企业为什么要给一个路人开发工具啊。 这还算好的呢，要是遇上那些自带 520 字节扇区硬盘的机器，插上电脑连盘都不认的，你要咋办…… |
| 70 feather12315 OP @msg7086 #69 因为它是基于 Linux，标注用的是 ext4 文件系统（可查）。它搞成私有格式可以，但不能标注 ext4 这种文字，可以取名类似 Qtier 。 软件层面的东西，别拿硬件来说事，Linux 把 driver 、block IO 、filesystem 、ABI 抽象分层。driver 正常工作，其他功能没有只是没有在该层实现。 对于自带 520 字节扇区硬盘的机器，仅需搞定驱动即可。 |
 | 71 geniussoft 2020-10-19 21:03:40 +08:00 选择群晖无烦恼，Ubuntu 直接挂载。 |
 | 72 njitzyc 2020-10-22 04:55:40 +08:00 r-studio 要花钱买？ |
 | 74 guozozo 2021-04-04 13:43:50 +08:00 参考 https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2181024&extra=page%3D2%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D737 可以在 linux 下读出 qnap 的硬盘数据。 我用的 debian10，成功读出。 |
 | 75 Frjpa 2022-02-27 00:45:07 +08:00 我的 qnap 用的单盘静态卷 ext4 windows 下可以用 diskgenuis 直接读数据 |
 | 76 WordTian 2023-06-03 17:03:54 +08:00 1 威联通 NAS 的静态卷可以在 linux 挂载。厚卷和精简卷（薄卷）没法搞。 我的 ts-551 主板坏了，现在打算换个 nas ，数据迁移这块真是蛋疼 |
Select Language