重温初见木兰的那个战场

印象里，那是一段阳光灿烂但漫长的时日。但细看日历，不过区区一周多而已。在记忆被冲淡扭曲太多之前，重温那场战斗。

1 月 16 日 不急

太平洋时间 1 月 15 号下午，刷头条瞄到中国青年报新闻《我国自主开发的编程语言“木兰”正式发布》一文，兴奋不已，想着”难道 2020 年会成为国产编程语言元年么？“，没搜到官网和文档，就在知乎发了问题《「木兰」编程语言有什么特色？》。那是北京时间 16 日早上，与木兰的邂逅是愉悦的。

当天就看到不少回复，有位还找到了官网的可执行文件 ulang-0.2.2.exe 下载，立刻也存了一份，但不知是否正式发布的版本。

等等吧，有什么好急的，坐等大佬前来剖析。

头几个回答中的一个，提到了“python2 换壳”。

1 月 17 日 波澜不惊

早上起来，看了眼 qq 群，有人提到了汉芯。回答中开始出现对 exe 的二进制分析，更多的“线索”指向 python 。

稍安勿躁，继续做手头其他事，真的假不了。

晚上忍不住试着跑了 exe 。

某个回答下有位评论者认识刘雷团队，于是留言请他传话给官方尽快出面澄清。

1 月 18 日 急转直下

看到《刘雷关于“木兰”编程语言的情况说明》。

我的知乎问题上了热榜，回答暴增，画风也开始转变，越来越多人不再关心技术细节。“当事人道歉”和带有“python”字样就足够了，狂欢开始。

真相到底是怎样的？我必须有自己的判断。（太平洋时间 17 日早上 9 点半）继续对可执行文件做探索，试出了函数定义等。

睡前，在 qq 群里呼吁：

关于木兰，欢迎技术讨论。对于宣发的不妥之处，不妨以此为鉴，总结经验教训，而不是冷嘲热讽。

那时的我还不知道，事件早已从知乎溢出，一些媒体人士已在摩拳擦掌了。

1 月 19 日 快，快！

太平洋时间 18 日晚 8 点半，发现一位已将木兰可执行文件逆向为了 python 代码并做了分析。半夜刚过，成功运行了逆向工程，提交了 pr，可以定义函数了，感觉靠谱。

很好，官方即使不开源，我也不用被谣言牵着鼻子走了，继续看源码吧。

一个小时后，看到了中科院计算所发布《关于“木兰”语言问题处理情况的说明》。一句“该产品的开发包中包含了 Python 开源编译器”，让我如噎在喉。

在 qq 群的第一反应是：

止损。。。这次事件之后，要说“自主”要很谨慎了。而且，为节省开发成本，即使语言设计是原创，实现上往往要借助现成语言的运行时，是不是都会被说成 XX 换皮呢？

接着看到了各色自媒体的报道，睡前留言：

看到临时文件夹里有 python 字样就断定是 python 编译器本体，这样的居然还被各种公众号引用。。。平复下心情休息去先

回头试着总结一下，以史为鉴

翌日早起，那位传话者一直没有回应。各种谣言仍在疯传，知乎问题下的回答也越来越 low 。这一切似曾相识，那些毫无下限、煽风点火的抖机灵在中文编程相关话题下也常出现。极少数认真做技术分析的回答已被淹没了。

现在可不是总结的时候。必须，尽快发出不同的声音。

1 月 20 日 汉芯也着了道？！

qq 群里听到一些汉芯的内情，历史似乎在重演抓住小辫子贴上简单标签煽动舆情将项目和主导者一棒打倒。汉芯的标签是“打磨 cpu”、“换 logo”，而木兰是“造假”、“python 换皮、套壳”。

汉芯的技术细节早已无从探究，公开的只有专家组的报告而已。但木兰在官方网站关闭之前，至少被抢救出一个可执行文件。

然而第三方的技术分析此时已经被狂躁的人群抛在了脑后，这个时候继续分析逆向工程已于事无补。

太平洋时间 19 日夜 11 点半，在知乎和头条发布了《写给木兰编程语言研发团队的公开信》。开源吧，现在就开源，至少你们能主动一些！

一小时后的 qq 留言：

作为风波开始就参与的旁观者，发点力所能及的声音。刚看到人民日报转新京报的社论，也许已经晚了。。无论如何，python ast 转换这条技术路线算是有人趟出来了。很多教训值得总结。

在调查水落石出之前，印象中的权威媒体就跟风用“造假”做标题，为什么会这样？？现在还能做什么？

1 月 21 日 没消息是好消息

太平洋时间 20 日夜 11 点半，发文《为什么要急着为「木兰」编程语言贴上“造假”的标签？》

即使声音微弱，我也要尽力敲打。在这疾风骤雨中，我相信，有些人正密切关注着舆情。无论是谁，他们都远比我更能左右事件的走向。我的声音如果能传到其中任何一位，就是值得的。

中科院的处理还没出，毫无疑问，事件相关人员正在煎熬中。为他们多争取一分钟来做自辩，也好。

1 月 22 日 必须冷静

从我的知乎问题上热榜开始，来自“谷溪”的回答吸引了大部流量，其中只言片语还被各路媒体广为引用。

回答中这句尤为刺眼：

确实是直接用 pyinstaller 把整套 Python 打包了一下就敢自称「自主研发」了。

完全经不起推敲的扯淡，只要迎合了“大众期望”，居然就可以大行其道。虽然针对中文编程的各种黑文已经让我领教过类似操作，但如此近距离地做台下观众还是让我震撼而无法忍受。

太平洋时间 21 日中午，为驳斥类似无稽之谈，头一次尝试了自拍视频。很快意识到，用生疏的渠道被动防御、被拉入抖机灵的狗斗中不仅效果有限，还徒增负担。

冷静果然能使思路清晰。这几天受到的震撼教育结合在此之前的零星感受、当下的芯片困局，让我重新审视编程语言这一隐形软肋。当日晚 7 点，发文《编程语言国产化的关键一战对肆意污名化“木兰”编程语言说“不”》。

大问题想明白之后，也就放下了无谓的愤懑。下面，公事公办吧。

1 月 23 日 拼了

很早就看到不少知名老牌媒体在中科院出《处理情况的说明》后就迫不及待地上场批判，其中引用的“换皮”、“套壳”等标签，恐怕不少源头就在我知乎问题下的回答中。

这是我第一次亲身体验全国范围的以讹传讹，而这一切都发生在大众对编程语言建设尚处于懵懂状态时，这一时刻多么值得纪念。

于是有了《各大媒体对「木兰」编程语言的不当言论盘点》一文。

知乎十分钟不到就过了审核（太平洋时间 22 日下午两点左右），头条一个多小时。出乎意料的顺利呢。知乎文章发布后，到 qq 群征求了一下意见。反对声中，又是那位第一个提到汉芯的，头一次用私信联系，劝我撤下文章，为我批驳的每一篇新闻报道辩护，而且似乎对新闻行业有所了解（提到编辑人员和标题字数限制等细节）。在当时看来，活脱敌营派来的劝降使者。

没有时间和你纠缠了。

手上的自媒体号还不知能用多久，需要发出尽可能强的声音， 争取尽可能多的时间来唤醒理智。

1 月 24 日 猝不及防的尾声

知乎和头条的《不当言论盘点》一文都还在线，阅读量似乎还正常，看起来，也许，有更多时间了么？

出结果前，抓紧每一分钟，以正视听。太平洋时间 23 日中午完成《戳破针对「木兰」编程语言的拙劣谣言》。

知乎倒是很快审过了，但头条审核耗时似乎比上篇更久，似乎感受到了审核者们的天人交战。很意外地收到了从未有过的“被成功弹窗”的优待（号称“已通过手机消息推送给用户，将获得更多阅读”），以为会是爆款文，更意外的，最后阅读量居然连一百都没到，这是后话。

看到了中科院《关于“木兰”语言问题的调查与处理意见》。

五味杂陈。

十分钟，做了决定。

没关系，既然已清楚要做什么，接下来，只是怎么做的问题。现在，不用急了。

当天，武汉封城，紧接着春节放假。全网对木兰的口诛笔伐似乎戛然而止。

太平洋时间 23 日夜，「 MulanRevive 」（木兰编程语言重生）项目启动。

1 月 25 日 过年

该吃中饭了。

去往附近的面店，在二人桌边坐下，问限量特餐鸭腿面还有么，果然还有。用心吃面，结账，推门而出迎面的阳光灿烂。北京时间已是 25 日凌晨，正是春节。

木兰，替你向各位拜个年吧。

既然有缘，且许在下与你行一程。

---

吴，投笔于太平洋时间 2020 年 10 月 11 日 半夜

知乎原文地址： https://zhuanlan.zhihu.com/p/265091649