这是一个创建于 1891 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1. 每个文档还有对应的代码示例
ps: 不局限与特定的文档，包括一些软件的使用说明也可以的，还是知识付费那一套，当然有免费部分，也有收费部分，
ps: 不局限与特定的文档，包括一些软件的使用说明也可以的，还是知识付费那一套，当然有免费部分，也有收费部分，
 | 1 tanranran 2020-09-27 13:57:48 +08:00  7 不愿意，总感觉这个应该是支付宝和微信应该做好的事情 |
 | 2 Varobjs 2020-09-27 14:00:00 +08:00 3 没有用的吧，这些文档之所以烂，很多原因在于业务修改了，文档没有修改； 或者文档很多都不写具体细节。 除非你有他们代码，要不然怎么猜测到底有多少需要注意的，没有写到文档上呢 |
 | 3 screen 2020-09-27 14:04:51 +08:00 via iPhone 1 这事怎么也轮不到第三方做啊 |
 | 4 bnrwnjyw 2020-09-27 14:07:36 +08:00 7 我佛了，这也能催生个第三方付费服务我是没想到的。。。 |
 | 5 shakaraka PRO 不对不对，你这逻辑有问题。 对于商业产品而言，做好文档不就应该是理所应当的事吗？ 对于开源产品，大多都是能看的，无非就是翻译成中文而已，不然谁会付费啊 |
 | 6 wangjie1994 2020-09-27 14:14:06 +08:00 不是,服务提供方写好文档不是份内的事情嘛?这还要收费? |
 | 7 uiuy 2020-09-27 14:18:40 +08:00 via Android 知识付费嘛。么问题。 不放心就先放出来，看看反应嘛。 |
 | 8 fengmumu OP |
| 9 fengmumu OP @wangjie1994 现在现实不是 大家都不满意啊，我标题写了的 |
| 10 fengmumu OP @wunonglin 问题就是文档写的有好有坏，示例代码也不一定就很好用，所以才想到这个啊， 问题就是现实就是很多文档看起来并不是很好理解啊，官方的示例代码还是错误的或者版本不对，有的文档的升级跟不上产品的升级，使用全靠猜，所以才想搞个这，大家把自己遇到的坑分享出去，相互帮助啊， |
 | 12 wenye123 2020-09-27 14:49:29 +08:00 怎么付费 一篇多少钱 |
 | 13 hoyixi 2020-09-27 14:54:47 +08:00 你这费劲了。其实早就有了，ZF 接口实例嘛，视频都不少 |
 | 14 Qlccks2 2020-09-27 14:55:57 +08:00 1 好么，产品说明书也能收费了。库克直呼内行。 |
 | 15 treblex 2020-09-27 17:12:03 +08:00 说不定可以，thinkPHP 的文档我就买过  看云有这种服务 |
 | 16 HongJay 2020-09-27 17:13:42 +08:00 我觉得可以。 |
 | 17 opengps 2020-09-27 17:23:50 +08:00 吐槽文档懒并不是工具的问题，而是接口支持的问题 |
 | 18 934831065ldc 2020-09-27 18:00:33 +08:00 不愿意，老板要我们写支付接口，要我们程序员自己看文档，作为程序员的我，老板不给报销，要自己掏腰包去看那些文档，还是会很不情愿的。。。 |
| 19 fengmumu OP @suke971219 我搜搜 |
 | 20 zvcs 2020-09-27 18:22:20 +08:00 via iPhone sap note 笑而不语…… 前年要是断缴没续费，今年要看的话，必须把之前拉下的，全部补上！ |
 | 21 lakehylia 2020-09-27 18:29:23 +08:00 谁付费的问题，老板肯定不会给钱。自己付费的话，那还不如我把活外包给你算了。。。 |
 | 22 chloerei 2020-09-27 18:34:18 +08:00 via iPhone 2 换个名字，叫做教程就行了。 |
 | 23 lower 2020-09-27 18:34:51 +08:00 我选择直接找一个集成了各种第三方机构支付、银行支付的开源库…… |
 | 24 jujiaocx 2020-09-27 19:28:24 +08:00 文档的目的是什么？利用简洁易懂的文字教会普通用户使用产品。 文档收费显然是不合理的，这不是知识付费，这应该是 |
| 25 jujiaocx 2020-09-27 19:31:49 +08:00 文档的目的是什么？利用简洁易懂的文字教会普通用户使用产品。 文档收费显然是不合理的，这不是知识付费，这应该是企业应尽的义务，只是有没有做好的问题罢了。 做好文档不仅能省下使用者的时间，也能省下自家客服咨询成本的时间。 |
| 26 fengmumu OP @jujiaocx 嗯，就是因为各家的说明不尽人意所以突然想到的嘛，这个不是争论到底是谁错了，而是却是存在这个问题啊 |
 | 27 iConnect 2020-09-27 20:06:55 +08:00 via Android 这种是卖产品带带说明书，没见过说明书还要单独收钱的事。 |
| 28 fengmumu OP |
 | 29 ajaxfunction 2020-09-27 23:13:26 +08:00 你还真别说，我就是因为支付宝微信文档像 S 一样，特别是微信支付狗 S 中的狗 S，于是用了第三方开源 SDK，文档付费，19.9 元，真是爽多了，其实就算 99 元我也是愿意的 |
 | 30 good1uck 2020-09-28 07:04:45 +08:00 via Android 你只能站在程序员这边吐槽的同时良心优化文档，然后给自己的站点接广告 |
| 31 good1uck 2020-09-28 07:05:33 +08:00 via Android 效果会是差不多的 然后产品做的不错有影响力了再整其他模式 或者被买 |
| 32 good1uck 2020-09-28 07:09:42 +08:00 via Android 如果你愿意吐槽的话上面那些反对你的人里一定会有愿意点你广告的 哈哈哈 |
 | 33 rekulas 2020-09-28 08:07:53 +08:00 当然愿意 很多不愿意的不是舍不得钱， 是没 get 到点， 专业提供服务的未必就能提供专业的文档， 很可能比不上第三方专业做文档的， 这样的例子比比皆是，很多付费 sdk 文档比官方的更加强大。 价值上 时间>钱，能节约时间，当然就是省钱，付出一点额外费用是很划算的，我现在学新东西第一反应都是买优质文档 |
 | 34 hafuhafu 2020-09-28 08:24:43 +08:00 等于花钱买可能是最佳实现的思路和例子，感觉也还好吧。 |
 | 35 no1xsyzy 2020-09-28 09:06:42 +08:00 Python 文档写得挺好也有一大堆动物书卖[^1]，商业上是可行的。 技术上，顺便 @Varobjs，一种方法是重新实现一遍，然后用淹没测试去发现结果不同的地方。完成第一次淹没测试之后就可以作为基准了。 但最终实践上不是很确定，尤其很难在接下来的跟风潮中幸存，毕竟就那么点东西。 实际上效率应该是不如干脆重新封装一层做成第三方 SDK，如 #29 。 [^1]: 比如随便搜索一下：<https://github.com/Jianhua-Wang/oreilly-animal-books-for-Python> |
 | 36 robinchina 2020-09-28 09:47:59 +08:00 如果我需要，而且很便宜的话，会买。。。。。。。。。 超过 100 不考虑，因为我穷 手动滑稽一下 |
| 37 fengmumu OP @ajaxfunction 毕竟是三方的嘛，有的业务还是要求用原始的啦 |
| 39 fengmumu OP |
 | 40 nicevar 2020-09-28 10:05:26 +08:00 直接出书，很多技术书籍不就是把官方稳定用语言重新组织了一遍 |
| 41 fengmumu OP @robinchina 应该不会那么贵啊。毕竟是机遇开源的文档，所以不会很贵，大概率也就是查阅一两次就不用的。所以我在想是不是可以按天或者按照章节收费，就和看小说一样，看多少给多少钱，然后实时的点评，打分 另外这个不一定就是文档啊，比如提问题，你支付不会，也不愿意查文档，就可以付费提问，然后这个问题别人查看的话 也需要掏些钱，这样子也可以丰富问题库 好多人都说这个是官方的事情，问题就是很多时候官方反应慢，而你没有那么多时间，使用这个出个几块钱 然后自己少加班不好吗。。。，另外好多时候 公司都是以结果论的，你不能及时做完然后给领导说微信文档烂，看着很费劲。猜猜领导信吗？ |
| 42 fengmumu OP @nicevar 不出书。一个是书贵。另一个是盗版，还有就是更新不及时，还有不好复制粘贴，另外 这个我更想做成 问题搜集库，大家一起提效的一个东西 |
 | 44 iSecret 2020-09-28 10:31:07 +08:00 微信支付改接口格式是最骚的，resp 的 code 都没了。 |
 | 45 SY413927 2020-09-28 10:37:23 +08:00 我愿意 但是我的老板不愿意. |
 | 46 shyrock 2020-09-28 10:48:03 +08:00 想起了当年的 msdn，这辈子再也没见过这么好的文档了。 |
| 47 fengmumu OP @SY413927 我从来就没有想过让公司出钱啊，这就也算是私人的积累一种把，算是你花钱买前人经验，毕竟问题是客观存在的，你要么花时间去研究 要么花上几块钱赶快搞出来。。。 |
 | 49 xianxiaobo 2020-09-28 11:27:32 +08:00 让我想起了蓝湖收费的问题，要么公司出这笔钱，要么就慢慢看烂文档开发呗。 |
 | 50 lazyfighter 2020-09-28 11:44:03 +08:00 我傻了兄弟~ 你这个指定不行 ，虽然他做的烂 ，但他是权威 |
 | 51 6i3BMhWCpKaXhqQi 2020-09-28 11:55:21 +08:00 愿意，要看质量和付多少钱，值不值得。 |
 | 52 chocovon 2020-09-28 12:15:41 +08:00 如果真的有帮助的话肯定愿意，过去真给这些破玩意儿整吐了 |
 | 53 maichael 2020-09-28 12:29:04 +08:00 意思是我买个电器，它不配说明书或者配个烂说明书，我还得自己加钱买个好说明书？ |
 | 54 NonClockworkChen 2020-09-28 12:42:21 +08:00 @maichael 冬天，你买个救命的烤炉，全国就 2 家，不用就会死。就是垃圾说明书。 这样考虑才行。这就是人家硬气的地方。 |
 | 55 hjdtl 2020-09-28 13:08:11 +08:00 恰烂钱行为 |
 | 56 JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2020-09-28 13:12:58 +08:00 可以考虑换个思路，去官方论坛下面发发小广告，收费答疑。 |
 | 57 ETO 2020-09-28 13:15:21 +08:00 我不愿意 |
 | 58 leejaen 2020-09-28 13:23:41 +08:00 烂还不能说了？ |
 | 59 lucybenz 2020-09-28 14:13:58 +08:00 不用征求他们意见 有时间 有动力的话 干就完了 赚钱别吭声 赔钱 认了就是了 |
 | 60 L00kback 2020-09-28 14:18:34 +08:00 对 lz 的想法还是不太清楚，既然不是想做教程，那是不是跟菜鸟、w3cschool 这种差不多，有清晰的函数文档并配一个调试器。或者不如提供一个服务，帮厂家写文档？ 总之还是会愿意付费的，前提 1. 你提供的文档质量高 2. 文档写的这个产品好用到值得我花钱 |
 | 61 pockry 2020-09-28 14:20:36 +08:00 其实还真别说，这个事情是可以收费的，方式就是做付费课程，附带优化和一直维护的文档，肯定会受欢迎的。 也有收费做免费课程的玩法，微信小程序之前就和第三方合作产出了一批免费课程，但在合作过程中收费，具体方式不多说了，这个想主动做比较难，只能等别人找到你头上。 |
 | 62 Vindroid 2020-09-28 14:29:51 +08:00 不愿意，了解文档也属于工作的一部分，因为文档导致的问题不属于开发的问题，因此可以合理 delay 。当然如果公司肯报销，那我会买 |
 | 63 linvaux 2020-09-28 14:39:12 +08:00 via iPhone 这特喵的，我买个电冰箱，结果使用说明书还得单独买？ |
| 64 fengmumu OP |
| 65 fengmumu OP @JCZ2MkKb5S8ZX9pq @L00kback @pockry 就是想基于官方的文档做一个更友好的文档，提供对应的例子之类的，收费我是觉得 要走量，量上去了也都好，另外我就需要一部分的功能，你让我买整个文档，我也不愿意啊，我更倾向于和小说一样，有免费阅读章节，有付费章节，不读就不花钱啦，教程啥的不是目的啊，谁又那么多时间搞教程，文档看的多块，就丰富一下 demo 就好，话说这个后面还是需要让大家维护的，谁都可以发布文章，这样才能越来越大嘛 |
 | 67 woqujjfly 2020-09-28 17:29:14 +08:00 其实我觉得做成付费咨询平台更好 , 感觉面对微信和支付宝开发有很多业务流程和技术问题关联紧密, 真人咨询感觉更有用 |
 | 68 hsuvee 2020-09-28 17:49:55 +08:00 说微信和支付宝烂的同学，可能是接入过其他平台 api 的经验少，有了比较可能才知道差距。。。 |
| 69 lazyfighter 2020-09-28 17:51:09 +08:00 @fengmumu 再说你一遍你不是权威，按照你的文档开发导致出锅了，你负责吗？ |
 | 70 lideshun123 2020-09-29 15:59:56 +08:00 参考 https://github.com/overtrue/wechat 微信文档写的烂，然后人家写了一个 sdk |
| 71 fengmumu OP @lideshun123 666 |
| 72 fengmumu OP @lazyfighter 嗯 这是个问题，讲道理 如果一个东西 官方文档写的不清楚 但是就是可以这样跑， 注明对应的危险由使用者自行评估是否使用也可以的吧 |
Select Language