有没有或者能不能开发这样一个平台，有人在平台上提出想法，然后开发啦，美工啦，凭借兴趣组团开发？

点子不值钱。

所以真的有执行力的人，不需要去某个网站特地找创业方向。

没有执行力和凝聚力 没有奖惩措施。大家互相之间全靠信任，不现实的。这种非信用值的合作不太好长久。

这个 Github 就可以做到

Github~

@whileFalse
@ershisi

点子不值钱，策划值钱呀，文案，音乐，美工什么的也值钱呀，

本身不是要做什么惊天动地的大项目，本身也不是为了挣钱创业，仅仅就只是为了兴趣这样嘛~

我想，本身人人都是平等的，各取所需呗。也没人逼着你开发，要求进度什么的，全凭兴趣嘛，一个想法可以有很多小

组实现，一个人也可以参加多个这样的小组。

@hulala1021
@justin2018

你们说得对，可不就是 GitHub 嘛。

用爱发电

README 工程师靠写 README 来在 github 获得 star 提升热度，吸引开发和设计来实现这个 README，可行的，没毛病。

如果是商业行为的话，可能就没那么容易了。

讨论的热火朝天 一开干偃旗息鼓

有,而且很多甚至连 OSChina 都有外包板块
所以你想表达什么不一样的呢?

@wysnylc 我想表达，这个就纯凭兴趣，就是用爱发电，没有钱，没有利益。不是外包。

对这类平台的需求主要是学习目的强些，另外兴趣方面能力可能不一定能很好支持，平台的门槛要低。然后项目还是要有一定规模才值得做，这就需要有能力强的人来主导。对这部分人这个平台就没什么吸引力，倒是觉得汉化组挺适合这种的。

@wysnylc 不是外包

谁当项目经理和产品经理

有几个人能把想法，想了并且执行，而不是只提开头

等大家都财务自由了，可能会有时间和兴趣

国内好像现在有些个人做得还不错，不过也不是协作的那种，感觉不为利益的协作和共同维护在国内很难
老外在这方面比较有兴趣是因为好多搞技术的，捞钱途径太多了，本职工作也清闲，github 上好多项目的发起，参与和维护的，那是真的有共享精神，而且很重要的一点，他们已经对这个协作的流程和执行非常科学了，好多共享项目好多年了还不断更新维护，commit 都有人及时 review，这样项目热度会持续很好。但是在国内搞这个，首先没有那么多持续的精力，大多数人搞 1-2 年，甚至都转行了，其次没有规范和及时控制，项目没多久就乱七八糟了，别说共享的项目了，就是国内公司搞得开发，大多数时间都浪费在项目管理上，最后项目根本也无人问津
所以搞社区化项目，还是要注重管理，国内这块大多数人的意识是跟不上的，技术跟管理是两回事

其实我觉得 V2EX 应该搞这个

有的，github 就是

做的默默无闻的产品出来不是问题……

作出成绩了，被资本看上要收购了怎么办？


同甘共苦共苦问题不大，同甘好难做到哦……

@Anarchy
@trabbit

我的想法是，不一定需要很大的项目，大概就是这样 你想要程序，我喜欢写程序，那我觉得你这个想法好玩，有意思那我就写咯，就拿游戏举例子嘛，单独做策划，美术，程序，这样的人独立开发一个游戏应该挺困难的，怎么把这些人集中集中弄几个游戏出来玩，这不就是需求嘛。

@levn
@opengps

程序做项目经理和产品经理呀，我觉得程序是核心，你有你的想法，我也有我的想法啊，我不照着你的想法做，你能把我怎么办。我觉得不妨反着来想，假设你是个程序，你有做出来的东西没有人用的时候嘛，那提出这个想法的人，是不是代表他有这个需求，他就可以是用户呀，讨论的人越多，是不是用户就越多。实质上，是用户需求和用户数量来驱动开发的不是？

@spark2Fire

我也想到这个问题了，有利益就有分配不均，而且还有个贡献度的问题，那我考虑的解决办法是强制使用 MIT 或者 BSD 那些只保留作者署名的开源协议吧，就不要钱了，就贯彻用爱发电。

t/700817

扩展一下，可以用区块链的方式来解决钱和信用积累的问题

不值钱的点子太多。之前在学校做了个小有名气的小程序，留了联系方式，就有各种完全不懂技术还觉得自己有想法的人加我希望可以合作，甚至还有直接上来要代码的，可能他们觉得写代码跟做 ppt 差不多。

谢谢大家的讨论，我找到一个叫做摩点网的网站，人家比我这个想法好，人家还有钱拿。

仔细看了一下，摩点是创作者自己公布，其实和我的想法还不太一样。

@zoikhemlab 这些和原来开源软件的组织也没什么区别吧

@fishCatcher

不值钱的，可以不做嘛，只做自己感兴趣的呗。

@levn 也对噢，你说得对，希望能成长成那样的组织。不过实质上，作品版权产出还是在制作者手上，不在平台，而且产品应该不止某个方向或者某几个产品，应该是多种多样百花齐放的。

这是我在 V2 不知道第 N 次看到这个帖子了

@zoikhemlab 我觉得还有一个方案，就是用投入的时间或者说结果来配比分配，有一套合理的公式来支撑。比如提供了 2 个方案的和提供了 3 个方案的，肯定 3 个方案的系数会高，但是如果提供 2 个方案最后被确定选择了，那又会比提供 3 个方案但是没有被选择的人有一个加分系数机会，这属于立项执行前，然后立项之后，根据不同职位对项目贡献度的多少来置顶分配价值。

这个会比较合理，但是前期游戏规则要做好。能做好，真的是一个非常的项目！

我也想到了一个类似的，建立一个网站，专门收集人们的需求，谁想收集需求可以去网站上面看。

https://v2ex.com/t/701567

@sillydaddy 你说的这个可不就是 v2ex，里面有个奇思妙想区。。。

@sillydaddy

咱们的需求重复了。我的想法是，用户通过需求来创建讨论组，来完善需求，然后网站按照讨论组的热度来排序，然后如果有分歧，就像 git 那样新建分支。

@zoikhemlab 我觉得没有重复。2 者面对的不是一个目标。
你提到的需求是刚性的，用户就是想要做这个需求，所以才会有后面的有人去做。
我提到的需求不是刚性的，提出需求的人可能仅仅是这个需求实现后的受益者之一，也可能他甚至不确定几个月后需求还存不存在。

comunion 了解一下： https://comunion.io/ 基于区块链的去中心化协作网络。

没啥用，干过你就懂了，讨论起来热火朝天，真干活的时候人影都没一个

类似这个？

怒喵科技的全系产品均由社群成员共同创作，从创意起源、初稿设计到代码实现，再到生产制造，怒喵科技主创人员始终保持与社群成员的紧密沟通。Community Driven Creation 的使命是基于对 Z 世代消费需求的洞察，和持有同样兴趣的产品高玩一起，共同打造具有亚文化情感链接的科技产品。

@Zane0001

差不多，但是不止一个项目，而且项目也没这么大。

game jam ？（ online 的那种

用爱发电容易半途而废, 几个人做到一半, 有人不干了, 于是你的项目停下来, 要找另一个人去对接做到一半的工作:
找另一个人花费的时间太久了, 交接工作耗费大量时间, 会耗费项目成员的耐心, 可能会导致另外的小伙伴退出项目, 再加上大家的观念不一定统一, 野生团队很难存活

@Jinnn

嗯，知道啦，所以现在我准备做成同学练手用的。作为学习目的。

你发这个帖子的 专区，是不是就是你说的这种平台？