
1 raptor May 25, 2013 我好像从Beta1开始,2.0都没用就逃了…… |
2 jjx May 25, 2013 via Android 用.net的离了vs,怕是什么都做不出来了吧 |
3 archsocks May 25, 2013 rails/django各种MVC大行其道的时候,微软终于跟风转了MVC,现在各种富客户端backbone什么的又是大势所趋了,看吧微软不久又要转风向了。 |
4 yakczh May 25, 2013 天朝的房子跟微软学的,你工资一千五的时候房子3000一平,貌似干个3年就够得着,加班写代码,终于工资涨了5000,抬头一看房子8000,感觉是自己努力得不够,还昨加油,5年以后,工资破5位数了,抬头一看,房子15000,总是赶不上趟,10年以后,头发也白了,背也驼了,工资终于超过15000,再抬头一看,房价3万一平,这套路原来跟微软一样一样的 |
5 bulldozer May 25, 2013 via iPad 对中级以上的程序员,这些都不是事儿。微软确实试图降低编程的门槛,但决不意味着dotnet程序员就应该一辈子靠拖拖拽拽来混日子。 这样的不求甚解的程序员,用其他系统和框架,一样各种崩溃。半桶水的php,python程序员和半桶水的c#程序员一样多,后者可能还更糟糕一些。 |
7 webflier May 25, 2013 via Android 我从asp年代开始接触微软的技术,微软做了一堆垃圾的东西,也做了一堆优秀的东西。并不是微软每出一个新东西,你都得去跟进。还有,并不是说你用了微软某一个技术,你就得用微软提供的一整套东西。 |
8 Radeon May 25, 2013 能力不足时就要依靠“工具”的力量,所以一旦工具不够称手,自然要抱怨 能力足够以后就知道如何因势导利,视“任何工具皆可为我所用”。届时以前纠结的各种“缺陷”、“不足”都无足挂齿 |
9 Narcissu5 May 25, 2013 喷微软就喷微软嘛,怎么又跟镇子扯上了,说得就跟外国程序员都不用微软似的。微软服务器与工具部门这两年虎得很,你不是想说都是拆哪得功劳吧。 |
12 binge May 25, 2013 我觉得微软的东西用着还挺方便自在的这是真的,反正对我来说都是工具,也别说离开VS什么都搞不成什么的,人家整合的好这个也是事实,搞dotnet的也没必要丢弃VS去用记事本写程序这么折腾。 |
13 Winny May 25, 2013 早在MVP时代,我们就已经自己实现了非严格意义的MVC以及模板引擎。(当时很多人不理解,各种批评,还好挺过来了) 其实觉得官方技术是次要的,只要没过多限制开发人员就行。(虽然因为自定义的MVC模型失去了IDE的方便功能,不过总体还是比换个语言和平台爽) |
14 solo7net May 25, 2013 为什么我觉着说那个语言怎么怎么样 这个语言怎么怎么样 有种地域攻击的感觉 |
15 nsa May 25, 2013 萎软应该多向开源社区学习,可是这个社区一直都是封闭的。 |
16 eYeer May 25, 2013 WebForm 就必须拖控件吗? 试过在.aspx文件循环 html 吗? 微软出了这么多技术,也没让你什么都学啊。那么多技术,你学的完吗? 只能说楼主太“听话”。 坚持一下,你就恍然大悟。 |
17 darasion May 25, 2013 面向IDE编程,这个提法新颖。 |
18 chuangbo May 26, 2013 每次看到 @ipconfiger 发帖,我都想说这句话:咕咚手环呢? |
20 sujin190 May 26, 2013 via Android 微软的东西只能说大、乱,入门是容易了,入了门就乱七八糟,好无层次,完全不知死所以然 |
21 ipconfiger OP @eYeer 吐槽而已,顺便吸引点活力捞点币。02年的时候微软beta2版做高校推广参加微软的高校俱乐部开始也算是国内第一批开始玩倒奶的码农了。说来好笑,2张光盘安装起来因为还要倒腾IIS什么的多少有些繁琐,因为学校需要第一个作品是没用VS.NET,直接装了CLR就直接用Noteplus给学校写了个BBS,编译都是纯手工,你说我会不会直接输出html。我也算是笨鸟了,坚持到3.5版本才恍然大悟。 |
22 ipconfiger OP |
23 vibbow May 26, 2013 好莫名其妙啊。 感觉楼主的吐槽点就是:微软的东西变来变去的。 可是问题是:微软出了新东西后并没有对旧的技术停止支持啊。 难道你VC6写的程序现在无法运行了? 微软出了新的东西你就必须得跟着过去吗? |
24 mozartgho May 26, 2013 微软.Net Framework的版本兼容性真是一朵奇葩,它既不是向前兼容,也不是向后兼容。某些版本开发的C#应用程序,必须在这个版本的.Net Framework上才能运行,比如1.1版, 3.5版。3.5版向下兼容2,但是4又不向下兼容。 |
25 dingtianran May 26, 2013 |
26 cloudzen May 26, 2013 童鞋,是你自己太浮躁了 |
27 iwinux May 26, 2013 说到底,你自己不清楚自己的技术成长路线嘛 |
28 cxe2v May 26, 2013 作为一个码农,我的中心目的就是用最适合的技术做出我想要的东西,整天争哪个语言,哪个技术好的都是无聊,闲的蛋疼,你既然闲的蛋疼,给你喜欢的平台或者语言做点贡献去呗 |
29 eYeer May 26, 2013 @ipconfiger 呵呵 |
30 eYeer May 26, 2013 @ipconfiger 我是10年才报了个培训班,才知道.NET的。 |
31 ipconfiger OP 其实我是来混币的,下周吐槽点别的 |
32 elgoog May 26, 2013 很多年来让我最崩溃的是看到“奔溃”二字。无恶意:) |
34 levon May 26, 2013 微软对于开源的态度,我不能赞成楼主更多,别的语种有什么好东西,就port过来,而且没学到精华。 c#有什么好的开源东西,它下次新工具发行就直接自己开发集成进去。完全撇开了社区。 所以,c#优质开源的少之又少,因为大家都知道最好的结局就是这样。 |
35 knall May 28, 2013 "所以文艺小清新都转去玩ROR,重口味的抠脚大汉都去搞了Python" python新手好奇问下这话怎么说呢? |
37 linchanx May 28, 2013 文采不错,以后不写代码了,去做个文职不错 |
38 rocyhua May 28, 2013 自此以后微软就各种折腾,WPF啊,silverlight啊,要取代flash啊,又捣鼓出什么MVVM模式啊。结果呢,flash在页游界如日中天,视频网站也是一水的flash方案,偶尔有几个小清新在你flash不支持的时候切换一下html5. 呵呵~ @ipconfiger |