为什么 MyBatis-Plus 不使用 Java Persistence API 的注解?
echo1937 2020-08-21 08:49:53 +08:00 5177 次点击这是一个创建于 1884 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近学习 MyBatis-Plus （看了 2 小时），学到通用 Mapper 这一块时，注意到了实体类的几个注解：
表名注解 @TableName 、主键注解 @TableId 、非主键字段注解 @TableField，
实际上，这几个注解作用和 JPA 的 @Table 、 @Id 、 @Column 功能基本是一样，
粗粗翻了一下 MP，诸如此类的注解还很不少。
按理说，@Table 、 @Id 、 @Column 等注解属于 JPA 规范（现在改名叫 jakarta.persistence-api ），
一般都放在 javax.persistence 的包路径下，属于 JSR-317，JSR-338 规范的内容，
很多持久层框架都支持这个规范，遇到 MyBatis-Plus 这样有自己独立注解的，有点惊讶。
我们的项目一直是 Spring Data JPA 和 MyBatis 一起用，如果要升级成 Spring Data JPA + MyBatis-Plus，
实体类字段就要标上两套注解，看着很是别扭，组员比较排斥这种用法。
这种做法在我看来，好处是避免了引入对 JPA 的依赖，还有其他方面的考量吗？
表名注解 @TableName 、主键注解 @TableId 、非主键字段注解 @TableField，
实际上，这几个注解作用和 JPA 的 @Table 、 @Id 、 @Column 功能基本是一样，
粗粗翻了一下 MP，诸如此类的注解还很不少。
按理说，@Table 、 @Id 、 @Column 等注解属于 JPA 规范（现在改名叫 jakarta.persistence-api ），
一般都放在 javax.persistence 的包路径下，属于 JSR-317，JSR-338 规范的内容，
很多持久层框架都支持这个规范，遇到 MyBatis-Plus 这样有自己独立注解的，有点惊讶。
我们的项目一直是 Spring Data JPA 和 MyBatis 一起用，如果要升级成 Spring Data JPA + MyBatis-Plus，
实体类字段就要标上两套注解，看着很是别扭，组员比较排斥这种用法。
这种做法在我看来，好处是避免了引入对 JPA 的依赖，还有其他方面的考量吗？
 | 1 rockyou12 2020-08-21 08:59:25 +08:00 |
 | 2 echo1937 OP @rockyou12 #1 MyBatis 是可以通过 associateion 标签来进行级联操作的，我们之前也这么做（主要是查询场景）， Spring Data JPA 的话，我们已经很少很少使用 Hibernate 包的注解了，甚至很多时候使用 Hibernate 的注解， 他会提示你使用 JPA 规范的注解，比如以前经常使用 Hibernate 的 @ForeignKey 注解，现在已经 @deprecated， 点进去他提示你：@deprecated Prefer the JPA 2.1 introduced {@link javax.persistence.ForeignKey} instead. |
 | 3 340244120w 2020-08-21 09:21:50 +08:00 可能作者有 JPA PSTD，恨屋及乌，所以也才选择了 mybatis~ |
 | 4 haochih 2020-08-21 09:27:58 +08:00 同比较好奇，按理来说按 JSR 规范统一掉对大家都有好处。不过也说不定人家是想自己定标准呢。/狗头 |
 | 5 handsomezai 2020-08-21 09:49:53 +08:00 可能是为了中文爱好者使用方便吧，idea 查看源码有中文注释，对我等 CET6 未过的码友甚是友好，mp 的中文注释挺好的 |
 | 6 ChanKc 2020-08-21 10:15:15 +08:00 via Android 语言障碍的客观存在，国人做的很多东西都会忽略掉已有的一些技术标准和规范（通常这些都是英文写的） |
 | 7 binbinyouliiii 2020-08-21 10:21:05 +08:00 有建议提 issue |
| 9 rockyou12 2020-08-21 11:30:16 +08:00 |
 | 10 coang 2020-08-21 11:34:13 +08:00 个人也觉得 mp 自定义注解很怪.. 所以个人选择 tk.mybatis 的辅助框架.. 但是 tk 的框好像没有再更新了.. 功能上也没有 mp 齐全挺可惜的.. |
 | 11 aguesuka 2020-08-21 12:47:44 +08:00 via Android jpa 的设计理念和 mybaties-plus 的不一样，mybatis-plus 是 DSL to SQL 和 ResultSet to Bean 。而 jpa 是 DSL to Bean 。 jsr 规范并不是金规玉律，比如依赖注入标准 jsr-330，spring 虽然实现了这个标准，不过正常的项目应该没人使用吧。而 orm 远比 ioc 复杂，我总有种萝卜坑的感觉。 mybtis-plus 的代码欠规范也是很大一部分原因。 让 mybatis-plus 使用 jpa 的 bean 也不是不可以，写一个 addJpaEntityToMybatisPlus 应该不太难 |
 | 12 yinzhili 2020-08-21 13:10:18 +08:00 楼主可以选用 tk mybatis mapper 。它使用的基本上都是 Java Persistence API 的注解。 mybtis-plus 这个项目个人觉得优点和缺点都很明显。看得出来它的开发团队想做的事情太多，这对于一个工具包来说不一定是好事。 |
 | 13 Navee 2020-08-21 13:20:14 +08:00 这样更有控制权呀~ 一方面控制用户，迁移成本高 二方面控制自己的需求，自定义注解更灵活 |
 | 14 CantSee 2020-08-25 09:14:39 +08:00 mybatis 一把梭 |
Select Language