
1 Livid MOD PRO 你推荐一个比较好的解决方式吧? |
2 qq286735628 2013 年 5 月 19 日 先贴到http://jsfiddle.net/,然后再嵌进来 |
3 xuelang 2013 年 5 月 19 日 @Livid 发表主题或回复时可以支持markdown嘛,就像http://segmentfault.com/一样 |
5 2013 年 5 月 19 日 比如加入一个标签什么的,标签中的内容就作为代码处理: ```python def wahaha(): pass ``` 这样足够的简单,而且不贴代码的用户完全可以忽视这种标签。 |
6 yetone 2013 年 5 月 19 日 via Android 最近对 markdown 这种标记语言已毫无兴趣,还是富文本吧。看看知乎的富文本,既强大方便又简洁美观。 |
7 ipconfiger 2013 年 5 月 19 日 {gist: url} 这样子看着会比较ok,gist提供了嵌入网站的方案的 |
8 skywalker 2013 年 5 月 19 日 可能v2ex本来就不想加入这个东西,不然早就加了。豆瓣也不支持,不过豆瓣主要不是面向程序员的,所以保持这种简洁性可以理解,v2ex作为程序员聚集地,其实还是应该加的。 用gist或者其它方案的最大缺点就是不方便,你发贴的时候不想跑到另外一个网站去编辑,然后再回来贴URL,特别是你的代码只有几行的时候。 |
9 deathfang 2013 年 5 月 19 日 @yetone @Livid 看了下知乎的回复,markdown的一些编辑器也可以实现一样的功能 stackoverflow 和CNode都有这样用, 有个 https://code.google.com/p/pagedown/ ,只有编辑器功能,代码高亮,图片上传需另加代码 个人还是喜欢github的,有他们改进的GFM,回帖时直接粘图 |
10 toctan 2013 年 5 月 19 日 @skywalker 如果只是几行代码,注意缩进可读性就很好了,长一点的代码就直接 gist 吧。发帖如果需要贴代码很多情况是在编辑器里已经写好了,如果是较长的代码,相信不会有人在浏览器里写。与其从编辑器里复制出来,不如直接从编辑器里创建 gist, emacs, sublime, vim 等主流编辑器通过插件对 gist 支持都蛮好的。 不太希望加上 markdown 或者富文本编辑器,现在这样简单挺好。 |
11 skywalker 2013 年 5 月 19 日 @toctan 我不是v2ex重度使用者,所以加不加都没啥意见。 其实加上了对于一般用户而言也没有增加复杂度,你不用就和现在一样了;不过服务器负载可能会搞点。当然,折衷一下可以做成客户端解析,需要的用户自己加上选项,客户端js解析代码。 |
12 ipconfiger 2013 年 5 月 19 日 @skywalker 如果只有几行代码就不存在排版代码的问题了。 我觉得既然图片连接能自动识别替换成<img 那么gist连接也自动识别了吧, @Livid 如果不介意的话,我写了一个 https://gist.github.com/ipconfiger/5607285 |
14 chemzqm 2013 年 5 月 19 日 markdown + highlightjs |
16 0racleTink 2013 年 5 月 19 日 markdown + 10086 |
17 chaojie 2013 年 5 月 19 日 其实不能直接发图,有人做图床的浏览器插件立马好用了 贴代码这个就没人做个插件吗? |
18 rebellion 2013 年 5 月 19 日 直接发gist就好了,这么简单的工具都不会用吗 |
19 TankyWoo 2013 年 5 月 19 日 楼上说了,我记得好像可以嵌入gist的 另外,建议增加markdown功能 |
20 glei 2013 年 5 月 19 日 不是一个新网站,随便怎么改都行,这么多数据,不好处理吧。。。 |
22 dalang 2013 年 5 月 20 日 markdown +1 again |
23 heroicYang 2013 年 5 月 20 日 代码的话,直接贴gist吧~ |
24 subpo 2013 年 5 月 20 日 其实v2ex贴gist并不是很好看啊...记得很容易突出容器,而且一拉拉不到底 |