这是一个创建于 1910 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本小区学渣房，幼儿园小学初中都不是什么所谓的名校，今天广东放榜，邻居家小孩理科 665 分，我是看着他长大的（ 9 年义务教育成长，高中考的是非常好的高中），这个小孩小的时候也贪玩，他父母也没有逼着他补课，但是我感觉他父母的引导性很强，和谐家庭。
自己也到了要结婚的年纪，也想入房子，这我就陷入了思考。
学区房肯定是价高，但是我有个疑问，这个价值到底是为了小孩的教育还是说为了自己（资产增值？或者是想混圈子？还是想让小孩混圈子？）？
学区房当然也有学霸或者学渣，但是学区房资源到底是为了让小孩融入一个什么环境？还是说这个环境是大人们想要融入的？
大家肯定都明白一个道理，学习肯定是靠自觉的，并不是一个好学校好师资就可以解决的。
如果为了上车学区房牺牲比较大反而丢失了对小孩从小的陪伴或者说是教育（比如要多加班多赚钱反而时间少了），完全把希望寄托在学区能够给小孩带来一定是更好的教育，这个是不是也非常的矛盾？
我想请教一下过来人，很多人为什么付出很高的代价也要上学区房？
学渣房出高分 & 最近女票看《三十而已》关于顾佳给小孩想方设法上幼儿园最后却觉醒 有感而发
大家理性讨论哈，我也是不懂想问问讨论讨论。
 | 1 mtrec 2020-07-23 23:33:05 +08:00 via Android 学习环境跟氛围 好学校的学渣可能比一般学校的学霸都强 学习靠自觉没错 也需要环境 （其实更看天赋 不过跟这贴无关 先天条件无法改变）养成好的学习习惯很重要 而其他方面的权衡就看个人的情况了 |
 | 2 LZSZ 2020-07-24 00:00:06 +08:00 是不是入学高档幼儿园要承包每年学校烟花表演的那个剧 |
 | 3 sagaxu 2020-07-24 00:24:21 +08:00 via Android A 小学 70%考上 985，B 小学 10%考上一本，读 A 小学还是 B 小学？ 我读的初中，每个班大概能考 20 个县中，比市区以外所有乡镇初中加起来都多。完全是就近读的，不存在入学挑选，大概这就是学区房的力量。 |
 | 4 agagega 2020-07-24 00:26:51 +08:00 via iPhone 让很多家长真把学区房这个钱哪怕砸一半到教育的其他地方，可能也是不愿意的。所以肯定有为了自己的因素在里面 |
 | 5 kimjosda 2020-07-24 00:49:13 +08:00 学区房贵--》学校概率相对好--》老师概率相对好--》对孩子概率产生有益影响 学区房贵--》上得起的是有钱人 --》生源概率相对好 --》 孩子接触相对优秀的人概率相对高 有一说一，家庭和睦挺重要的。 |
 | 6 zpxshl 2020-07-24 01:55:35 +08:00 via Android 不同水平的学校的学习氛围完全不一样的 作为高中过来人，同学校重点班和非重点氛围区别就很大了。。。 自觉这玩意虚无缥缈，且本身就很受氛围影响，不然这么多人去图书馆学习干嘛 |
 | 7 JamieSoung 2020-07-24 08:50:56 +08:00 学校一定程度上可以影响分数的底线 |
 | 8 lln133208 2020-07-24 10:40:21 +08:00 量力而行，不要因为上车却影响了生活质量，不然小孩子的童年不太会幸福。 |
 | 9 goodryb 2020-07-24 10:45:27 +08:00 能负担的起就买， 学区房不亏，除非学校倒闭没学区了。 投资教育永远是值得的 |
 | 10 misaki321 2020-07-24 11:12:17 +08:00 还是学校环境吧，校风好的学校孩子也会跟着努力 那种混混满学校的，除非自制力很好，要不容易被带坏 |
 | 11 YaakovZiv 2020-07-24 12:00:38 +08:00 学区房的影响，我自己是有感受的，我初中就是在老家的实验中学，老家就三个初中，实验中学，中学 A，中学 B 。中学 B 专门收那些乡镇县城普通家庭孩子的，老师都是每天讲课结束就走，作业不多，练习题也不多。只要考试及格就完事。 我弟弟和我妹妹，因为房子原因，被强制分到中学 A，中学 A 考试排名，基本就是排在市里第三的位置。但是实验中学就不一样了，素质教育那一批，有点同学可能体验过，交换考试，就是学校交换学生进行考试。题目是全市统一的，其他地市出题。只是学生换考场。但是排名出来以后，前 10 名，全市实验中学的，我班里就 3 个人上排名。20 名里面，有一部分是中学 A 的，中学 B 的基本就 30 名往后的，中学 B 的第一名大概是 20 到 30 名之间。我当时作为实验中的一个菜鸡，考进前 100 名。 18 个班，每个班 50 人。三个学校人数配置基本一样。 考高中那会，更明显，我作为特长生，只计算文化课分数，考的比中学 A 和中学 B7 成以上的同学分数高一些。就是文化课分数完全可以被高中录取，我当时学特长就是为了别人上课我去楼下玩。 所以说，学区房是真的有用，对于我这种普通家庭的人来说，太有用了，我爸妈不能在学业上辅导我，但是我初中有个同学，考试一直很菜，我数学考了两年的满分了，他第三年才考第一次满分，但是他爸妈都是公务员。天天给他单独做辅导，我只能自学，我爸妈帮不到我，现在，他博士快毕业了。他本科毕业的时候，有老师邀请他申请硕博连读。所以说，学区对于我这种普通家庭，真的很有用，最起码可以在高中结束之前，有机会翻身，但是大学以后，就随缘了。 如果我以后自己教不好孩子的文化课，我一定会换学区房，这个钱花的值。自己孩子若是因为升学很一般，就业都困难，那就真的傻眼了，花钱都没人搭理。以前还能托关系直接送去某个单位，现在托关系都不行，不敢搞，很容易被纪委盯上。 |
 | 12 clouds 2020-07-24 13:28:54 +08:00 via Android 个人看法：学区房是一种投资。学区房的溢价拿来投资小孩教育的效益，比学区房附带的不明朗的所谓学校环境变化带来的效益要高。 |
 | 13 whyzp2019 2020-07-24 15:41:19 +08:00 有一个很古老的故事，叫做孟母三迁 |
 | 14 Fading2276 2020-07-24 19:32:51 +08:00 @wafm 在广州，关心学区房的主要是非体制内的中产阶级们。 这些人自身多半是靠读书读出来的，他们的孩子如果不读书的话，基本上就是阶层的滑落。 广州村民的孩子大多数不读书 广州体制内的人的孩子有各类的办法，比如教师的孩子，医生的孩子等 有钱人家的孩子直接读国际学校，比如新开的广州市番禺区诺德安达学校，加上食宿费快 20W 一年。 因此想省钱，读公立，只有学区房这个选择了。 而且学区房买了不吃亏，6 年后卖了还能挣点。 最近广州多区开始摇号，对学区房是个冲击，且看且行把。 至于你说的学渣房出高分的问题，我们多数人都说概率的，有这样的情况，但概率也太低了。 鸡娃未必有效，但放养大概率是完蛋的。。。 |
Select Language