推荐下载 
从 App Engine 的运行状态统计报告比较 Go, Java, Python 3 种语言的 计算性能：Go 与 Java 相当，Python 就...
jeeson 2013-05-16 21:52:55 +08:00 5769 次点击这是一个创建于 4580 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Go: 大约 80ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving-go/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-go-latency
Java：大约 80ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving-java/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-java-latency
Python：400ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-latency
Go/Java 计算的是 33rd Fibonacci number，Python 计算的是 25th Fibonacci number
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving-go/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-go-latency
Java：大约 80ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving-java/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-java-latency
Python：400ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-latency
Go/Java 计算的是 33rd Fibonacci number，Python 计算的是 25th Fibonacci number
 | 1 oa414 2013-05-17 01:27:01 +08:00 这种计算fib数列的测试都是耍流氓。。。不能反映real world下的性能 |
 | 2 ljbha007 2013-05-17 08:02:23 +08:00 python用来写算法题 性能都很搞笑 |
 | 3 y 2013-05-17 08:06:10 +08:00 代码在哪里? 用的是 O(log n) 的算法吗? |
 | 4 davepkxxx 2013-05-17 09:19:51 +08:00 Python的优势不在于运行速度。 |
Select Language