这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
关于隐私的突发奇想
catvoo 2020-07-11 11:29:41 +08:00 via iPhone 4002 次点击
这是一个创建于 1923 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天放暑假，在家帮老妈打扫卫生，干活的时候突发奇想，从古至今，人们的隐私是保护的更好了还是更差了呢？
之前不想搞卫生的时候，可以请家政人员，现在可以买扫地机器人等等。
之前请家政人员的时候，感觉他在搞卫生是在家十分不自在，而现在的大数据时代用扫地机器人人们又怕被监听，所以大家觉得呢？
之前不想搞卫生的时候，可以请家政人员，现在可以买扫地机器人等等。
之前请家政人员的时候，感觉他在搞卫生是在家十分不自在，而现在的大数据时代用扫地机器人人们又怕被监听，所以大家觉得呢？
 | 1 Anekys 2020-07-11 11:37:07 +08:00 信息时代人们越来越透明化,各种信息都可以在线上查询到. 隐私什么的自然也越来越少 |
 | 2 ipadpro4k 2020-07-11 11:38:52 +08:00 via iPhone 便利和隐私不可兼得 |
 | 3 cmdOptionKana 2020-07-11 11:45:44 +08:00  2 家政人员搞卫生就一两个小时，意识到有外人在可以自觉不聊隐私。 电子产品全天 24 时在，它不会像家政那样干完活就走，而且由于不是一个活人，天然降低人类的警惕心理，人们说话一般不会注意防机器。 因此隐私保护是更差了。 |
 | 4 tack 2020-07-11 11:51:12 +08:00 需要制度和法律去约束，比如 GDPR |
 | 6 PopRain 2020-07-11 12:16:02 +08:00 扫地机器人有什么权力去侵犯隐私；法律不严，惩罚太轻，都能靠关系搞定，所以失去敬畏 |
 | 7 plko345 2020-07-11 12:37:04 +08:00 via Android @tmado 确实不好实现，但他们在不断尝试解决，在将来会给全球提供有价值经验，感觉欧洲从古至今一直在做类似的事情，现代文明似乎非常依赖他们 |
 | 8 imn1 2020-07-11 12:38:41 +08:00 3 并不是保护的结果更差了（事后），而是保护更难了（事前） 说到底就是新的行为类型出现了，但相应的行为规范没有或无法规范，导致这些新型行为走向偏差 例如可以和家人谈话聊 ZZ，但不能在各种通讯工具和家人（私下）聊 ZZ，动不动封号，跟犯罪分子待遇相同，这是最恶心的 |
 | 9 catvoo OP @cmdOptionKana 有理 |
 | 10 littiefish 2020-07-11 13:20:52 +08:00 via iPhone 古代是下人仆人丫鬟搞卫生啥的。又不能随意移居，基本都认识知根知底的。就是知道隐私也不会传出去。 现在 淘宝知道了楼主买了某东西 淘宝:京东，我告诉你个秘密。 微信:我听京东说。。 支付宝:我听说。。 QQ:一群渣渣，我早知道了 其他 APP 纷纷发表意见。 |
 | 11 KennyMcCormick 2020-07-11 19:20:02 +08:00 via iPhone 更差了。 |
 | 12 meisen 2020-07-11 19:49:29 +08:00 我明知道隐私很重要，但 macOS 仍使用搜狗，iOS 使用讯飞，很矛盾也很无奈。 |
 | 15 js8510 2020-07-11 22:19:59 +08:00 via Android 你请来打扫卫生的人可不会知道你全家都用什么手机，最近买了什么东西。。也不可能去分析你的用户画像然后针对性的给你推荐广告 |
 | 16 jinliming2 2020-07-12 08:54:35 +08:00 via iPhone @ipadpro4k #2 的确，便利和隐私不可兼得，但他们只觉得你会为了便利而放弃隐私。 如果你想为了隐私而牺牲一些便利，你会发现很困难，不是逻辑上行不通，而是他们不允许。 比如，聊天软件收集通讯录给你推荐好友，不需要！购物软件收集搜索购买记录给你推荐商品，不需要！网站上的广告联盟收集你的浏览记录给你推广告，不需要！ 你的选择，要么忍受隐私侵犯，要么拒绝使用他们的产品，要么使用各种插件外挂来限制软件的行为（没错，手机上的权限管理也可以算作系统级的外挂）。 GDPR 的出现就是想从产品上解决问题，虽说实行的还不好…… |
 | 17 wqhui 2020-07-12 14:12:16 +08:00 隐私是越来越难保护了。像你说的搞卫生那样，请回来的清洁工他能知道的以及传播的范围并不大毕竟他在的时候你能看到他什么时候在，而且人的交际圈也有限，但现在用的电子产品，绝大部分需要网络的都会去收集你个人的使用记录并上传，那个公司是有能力去拿到他想要的数据的，甚至他产品不需要的数据也能偷偷拿到，这对于用户来讲是不可见的，也就是说你的信息被挂网上出售了你也不知道。另外就是现在的隐私都能被转为数据流，传输也好，窃取也好，比盗取偷看纸质文件、复述听到的消息这种旧方式方便、可信。所以我是很反对那种无端端买个 360 度旋转的智能摄像头放在家里，真的被人偷看你都不知道，真有需要就买个固定的盯着门口什么的就好了 |
 | 18 inwar 2020-07-12 15:33:15 +08:00 via Android 隐私成为数据拥有了传播性并且不可销毁,不可追溯。侵犯甚至毫无成本 |
| 19 inwar 2020-07-12 15:37:48 +08:00 via Android 而且商业宣传下还有认识误区, 隐私和便利不是对立关系,可控的隐私规范下也有可选择的便利。商业公司为了降低获取数据成本,故意造成二者对立迷惑受害者 |
 | 20 raaaaaar 2020-07-12 17:48:41 +08:00 via Android 隐私和文明的关系 |
Select Language