C++ STL的一点疑惑

vector, map, 还有些常见算法, 显然很常用, 应该算是必须掌握的.
STL因为通用性牺牲了一些性能, 应该不如你专为单一问题特别编写的算法, 但你很难写出性能更高的同样的通用算法了.

@jybox 那在实际的工程中你们会选择编写特定的算法还是直接用STL里面的数据结构与算法

一般大型的公司/项目都有自己的基础设施框架

@bengol 就是说底层很多东西都已经做好了吗，比如排序，查找接口什么的

对于通常 size 在 20 以下的小集合会用。大集合尽量少用。遇到瓶颈就毫不留情的 replace 掉。

@middleware 那这个对于一般数据处理（比如一般的网站的数据）是没什么用咯？

@Tinet 是的

存指针而不是对象，性能基本上没有太大问题，也有助于减少bug。
实际项目中应用STL还是很多的，如果你是C++程序员，STL是必须学习的技术。

@Tinet 可以这么说。而且链表设计得尤其糟糕。见我写的一篇 blog：
http://sipoint.wordpress.com/2009/12/15/链表迷魂阵/

用STL库的时候，最重要的是：自己不要有写算法的冲动，寻找STL中已经实现的，可能会“绕一些弯”，但值得。STL的性能不用担心，因为大部分都采用inline方式实现，编译器能够优化的。最常用的就是map和list，因为接口都差不多，根绝性能要求替换实现也是很简单的，比如将list替换成vector

我在的目是是大十行代的三件，基本方是能用STL就量用STL。
相於性能，STL代的可靠度的好更多。而且代compiler的化技非常好，下了-O2後，vector跟原生的性能差微乎其微。

必须是能用stl 绝对要用stl。就拿sort 来说。stl 会分析数据选择一个合适的算法排序 在深度什么情况下用heap 什么情况下用 qsort 什么情况下用基数 等等

人肉实现 一般情况下都不如 stl的

@txx 这么智能啊，什么叫人肉实现？

stl还是值得信赖的，我私底下自己实现过一些算法，用原生的数组去做发现性能不比stl高多少。另外gcc 4.8已经用c++实现，里面就使用了stl。

@Tinet 实际项目中STL是必须的，性能不用担心，自己写算法很难达到STL的性能，不要怀疑大师们的能力。

反正我的项目中是用的

@matthewgao 现在看来STL是必学的了，没白看这么久的英文原版书，我要进入石器时代咯

歪一下楼，有人写了个C的： https://code.google.com/p/libcstl/

@Tinet 就是自己写 快排啊 红黑树啊 之类的

要看你是什么实际的项目，如果涉及 C++ 的地方，STL 都会有一席之地的。你学 STL 未必是为了用它，里面可以学到很多的数据结构和算法，这些对各个方向上的程序员来说都是基本素质的东西，不能不学，STL 只是更为深入。

@wenLiangcan 这个好强。

＂有种从原始社会过度到石器时代的赶脚＂
黑得漂亮！

其实我是冲着STL里面的一堆高阶函数去的. 我感觉STL配合lambda能秒o|o十条街

如果不让用STL, 那我连C++都不用了.

为什么项目中不能大量使用STL呢？我们反正是大量使用的.
STL有几种实现,不同实现性能差异还是比较大的.
然后就是STL中大坑小坑都不少,建议啃一下 Effective STL

STL是工程用料，工程上应该尽量使用。

这个跟在学校的“编程课”要求是不一样的，高校ACM里面经常你用STL提交的话还会因为超内存被挂。（学院派的去工程化是很多ACM大牛的代码质量那么差的原因～）