这是一个创建于 2127 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
铁子们，有没有用 11pro 长焦拍的美景图，美人儿图也行，发出来看看啊 。。
 | 1 icekingcy 2020 年 6 月 27 日 via iPhone  1 实际：广角比长焦用得多 |
 | 2 ccming 2020 年 6 月 27 日 用得上就有用, 用不上就没用 |
 | 3 kizunai 2020 年 6 月 27 日 隔壁都 100 倍变焦了，你还在这里问 2 倍有没有用？ |
| 7 ccming 2020 年 6 月 27 日 要有一定的摄影知识和构图能力才用得上, 普通人就是随手傻瓜式拍一拍, iPhone 11 就可以了. |
 | 9 fuchunliu 2020 年 6 月 27 日 via Android 3 倍光学非水果机，不知道有啥用 |
 | 10 LZSZ 2020 年 6 月 27 日 拍不让靠近的动物长焦就可以用上了 |
 | 11 FS1P7dJz 2020 年 6 月 27 日 1 iphone 的长焦本身也不是在所有情况下都启用的 例如光线不足等情况,你 2x 的时候实际上就是主摄裁剪,这个夜里挡住一个摄像头就知道了 我估计楼主是在犹豫是买 11 还是买 11pro 毕竟这 2 个型号,除了屏幕边框材质这些并不直接影响使用的部件外,就是摄像头区别最大了 你既然这么问,必然是预算吃紧,不然直接 promax 顶配就行 那么同样的预算,不妨买 11,容量可以选择大的,然后买个 AC+,美滋滋 |
 | 12 newbieRenew 2020 年 6 月 27 日 via iPhone iPhone 的相机挺方便，测光点暗处，亮处就行，发网络上分享的图够用了。虽然我还想整个全画幅的相机。 |
 | 13 trepwq 2020 年 6 月 27 日 via iPhone 光线好的情况下，长焦怼的足够近可以实现光学虚化 |
 | 17 frxvii 2020 年 6 月 28 日 长焦的 50mm 曾经是相机的标头，但是这个视角平平无奇...上下限差距极大，没点水平很难用好。其实还是手机的标头 28 最老少皆宜。 但是超广角更没用，构图很难，而且对光学素质要求极高。 刚用的时候新鲜一下觉得挺震撼，但是大部分拍的都没法细看。我说的还是单反和微单上的超广角镜头，手机镜头这畸变更没法看。 我一般用手机的长焦..基本就是拍吃的。 |
 | 18 westoy 2020 年 6 月 28 日 1 @xtx 传统意义上的光学变焦是改变镜头焦段， 不改变 CMOS， 松下不会管自己的延伸远摄叫光学变焦的 而手机 juan 的光学变焦在实现上是在长焦端使用相对主摄、广角端小的多的 cmos 来获得一个更长的等效焦段， 和足量像素的大主摄做裁切实现数码变焦本质上是一样的， 本身就是一个营销概念 |
 | 19 wode82863790 2020 年 6 月 28 日 |
 | 20 haogefeifei 2020 年 6 月 28 日 150 度近视，有时候看不起就用水果的两倍瞄一下，所以我觉得还是有点用的 |
 | 21 2kCS5c0b0ITXE5k2 2020 年 6 月 28 日 买回来就没拍过正经照片 都是拍外卖 |
 | 22 dobelee 2020 年 6 月 28 日 via iPhone 为了长焦买的 promax，99%使用长焦。因为平时相机大部分使用索尼 55 1.8，跟 iphone 长焦比较接近。对于手机摄影来说，广角其实是最没有卵用的，第一，iphone 的广角貌似是 13mm，畸变严重，第二，广角无法拍夜景，第三，广角只能往无穷远对焦，第四，iphone11 鬼影极其严重，广角范围广难以避开鬼影，第五，广角拍摄需要一个干净环境，一般条件很难满足。 |
 | 23 camillo 2020 年 6 月 28 日 11 Pro 的长焦镜头素质提升了很多，基本达到主摄水平。而且这个焦段和广角比简化了画面，事实上是更利于出片的 |
 | 24 dd1982cn 2020 年 6 月 28 日 via iPhone 只有 2 倍的长焦为何不自己裁切呢 这玩意要不就 10 倍以上要不就不要 |
 | 26 xtx 2020 年 6 月 28 日 via iPhone |
| 28 westoy 2020 年 6 月 28 日 @xtx 你仔细看一下你发的文章 两个关键点 一个是小底换长焦， 这不就是我说的么 一个是潜望式， 这在十几年前的 DC 数码时代属于被塞到坟墓里淘汰的东西， 索尼和它收购的美能达当年玩的不要太嗨， 现在还有么? 你再看看森阳、图丽前几年还在卖的折返长焦才卖几块钱...........尬吹一个被淘汰十几年的东西还是你们玩手机的牛逼....... |
| 31 westoy 2020 年 6 月 28 日 1 @xtx 是我说的不明白么? 如果以传统定义来说 第一， 它不是变焦， 它只是定焦， 在 A 和 B 两个焦段间的"变焦"是通过数码裁切实现的 第二， 传统意义的变焦是 CMOS 不变， 变的是镜头的焦段， 而手机 juan 的长焦实现是缩 CMOS 的尺寸， 这个本质上和数码裁切是一样的。 相机圈松下的延伸远摄和索尼全幅的 S35 模式都是类似机制， 没人敢说自己是光学变焦， 怕被告死 |
| 32 xtx 2020 年 6 月 28 日 via iPhone @westoy #31 以你这种说法，华为公然宣称自己是第一个在手机上做到光变 10 倍的，为什么没人告呢？ 潜望式镜头到你这就不是光变了，你确定自己了解它得原理？你的思维一直禁锢在只有拉风箱式的外置变焦才是光变？ |
| 33 westoy 2020 年 6 月 29 日 @xtx 因为现在整个手机 juan 厂商关于光学变焦的定义都是这样的啊， 属于利益共同体啊， 怎么告? 潜望式结构不是实现光变， 只是把长焦做小， 缺点就是画质劣化、色散爆炸、解析力崩盘、紫边 hold 不住， 外加甜甜圈焦外， 外变焦、内变焦和潜望式没关系， 现在各家内变焦的镜头多的是， 哪个是潜望式的? 你可能是百度的受害者. |
| 34 xtx 2020 年 6 月 29 日 via iPhone @westoy #33 你的意思是手机厂商都是这样定义的所以不告，那么相机厂商都是白痴？ 多说无益，各家的拆机图网上都有，你不愿相信就不愿相信吧，没有意义的争论，也没有任何好处，就这样吧。 |
 | 35 JerryCha 2020 年 6 月 29 日 这玩意我能明确的说是个学生乐，拍 ppt 不要太好用。 但是出片这种事，与个人摄影能力相关，只能说中长焦可以借助虚化淡化背景凸出主题，但是能不能拍好全看个人。 |
 | 36 leeolsen 2020 年 6 月 29 日 不同焦段肯定是有用的 不然单反无反就没必要出那么多焦段的定焦变焦头了 |
 | 37 zmzy 2020 年 6 月 29 日 2X 不是长焦，等价 50mm，是典型的标准焦段，拍特写和人像必选。 我还在等真正的长焦，也就是 3X，等价 85mm 的出来。再长就没必要了，因为手机太小做不好。 |
 | 38 Arizas OP @wode82863790 谢谢兄弟啊 哈哈 大家都聊到其他的地方去了 |
| 39 Arizas OP 微博 纯银 V 这个博主，最近去新疆拍的照片 特别好看，不知道是不是 iphone 拍的，大家可以去瞧一瞧 |
 | 40 JingSun 2020 年 6 月 30 日 平时相机喜欢用 50mm 的焦段，所以对于我长焦镜头是必备的。 |
Select Language