这是一个创建于 1943 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我本来打算 7 月份入手 16 寸 macbook pro，但昨晚看完 wwdc 后，听到苹果宣布两年内 Mac 将全面转到 ARM 架构。
想问问大家意见，在现在这个时间点上，Intel 版 Mac 是否还值得购买？
有点害怕两年后，苹果不再支持 Intel 版 Mac 。
 | 1 maemual 2020-06-23 17:39:27 +08:00 现在买，用个五年不成问题。 |
 | 2 silaike 2020-06-23 17:47:14 +08:00 via iPhone mac pro 也是 intel 的 u，总不会两年里不被支持吧 |
 | 3 Linchstein 2020-06-23 17:48:11 +08:00  2 反而是最应该买的，ARM 版的 Mac 预计 2-4 年内都无法完全实现 intel 的稳定工作效果 |
 | 4 steelz 2020-06-23 17:50:13 +08:00 4 看看 PPC 时代的 PowerBook 是什么结局就知道了, 两年之后软件支持在 OS X 10.6 就结束了 失去软件和系统升级支持的 Mac 会大幅贬值 |
 | 5 Dominic337 2020-06-23 17:50:37 +08:00 这两年买 电脑有的纠结了 |
 | 6 melochale 2020-06-23 17:54:44 +08:00 ppc 时代是因为 ibm 的 U 已经完全落后了，但是英特尔不一样啊，一直在更新，只是再挤牙膏而已 |
 | 7 gggxxxx 2020-06-23 17:55:04 +08:00 via iPhone 反而值得买。 现在 intel 的 mac 的 amd 显卡吊打自研 gpu 没啥悬念，已有的游戏还能玩。 两年内上线的 arm mac 性能不会太强。 |
| 8 melochale 2020-06-23 17:57:09 +08:00 我感觉应该没有问题的，可以买，应该还会继续更新英特尔的 U，为什么，因为不能苹果 2 年内设计出来 macbook air/imac/macbook pro/mac pro 所有的 cpu，都用一个想一下都不可能 |
 | 9 netlous 2020-06-23 18:04:14 +08:00 按照近几年的真香率来看，ARM 版 Mac 大概率会真香，我选择观望 |
 | 10 whatric 2020-06-23 18:24:59 +08:00 @steelz #4 你好，请问「两年之后软件支持在 OS X 10.6 就结束了」这句话的来源是什么呢？我查到最后一款 PowerPC 架构的 PowerBook 是 2005 年末的 PowerBook G4 (1)，而 OS X 10.6 （不支持 PowerPC 架构，但仍保留 Rosetta，用于在 Intel 机型上运行 PowerPC 程序）是 2009 年 8 月发布的 (2)，并且直到 2011 年 7 月发布的 OS X 10.7 才取消了 Rosetta，放弃对 PowerPC 的一切支持。这样算来，期间的时间长度大约是四年。 (1) https://en.wikipedia.org/wiki/PowerBook_G4 (2) https://zh.wikipedia.org/wiki/MacOS#Mac_OS_X_10.6_Snow_Leopard |
| 11 steelz 2020-06-23 19:40:17 +08:00 1 @whatric 你想想看, 你的 PPC 笔记本, 在 10.6 发布的时候就不能升级了, 期间, 可以升级到 10.4 和 10.5 是不是仅有两年呢? 说到 10.7, 那也是 intel 的 cpu 可以运行 PPC 的程序 |
 | 12 Finest 2020-06-23 19:58:39 +08:00 via Android 不担心软件兼容问题吗？ |
 | 13 StevenRCE0 2020-06-23 22:00:03 +08:00 via iPhone 1 @watric 保留 Rosetta 是对新架构机型的利好，留出时间等适配，而不是给旧机器续命 |
 | 14 feikaras 2020-06-24 02:11:31 +08:00 via iPhone 当然是买 intel mac 末代，现在都未必是末代。 转 intel 苹果用了 4 年，转 arm 对不起 4 年后我都未必会考虑他。arm 当桌面根本就不是成熟架构。程序缺乏支持可能持续十年之久。 |
| 15 feikaras 2020-06-24 02:12:44 +08:00 via iPhone intel 用到报废然后期待人家买 arm 的 mac 。等暴跌后去配置很多苹果股票。 |
 | 17 wenbinwu 2020-06-24 02:59:41 +08:00 也不是每个人都得做软件开发和视频编辑 多少人都是能上网能看直播能追网剧就够了 |
 | 18 nerocc 2020-06-24 04:45:49 +08:00 via Android 自己用肯定能用个几年没问题，但是肯定不保值了，过几年想卖二手肯定没人要了。 |
 | 19 littlecap 2020-06-24 06:20:41 +08:00 via iPhone 就算两年后苹果不支持，还可以装 win10 |
 | 20 Roung 2020-06-24 06:23:18 +08:00 via Android 如果不知道要不要入 arm 的 mac，可以再等一年。我倒是蛮建议买太 window 本刷 Linux |
 | 22 hello2060 2020-06-24 07:15:12 +08:00 起码能用个 5 年吧，不会一下就停止支持的 |
| 23 whatric 2020-06-24 08:58:44 +08:00 via iPhone @steelz #11 @StevenRCE0 #13 我是说不支持 PowerPC 架构的系统是在最后一款 PowerBook 发布四年之后才推出的，怎么就变成两年之后就停止支持了呢？后面的 Rosetta 支持只是补充信息而已。 |
| 24 whatric 2020-06-24 09:00:30 +08:00 via iPhone @StevenRCE0 对，我也从来没有表示这是给旧机器续命的意思，请仔细阅读。 |
 | 25 whypool 2020-06-24 09:55:48 +08:00 arm 版的应该会真香，至少价格会便宜 |
 | 27 Torpedo 2020-06-24 10:07:10 +08:00 在生产力上面，arm 和 intel 差距挺大的。这不是一两天能弥补的 |
 | 28 nxforce 2020-06-24 10:38:19 +08:00 对我来说，MacBook 最大的价值就是它的能源效率很高，是最方便的出差工作交流的工具，如果 arm 在性能和续航这 2 点做得好，我毫不犹豫抛弃 intel 版本的 MacBook，单纯要性能，家里的插满 ssd，内存条，10+核心的台式机在等着上场呢！ |
 | 29 secretName 2020-06-24 10:45:13 +08:00 我目前来说入了一台 win10 的机器，mac 的溢价太高，散热导致性能释放也不行，以后用了 arm 后想必 iMac 也不能加内存条了，更不要谈扩展性了，所以为了不被 apple 绑定我选择逃离 apple 生态圈 |
 | 30 JerryCha 2020-06-24 11:22:07 +08:00 1 里面塞着 Intel 的 CPU，你在担心什么？ 只要有 Boot Camp 驱动，它就可以续命。我们还有兼容性无敌的 Windows 。 |
| 31 whatric 2020-06-27 00:41:56 +08:00 via iPhone 「看看 PPC 时代的 PowerBook 是什么结局就知道了」 我们来看看 PowerPC 架构的结局：从 WWDC 2005 发布转 Intel 的消息到新系统不支持花了 1544 天。 另外，如果想知道的话，早期 Apple 从 68K 至 PowerPC 的转变花了 2571 天。 |
Select Language