为什么百度云盘不能像坚果云一样单纯

自己组了 NAS 早就不用 .*云了

坚果云感觉也快不单纯了，windows10 专版还没之前的 4.3.5 版本好用，自带很多与存储无关的东西，老版本还下载不到了

把它当成迅雷就懂了。相较于网盘，它更像下载工具。

百度就是百度，当然要有百度的性格了，要不然还能是那个人人心中的百度吗？

不做别人的百度，只做自己的百度。

两者现在的定位就不一样吧... 一个云存储一个协同办公 盈利路线也完全不同

因为盈利策略不同。
百度网盘是给你巨大的免费空间，上传不限速，下载限速（付费点）。目的是把数据当成要挟你的人质，你想取回来，得交钱。
坚果云是抠抠索索。

二者各有优缺点。
百度优势：免费空间大，可以当一个异地容灾手段，需要下载的时候再付费。
坚果优势：轻量级场景舒适。

百度就是套着网盘壳的下载工具
只不过因为没说清楚导致不明真相的消费者真的拿它来当网盘，那体验当然很差了（而且很多时候百度演都不演的）

市场总是要有不一样的需求背景的产品。
百度网盘的大容量限速模式能做到最大的市场占有就说明，对容量需求最大的用户最多。
相应的，对容量不在乎，更在乎协作同步、网速的会选择坚果云产品等产品。
做会有人无视其他需求，而提出一个适合自己的需求的产品。

网盘的按需分配要是有市场，自然按需分配就占据大的市场份额。实际呢？
对着 1t onedrive 的不是眼馋那个大容量么？
用户想要的是大容量，小容量+不限速真得没有大市场。
m-ega 对 yinsi 做的这么好的按需分配的网盘可真没见 v2 怎么强烈推荐过。
m-ega 有多好，网络不限速，下载流量按需购买，端对端加密可以说完美符合一些人的要求了，可就是有一点，贵。



另外，网盘也是有性质的，只用来存文件的网盘和可用来协同办公的网盘不是一个性质的玩意。
把不同需求的产物拿过来做对比，应该是有问题的吧。
（分两段是因为又触发了词汇，绝了）

因为敏感和盗版导致的资源恐慌呗

百度云很单纯啊，大部分人就是用它当个下载盗版资源的下载器

在 容量、速度、价格 的取舍不同

百度还不单纯，单纯的想赚钱，不去考虑如何讨好用户。你说百度别的我都认同，你说他不单纯我不服。

坚果云很单纯吗？坚果云什么都好，就是喜欢添加盘符，还删不掉。

因为是网盘大战活下来的产品啊

百度盘是单纯的网盘么，很多人是奔着各种资源去的吧

这两个没可比的把你要让百度云减容量或者坚果云加容量你就会问为什么坚果云不会像百度云这样了

因为单纯良心的 360 云盘早就倒闭了。

想想当年 114

百度云盘更像是一个专门下载百度云盘资源的下载器。你把它当成是迅雷就 OK 了。onedriver 和坚果云我感觉更像是云盘。轻量级的数据迁移还是很方便的

既然你喜欢坚果云的模式 你就去坚果云呗

我就喜欢冲 vip

没有盗版资源，百度云早倒闭了

百度云开 SVIP 下载一样不稳定，刚开始能给你飙到宽带极端速度，慢慢的就开始 10M 、5M 、2M 这样降下来，感觉是被刻意设置成这样的。太恶心了。

用白度开 vip 是因为卖资源的给你发白度链接啊，不会真有人把自己的东西传白度吧

做云盘 尤其是面向非企业用户的 很难盈利， 随便了（反正我不用）

一个下载工具，一个同步盘。就不是一类产品怎么对比。

百度超级会员和坚果云专业版都是 30 元 /月
为什么坚果云不能像百度一样，提供 5T 的超大空间，而只提供 30G 的空间让人讨厌？（狗头

百度网盘走的是国外免空的路子而不是 Dropbox 的路子，前者重分享下载端收费，后者重同步上传端收费。

用户量都不是一个等级的

百度盘主要用途还是分享，分享啥东西呢？你我都懂。
对上传者来说，百度盘仍然是成本最低的分享方式。而上传者和下载者地位并不对等，反正下载者再怎么抱怨速度，也只会喷百度，对上传者也只会“楼主辛苦了”，而不敢骂上传者“你咋又上传到这龟速网盘”。

@aloxaf #29 哈哈，很多人其实心里明白的很，但就是没占到便宜不开心了

坚果云 VIP 路过 主要是为了实时同步 可惜百度砍了这个功能

这是因为面向的客户不一样啊，如果是，拼空间大小，坚果云拼不过大公司。但是在功能上，坚果云是处于领先地位的。而且普通版账户一般可以满足个人日常使用的需求，坚果云优点

1. 没广告，不影响用户体验。

2. 不用会员照样下载速度跑满带宽

3. 全球加速为全世界除了南极洲以外的区域提供单个用户单个文件 40Mb/s 的稳定下载和上传速度

4.提供 WebDAV 各种场景和办公工具下产生的信息和文件都可以通过坚果云被自动统一集中管理。