这是一个创建于 1939 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我啥也不说，只能说太牛逼了，官方文档都这么写 
 | 1 leewi9coder 2020-06-20 18:49:21 +08:00 这应该是真的，只不过我没资格用上 |
 | 2 wslwsl 2020-06-20 19:17:17 +08:00 via Android 这是说国内骨干网内的优化吧，国际那是指国际运营商如 ntt 的骨干，截图部分没有提到跨运营商的网络状况，也不可能把这个作为指标，因为跨网还需要考虑对方网络状况。 |
 | 3 windyland 2020-06-20 19:29:24 +08:00 via Android 没加钱的话，其实欧洲和美洲的公网互联也不太行。 |
 | 4 kennylam777 2020-06-20 19:42:08 +08:00 中掉包率的不甚, 但人家商的骨不是只有所, 就算是"Domestic"都好像比不上......咳不了 |
 | 5 965380535 2020-06-20 19:44:33 +08:00 家宽属于低价值流量 |
 | 6 geekvcn 2020-06-20 20:27:17 +08:00 睁着眼睛说瞎话，移动连电信联通测试了没？ |
 | 7 gwy15 2020-06-20 21:07:03 +08:00 via Android 表格标题：国内外 骨干网 网内 时延和丢包率 情况 楼主想表达什么？ |
 | 8 my2492 2020-06-20 21:19:31 +08:00 via Android 移动自己的骨干网晚高峰都爆炸，电信联通没有故障的话还是稳的，电信骨干故障率近两年高于联通 |
| 9 my2492 2020-06-20 21:20:53 +08:00 via Android  1 国际骨干跨境段 X-F 163 丢包也很低，爆炸的是 C-I |
 | 10 ericbize 2020-06-20 21:26:56 +08:00 没毛病啊， 这个他怎么写都对的啊。 |
 | 11 inoridream 2020-06-20 23:20:07 +08:00 via Android 用联通挺挺符合这个情况，电信移动一边玩吧。 |
 | 12 CheekiBreeki 2020-06-21 09:23:01 +08:00 via Android 人的骨，和你家有屁 |
 | 13 tia 2020-06-21 10:34:18 +08:00 三家网内电信联通确实不错，但是移动值得推敲 |
 | 15 cwbsw 2020-06-21 19:16:56 +08:00 与实际体验不符。城域网范围内还可以，出了省就不行了。 |
 | 16 Kowloon 2020-06-22 02:49:50 +08:00 via iPhone 不谈物理路由长度就跟人家比时延，那有的城域网也爆炸怎么说？ |
Select Language