这是一个创建于 1973 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如下这样做，还会被盗版吗？
1：不出实体书，电子书做成互动版的。
2：通过 app 联网，内容从服务器获取，不保存本地格式。
3：用户购买需要手机号注册，你把手机号动态合成到自己的电子书上。这样他屏幕录制后，自己用可以，要共享出来卖，容易追踪。
4：用户买了电子版后，要加作者微信视频验证，才能激活。通过这样的手段，把那些专门卖电子书的人识别出来，不给激活。
1：不出实体书，电子书做成互动版的。
2：通过 app 联网，内容从服务器获取，不保存本地格式。
3：用户购买需要手机号注册，你把手机号动态合成到自己的电子书上。这样他屏幕录制后，自己用可以，要共享出来卖，容易追踪。
4：用户买了电子版后，要加作者微信视频验证，才能激活。通过这样的手段，把那些专门卖电子书的人识别出来，不给激活。
 | 1 run2 2020-05-26 11:22:33 +08:00  1 本身就是一个法律和道德问题， 你这是用蚊子打大炮啊 |
 | 2 MisakaTang 2020-05-26 11:24:18 +08:00 66 这样不仅不会被盗版 而且不会有人买 |
 | 3 huntrue 2020-05-26 11:24:38 +08:00 3 那就别卖书了，转卖 APP，卖网课，卖服务吧 |
 | 4 WebKit 2020-05-26 11:25:08 +08:00 via Android 做成 app 截图不行吗 |
 | 5 madpecker009 2020-05-26 11:25:24 +08:00 看完就是一句话：可以，但是没必要 |
 | 6 98jiang 2020-05-26 11:25:46 +08:00 你怎么做都会有人能规避的 |
 | 7 okjb 2020-05-26 11:26:33 +08:00 via iPhone 5 买本书都这么麻烦，建议立即倒闭。 |
 | 8 ku9527 OP @MisakaTang 作者要专注于书的价值，如果有限制就不买了，说明价值不大吧，我仅仅是讨论思路 |
 | 9 marcong95 2020-05-26 11:27:26 +08:00 123 好像是个挺正常的网文操作？ 4 的话目测真的是“不仅不会有盗版，而且还不会有人买”，甚至我觉得还不会有人找你出书，我辛辛苦苦写个书，我还要没事跟读者微信视频？ |
 | 11 24bit 2020-05-26 11:30:21 +08:00 这样的书……既没有实体版，电子版还这么麻烦，有人愿意买吗？ 又不差你这一本 |
 | 12 rocksolid 2020-05-26 11:30:38 +08:00 1 这么麻烦估计都没有人会买了 |
 | 14 sherlockwhite 2020-05-26 11:32:21 +08:00 去掉第四点可以，但是我觉得不管怎么样都是可以盗版的。 |
| 16 sherlockwhite 2020-05-26 11:32:51 +08:00 @sherlockwhite #14 只是成本、值不值得的问题。 |
 | 18 ChanKc 2020-05-26 11:36:23 +08:00 via Android 防盗成本太高，不如随便让人盗 像 O'Reilly 都是 DRM free 的，随便盗版。但是它家还有一个按时间付费的平台 O'Reilly Safari，书和视频资源随便看，体验好，有钱的自然会选这样的正版。 只要付费用户的收入能覆盖成本，对出版社来说盗版其实无所谓的 |
 | 20 Jianrry 2020-05-26 11:37:47 +08:00 很多人之所以选择正版的理由是正版的用户体验超过盗版. |
| 21 ku9527 OP @ChanKc 对出版社来说盗版无所谓，因为他们只是印刷一下罢了，付出的成本少，对作者可就有所谓了，辛辛苦苦的劳动，都喂了狗了 |
 | 22 wysnylc 2020-05-26 11:42:01 +08:00 还以为是区块链呢 |
 | 23 zhenruyan 2020-05-26 11:43:52 +08:00 使劲捂着自己技术 /知识的都越来越弱小或者被消灭了 |
| 24 ChanKc 2020-05-26 11:45:55 +08:00 via Android 2 @ku9527 对作者其实也是一样的，辛辛苦苦防盗其实是得不偿失。You don't know JS 的作者就索性把书的 markdown 格式免费放 GitHub 上，加个链接到正版的购买地址。追求体验或者希望用金钱支持作者的自然会去买正版。各种防盗版的做法其实只会危害正版用户的体验，得不偿失 |
| 25 ku9527 OP @zhenruyan 谁捂着了？人家作者只是在追求合理的回报。自己要不想捂，自己就免费共享出来了。但不能是被专门盗版卖钱的去共享。 |
 | 26 catqi 2020-05-26 11:55:15 +08:00 一个人去了火星，他想看的是真花，闻花香而不想看虚拟出来的花 好多人看书还是要纸质，可以随便加自己的备注，随身携带的 防盗版还是要完善法律和个人意识 |
 | 27 vazo 2020-05-26 11:57:49 +08:00 找个有法律保障的地方出版不就行了 |
 | 28 wenwen226400 2020-05-26 11:58:10 +08:00 搞个实名为不是自己的手机号难度不高 |
 | 29 ayase252 2020-05-26 12:01:56 +08:00 via iPhone 缺一个图书界的 steam |
 | 30 hbolive 2020-05-26 12:16:15 +08:00 虽然实现不太可能，但也要为楼主的思想点赞！ |
| 31 MisakaTang 2020-05-26 12:26:26 +08:00 游戏防盗版都这么难就别说一本书了,再不济我照着图片一个个字敲出来你怎么防 按照这办法卖书在国内可能也就只有 xxx 语录能够卖成畅销书了吧  |
 | 32 libook 2020-05-26 12:30:19 +08:00 1 DRM 和客户体验是矛盾的，而客户体验和销量是相关的，对于出版者来说销量其实是首要需求，然后才是 DRM，如果这个方案可以对销量友好的话，那么商业上的可行性就会比较高了。 另外我也没有相关数据经验，所以建议做一下市场调查，看读者的消费动机里内容质量和消费体验各占比多少。如果内容质量占比很高的话，可以在确保出版内容质量高的同时适当提升 DRM 强度；但如果消费体验的占比高，可能就得想办法降低 DRM 对客户体验的影响了。 如果楼主能够最终做出可行的方案当然是很好的了，实际上这块一直是内容厂商难以攻克的问题，像迪士尼和甲骨文基本上就放弃 DRM 走法律路线了，众所周知，甲骨文的法务部门比技术部门的员工还多。 |
 | 33 superrichman 2020-05-26 12:33:05 +08:00 via iPhone 1 你又不是啥大明星，读者为什么要在看到你的书之前就得先跟你视频？ |
 | 34 dallaslu 2020-05-26 12:41:23 +08:00 @superrichman 大明星也没空和读者视频啊 |
 /td> | 35 finely 2020-05-26 12:59:13 +08:00 1 建议开实体店，对一切电子产品进行安检并寄存，一手交钱一手阅读，阅完即滚 |
 | 36 nonduality 2020-05-26 13:08:53 +08:00 2 这么浪费时间、精力、心情、金钱后，如果发现是本烂书，会骂作者祖宗 18 代的。 要知道，有些时候书是求人看的，而不是反过来，毕竟一份时间用来读一本烂书就不能读另一本好书。 |
 | 37 oshio 2020-05-26 13:13:33 +08:00 1 还是不够彻底，不如参考《朝闻道》，看完 10 分钟后人道毁灭，彻底消灭盗版可能。 |
| 38 ku9527 OP @dallaslu @superrichman 目的只是验证,激活,激活以后就可以删除了,不是需要一直在好友列表里。作者没空，平台可以提供这个服务。你说的对，又不失大明星，为啥要跟你视频？ 我这种思路，需要作者把内容做的非常好，能促使用户克服麻烦。 如果是网上很容易下到的大路货，确实不需要。 这个思路主要是对作者友好的。 |
 | 39 Virace 2020-05-26 13:22:24 +08:00 via Android @ku9527 动态合成什么手机号没卵子用，本质从服务器传输的还是文字，就算你加密就能保证不被破解解密？ 都是徒劳，徒增功耗！ 想看正版书的自然回去买，各种加密手段只会引来更多的破解者！ 就像 1 楼说的一样，就是法律和道德问题！ |
 | 40 yorkw 2020-05-26 13:24:52 +08:00 用技术手段能解决的问题都不是问题 |
 | 41 Mohanson 2020-05-26 13:25:45 +08:00 这不就是正版图书受害者吗, 买正版体验比盗版差... |
 | 42 back0893 2020-05-26 13:26:09 +08:00 正版受害者? |
 | 43 wolfan 2020-05-26 13:28:11 +08:00 via Android 纸书印刷成本送，书中关键内容、代码全部需通过二维码在线付费阅读。 开源书籍，内容收费。 防盗开源两不误。 |
 | 44 nnnToTnnn 2020-05-26 13:28:31 +08:00 @ku9527 我给你提供个方案啊。你看和你的方案有什么区别 1. 不出版，不发布电子书，而是私人存储。 2. 购买的人达到了一定量，在线下举行大型的 PDF 讲解。并且进场不允许带手机等电子设备 极度考验图书作者的书的价值，如果因为麻烦就不买了，说明对用户价值不大 [doge] 如果用户不愿意买车票过来现场，就说明对用户的价值不大。考验作责的书的价值。 |
 | 45 Szhi 2020-05-26 13:29:35 +08:00 非法出版物，被举报就麻烦了。 |
 | 46 sxd96 2020-05-26 13:31:28 +08:00 via iPhone 4 比你厉害的多的大牛写的牛逼的多的书也没见这样的保护，大部分书都不配被保护。知识本来就应该是共享的，知识被传播了才有价值。盗版固然可耻，但是只要有足够多的人支持正版就够了。考虑如何防止盗版，倒不如想办法提高人群的素质和版权意识，提高经济水平。让人知道应该买书，有钱买书。 你套个 app 什么的弄一圈，那我问你有盗版商 mitm 你 app 的请求怎么办？逆向了你的 app 怎么办？人群达不到那个水平用什么都没有 |
 | 47 TransAM 2020-05-26 13:34:18 +08:00 via Android （ 1 ）网课 （ 2 ）微信阅读 （ 3 ）图灵社区 这几种方式都有人在用，而且没起到很大的效果。你头有多铁啊觉得自己可以？ |
 | 48 Cmdhelp 2020-05-26 13:36:15 +08:00 2 这还没人买呢，就开始预防盗版了，然后你整出来发现你多虑了，因为直接都没人买 |
 | 49 什么花里胡哨的方案，能防止手打吗。。 用盗版的人群中有部分会转正的。 |
 | 50 newtype0092 2020-05-26 13:39:15 +08:00 盗版的程度只和法律法规的严格程度和执行力度有关，和防盗版技术无关，你用技术防盗版投入再多也没有盗版受益者的群体力量多，文字盗版成本再多不过一个字一个字照抄，音视频成本再多不过硬件翻录，这点成本摊到网络上那么多盗版使用者头上不是约等于 0 么。 |
 | 51 GPLer 2020-05-26 13:41:00 +08:00 via Android 最好的避免盗版的方法就是降低正版门槛，提升正版用户体验。 |
 | 52 PopRain 2020-05-26 13:48:45 +08:00 网络小说盗版厉害吧，头部作者也没有少赚，还是要培育市场，不要因噎废食。。。。 |
 | 53 nicebird 2020-05-26 13:59:03 +08:00 真没必要，不靠这个赚钱。。。 |
 | 54 Stoulla 2020-05-26 14:05:26 +08:00 via Android 我认为应该靠提升正版体验去吸引有付费能力的人去购买正版，同时用差一些的体验去把书传播给低付费意愿和无付费能力的人。如果用了过重的 DRM,则是把想付费的人赶跑了，这么麻烦干嘛不用盗版？ |
 | 55 raysonlu 2020-05-26 14:07:31 +08:00 不扯其他只谈谈手段技术。 只要能完整无损显示资料，都能被截屏， 其次是想在显示上加水印什么的，代码技术上去走不了水印，还有图片技术，那些去图片文字的 PS 教程看上去就的， 最后弄个类似 PC 游戏的什么激活、注册码之类的，那就要做成“只能用专门的软件打开”才能走这个流程咯？尽管做了，还要防被破解，尽管防了破解，用户按照正常流程把书的内容给展示出来了，依然出现上面两条的破解可能。 按照当年秦王先焚书，后坑儒的想法，尽管书没有了，儒家学子也能把书的内容倒背如流地复刻出来，所以才会去坑儒。 |
 | 56 leeggco 2020-05-26 14:24:11 +08:00 你不如买一本书直接去派出所登记好了。 |
 | 57 EminemW 2020-05-26 14:34:59 +08:00 你这说不定逼的别人去看你的盗版呢 |
 | 58 belowfrog 2020-05-26 14:37:14 +08:00 via iPhone 内容真有价值，上 AI 训练，每一帧去水印。 内容没有价值，没几人买书，不值当去做 |
 | 59 tangds99 2020-05-26 14:57:46 +08:00 很难，在复杂，如果手打还是没法破，现在速记的速度真是快 |
 | 60 locoz 2020-05-26 15:02:49 +08:00 1 、形式转变，有效果但还是会有一堆盗版，比如培训班的视频课程变成交互课程。 2 、毫无意义，所见即所得。 3 、毫无意义，你除非是能做到不同手机号的内容完全不同，否则是没有办法防盗版的。别想着水印什么的，真的没用。 4 、极大地增加使用成本，属于反面教材，这么做只会让盗版卖得比正版更好。 |
 | 61 ryanlid 2020-05-26 15:55:20 +08:00 打印出来，再分享 |
 | 62 JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2020-05-26 15:57:53 +08:00 讲真，还要加作者微信视频验证，让我想起我认识的一个涩情主播。 刷够了礼物加微信，然后视频个几分钟，或者发点小视频小音频啥的。粉丝倒也还比较珍惜，没有外流，算是个比较特殊的模式。 |
 | 63 sparkmlib 2020-05-26 16:06:05 +08:00 你这。。。我还不如看到办方便 |
 | 64 cruii 2020-05-26 16:33:01 +08:00 国家打官司的成本低点就能打击盗版了 |
 | 67 natforum 2020-05-26 17:05:22 +08:00 隔壁吾爱都是大佬，应该向他们求助技术方案 |
 | 68 tantalu 2020-05-26 17:14:17 +08:00 @JCZ2MkKb5S8ZX9pq 符离集都是这个套路 |
 | 69 xfriday 2020-05-26 17:18:58 +08:00 用钱包投票 |
 | 70 lsj8924 2020-05-26 17:26:14 +08:00 我就问一句，我用 OCR 自动识别出你书的内容，然后整理出来卖。你怎么防。至于你说的水印啥的，可以手工删掉。 |
 | 71 gejun123456 2020-05-26 17:33:36 +08:00 没用，通过出书成名开培训班赚钱吧 |
 | 72 xsliang 2020-05-26 17:38:48 +08:00 要真是一本极有价值 世界上又很难获取 又采用了极端反盗版技术的 我一定会采用 手抄本 来盗版一份 |
 | 73 aguesuka 2020-05-26 18:39:03 +08:00 |
 | 74 LnTrx 2020-05-26 18:55:54 +08:00 除了涉及服务器端闭源交互式计算的，暂时想象不到可以从根本上避免被复制的方法 |
 | 75 neptuno 2020-05-26 19:33:25 +08:00 唯一防止盗版的方法就是：写一本烂书。。。。。。。。。 |
 | 76 aidencheung 2020-05-26 19:42:12 +08:00 如果不写，就不会被盗版 |
 | 77 tagtag 2020-05-26 19:43:26 +08:00 超时能不能做到一块糖都不丢？当然可以，可是损失的价值远高于丢失的糖。 |
 | 78 lonenol 2020-05-26 19:43:57 +08:00 你这样做我只能花钱买盗版了。。。 |
 | 79 RedisMasterNode 2020-05-26 19:52:30 +08:00 多捞啊...书都不能拿纸笔写写画画了，我为啥还要买你这书 |
 | 80 vislins 2020-05-26 20:37:25 +08:00 你这个样子根本不是书。 伤敌八百，自损一千。 把正版用户践踏在地面上。 |
| 82 vislins 2020-05-26 20:45:05 +08:00 前段日子，看过一个视频，国内某某公司开发了新一代自主游戏主机，机器第一次使用的时候需要激活，结果这个机器还没有卖完，这家公司就先倒闭了。倒闭了之后，市面上还有一大批还没有激活的全新机器，结果那个主机公司因为倒闭了，就把激活服务器给关了。结果，那些手里有库存的经销商心里那叫一个 mmb 。 坑爹的是，这个机器如果要重置，恢复出厂设置的话，也要重新激活一次。结果后面那些买了机器的用户，也在 mmb 。 |
 | 84 Kazetachinu 2020-05-26 21:04:13 +08:00 我录屏总没辙了吧 实际上并不存在完美的防盗版措施 |
 | 86 CrabAss 2020-05-26 21:28:48 +08:00 32 楼可以直接终结本帖了。说白了 DRM 都讲究一个适度，当年 EA 就是强上 StarForce 结果把自己给坑惨了 |
 | 87 dioxide 2020-05-26 21:31:47 +08:00 盗版 /反盗版从来不是一个技术问题 |
| 89 vislins 2020-05-26 21:54:31 +08:00 内容差的书，读者完全不屑理你。 内容非常好的书，你觉得防得住一大批想要白 piao 的用户吗？录屏，AI，OCR，分分钟把你破了，然后还有爱好者把图书做得比你的版本还要漂亮的 epub 或者是 pdf 免费共享。 内容比较一般的书，读者不鸟你。 |
 | 90 hitmanx 2020-05-26 22:51:52 +08:00 换个思路，书免费看当作广告；通过视频讲课、培训班、自己的网站赚钱（比如油管上的 TechLead 或者 Yoma 这样的） 而且说实在的，国内这种技术书光版税能赚多少钱？ 100 万顶天了吧。如果你能通过这本书把知名度打开，你的下一份工作年薪就不止这点钱。 |
 | 91 FRYF 2020-05-26 22:56:53 +08:00 四个字，本末倒置......... |
 | 92 pxlxh 2020-05-26 23:00:13 +08:00 这样防盗版成本高 高价值电子图书不管你怎么防，总不能不让别人屏幕截图，拍照吧。 |
 | 93 hahiru 2020-05-26 23:00:32 +08:00 图书就是图书,不出实体那就是卖服务卖课程.当你卖的正版体验和性价比高于盗版的时候,自然没有人去看盗版. |
 | 94 levelworm 2020-05-26 23:03:15 +08:00 via Android 其实不如做成电子书然后让读者选择用多少钱购买，比如说最低十块钱，最高一百。看盗版的也许就按照最低的付了。 |
 | 95 hyy1995 2020-05-26 23:19:56 +08:00 “如果因为麻烦就不买了，说明对用户价值不大” 这是什么书价值这么大，能够让读者愿意加作者微信视频验证？真搞出个这种平台，盗版都还没防到，就已经倒闭了 |
 | 96 feiandxs 2020-05-26 23:39:46 +08:00 1 楼主沉迷在一个错觉里： 我这个方法即便有各种缺点，但这个成本是可以对冲的只要书的价值足够大。 大路货的书自然覆盖不了这个用户操作的成本，但书的价值足够大的话，用户是愿意的。 颇有一种如果我广场舞的舞步够快，孤独就追不上我的感觉…… 你的道理是对的，但基本不具有可执行性。这个价值和成本如果不可量化，那就没有讨论价值。如果可以量化，你会发现它们的差距是巨大的数量级差距。最终还是不可执行。 我不是要打击楼主，有想法是好事。但也要认清一个事实，你还只是停留在想象层面。 而现实世界中，已经有那么多聪明的人，精明的商人，专业的商业公司，法务团队，无孔不钻的狡猾盗版人士，大家博弈了那么久，在电影，书籍，游戏，音乐，实体和数字领域，干了那么多年。 你现在见到的现实世界中这样一个不尽如人意的，充满了缺陷和无奈、漏洞百出的规则，以及大家普遍选择的方式，已经是当前的一种最优解了。 大家经过实践之后，发现只有不那么严格的防盗版，才能实现普遍意义上的利益最大化。 没几个人喜欢这样，但世界就是这样，它不管你喜不喜欢。 说这么多没别的意思，是看你还蛮认真的回复了好多人的留言，在讨论这个事，我也觉得值得说一说。但你的想法真的还是太简单了。 你可以觉得我们所有人都错了，没关系，也许真的我们都错了。 但现实世界可不会按你或者我的意志走。 |
 | 97 wanguorui123 2020-05-27 00:09:08 +08:00 via iPhone 做成图片加密集的水印，单纯文本很容易提取出来。 |
 | 98 vincentxue 2020-05-27 00:14:19 +08:00 盗版这个事情根本不是技术问题，而是道德和法律问题。技术再牛逼，也防不了物理外挂。 如果制造销售购买盗版物品等同于在操作假币或者毒品，你看看还有多少人敢冒这个险。为了省几十块钱我冒着蹲监狱的风险我犯不着。国民道德不行，短时间也提升不起来，就应该先加重刑罚，但是法律也不重视，执行更是不到位。 美国稿费都是论字的，中国是论千字，单价更是相差数十倍。一本普通的技术书到消费者手里售价几十美金上百美金，你放中国你花七百块钱买本 《 XXX 开发指南》别人会觉得你有病，咱们文化里根本都不重视这个东西。 所以盗版这件事如果官方不重视，我等是解决不了的。 |
 | 99 shakaraka PRO 就问你一个。我人工抄出来怎么算？ |
 | 100 SlipStupig 2020-05-27 00:57:26 +08:00 1 不如想办法把书写的有价值，自然有人会收藏实体书 |
Select Language