这是一个创建于 1964 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
原帖： t/674881
比较对象：10 年后的钱
参数：3 成首付，4.65 利率，10 年贷款，投资无风险利率 4.65 房租年涨 6%
对照组（租房不买，现金流一致）：把月供的钱的一部分拿来交租，剩下的部分投资。首付不动，一直投资
过程： https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dU27CZoO1SiBxTeDeksBUYkGNJlNuvY7NGAwXV-GqjE/edit?usp=sharing
例子 1：南山公寓，528 万，首付 158W，月供 38000，同小区租房整租一个月 6500，不买房只租房，10 年后你有 704W https://sz.lianjia.com/chengjiao/105104000982.html
例子 2：深圳光明 3 室，480 万，首付 144 W，月供 35000 同小区租房 4000，不买房只租房，10 年后你有 678 W https://sz.lianjia.com/chengjiao/105103523387.html
结论：
- 我之前说的房价涨 10%收益相同说错了，房价年涨 3%才相同
- 依靠投资收益，你仍然可以赚到不少的钱，你的通勤成本会降低
- 买不买房还是取决于你对 10 年后房价的看法，或者是 20-30 年房价的看法。
我本来主要是想和大家讨论一下：同样的钱，不买房只租房会怎么样？但是后面我回复着回复着就变了意思，我跟大家道歉。
我也是刚毕业，没有钱买房，因此我已经无法在现在的位置上车，如果我们再过 10 年房价又到一个新高位的时候，可能这个帖子会对你有帮助
 | 1 justseemore 2020-05-25 11:10:18 +08:00 刚需的话,这个没啥意义,而且 10 年后的钱值不值钱谁知道啊 |
 | 2 alpha2016 2020-05-25 11:12:03 +08:00 感觉想买房一直房子增值的话，需要不停的置换，以后是更需要，高楼会老化，贬值，像平民窟一样，富人们不在意交通成本，会选择郊区别墅，高楼的拆迁成本很高，挺难的。失去大规模而且高速的经济增长+城市化，买套房就自然增值，需要重新考虑这个事情 |
 | 3 zhuoyayin 2020-05-25 11:12:25 +08:00 名义利率 实际利率 通货膨胀 |
 | 4 Jooooooooo 2020-05-25 11:15:45 +08:00 拿 10 年前的房租去比较, 是 6% 这个涨幅吗? |
 | 5 sagaxu 2020-05-25 11:20:35 +08:00 via Android 建议换成贷款 20 年，25 年和 30 年分别算一下，还要把公积金算进去，深圳公积金是比较低的，上海两个人公积金一般 5000 到 10000，而且一直在涨，十几年后公积金应该有 1 万到 2 万了，房租也该翻倍了。 |
 | 6 kera0a 2020-05-25 11:20:50 +08:00 via iPhone 我就是不买房用于投资的，但主要是担心 35 岁被优化。 考虑到一旦买房，会清空积蓄。 我也不能保证未来 20 到 30 年能稳定的赚到钱。 现在投资收益已经覆盖租金+生活费，还剩下不少。资产也在稳定增加，也就对 35 岁被优化不焦虑了。 说不定 35 就能提前退休 |
 | 9 qingzhan 2020-05-25 11:32:40 +08:00 感恩～各位的讨论又让我学习了不少... |
 | 10 jasonding 2020-05-25 11:33:55 +08:00 在杭第 7 年，以之前了解的同一个小区的房租变化来说，房租大概涨了 35%~80%，而近 7 年来房价涨了大概 80%~150% 因为并没有真正长期居住同一个小区，早期也没有关注房价变动，数据只是了解到的信息估算而来，如有波动，欢迎指正。 |
 | 11 Sapp 2020-05-25 11:47:04 +08:00 你在国外计算这个有意义，在国内没有任何意义。 1. 国内的房子不止是居住这一个功能。 2. 国内的租房权益没有任何保障。 3. 房子还充当一个赌博工具的作用，租房只能稳定收入，买房可能暴富 |
 | 12 socketpeng 2020-05-25 11:49:13 +08:00 @qoo2019 人家目前投资收益已经可以覆盖租金+生活费，为什么还要强行上车买房呢？更何况，你买房时的心态跟你卖房的心态能一样？真的被优化或者急需要钱的时候，不动产能带来的帮助微乎其微 |
 | 13 qoo2019 2020-05-25 11:59:44 +08:00  1 @socketpeng 现有资金收益可以覆盖租金&&生活成本，距离 35 岁还不少时间，这个明显就不是普通人，现有资金起码 150W+，毕业 3-5 年左右 另外急需钱的时候不动产没帮助这是谬论，去银行问问，个人贷款无产阶级容易下款还是有不动产容易下款，抵押贷款分分钟下来了 |
 | 15 rb6221 2020-05-25 12:22:33 +08:00 via iPhone 换房搬家 不能随心所欲的装修 需要和你一起住的家人完全理解而且他们同时也可以承受非议 车位 学区等配套资源 |
| 16 kera0a 2020-05-25 12:32:58 +08:00 via iPhone @qoo2019 这是一个选择问题，而不是买房和理财的优劣问题。 买房了自然不会回老家，要回老家干嘛还买房。 这两个选择我选择了回老家，因为觉得选买房生活风险更大。 真要买房当理财，35 岁卖了，我觉得装修费都赚不回来。 |
| 17 kera0a 2020-05-25 12:35:34 +08:00 via iPhone |
| 18 socketpeng 2020-05-25 12:54:04 +08:00 @qoo2019 没去银行问过，但是我觉得背上巨额房贷的房子能贷款的几率也不大吧？今年一个疫情，直接打乱多少自以为有能力还贷的人的节奏？ |
 | 19 bk201 2020-05-25 12:58:15 +08:00 我觉得你一开始就报投资想法就有问题，多套你再考虑 |
 | 20 kop1989 2020-05-25 13:07:35 +08:00 4 无论是原帖还是现贴。你都是只考虑了买房、租房的价值问题。舍弃了房屋的自住体验以及社会资源分配属性。 也就是说你只单纯计算了买房、租房之间的利益考量。 但恰恰相反。自主体验以及社会资源分配，才是决定是否租房的最大掣肘。 也就是说，即便你推演到最后租房赚翻了，但你租房盈利的钱能买到“落户权”、“周边小学入学权”、“自由装修权”、“不搬家权”这些权益么？ |
 | 21 meeop 2020-05-25 17:01:55 +08:00 对于这种计算租房和买房收益的场景,可以肯定地说,买房划算! 原因前面各位说了,买房除了作为固定资产投资外,还带来了稳定良好的居住体验,学区,贷款额度等社会资源,在没有首套房需要租房的条件下,买房划算. 而对于持有多套房的场景,不需要这么复杂的计算,比较房价上涨预期+租金和理财收益即可. |
 | 22 Dreamgoing 2020-05-25 17:26:49 +08:00 1 贴一个我之前写了文档 关于买房投资的问题。https://github.com/Dreamgoing/InvestmentDecision 我也是刚毕业工作没多久，我的建议是别急，zf 不会让房价大涨的，房住不炒已经强调了这么多次了，未来可能会推出房产税。最简单的道理，你还相信房价在未来 5 年内会翻倍吗？ |
 | 23 lhx2008 OP @Dreamgoing #22 你的想法应该和我差不多哈哈，不过我把房租支出也考虑进去了，最后算下来还是 3-4% 这样子。不过这几年深圳涨还是没什么办法。北京涨的势头就不是很明显。 |
Select Language