这是一个创建于 1969 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
都 2020 年了，人工对话早已诞生，现在你看到的社区评论都是真实的吗？如果不是真实的那么都是由 AI 自己发的吗？如果可以这样的话那么构建社区是不是变得非常简单了呢？只要编写 AI 设置定时根据主题内容回帖，那么用不了社区就会变成很“火”的样子。是这样的吗？可以实现吗从理论上来说。因为我最近也在构建社区网站所以不自觉就想到这个问题。
 | 1 cnwa 2020-05-23 17:24:33 +08:00 这样白白浪费网络资源，不会觉得心痛吧。 |
 | 2 CEBBCAT 2020-05-23 17:29:38 +08:00 via Android 确实有公司在做，但至少我接触到的是一些比较水的话，发帖这种还没听说过。也可以留个联系方式交流一下 |
 | 3 iConnect 2020-05-23 17:40:32 +08:00 via Android 所以现在短视频、直播流行，这个 AI 还不容易模仿。 |
 | 4 summerlings 2020-05-23 17:43:31 +08:00 via iPhone  15 自然联想到一些红色网络评论员，但是也不敢展开说了。 |
 | 5 inhzus 2020-05-23 17:45:25 +08:00 via Android 是的，我就是机器人\doge |
 | 6 hoyixi 2020-05-23 17:46:59 +08:00 25 眼界放开一点，你终于明白某种精髓，不止构建社区，搞得大一点，你能得到一个国家 |
 | 7 threebr 2020-05-23 17:55:58 +08:00 viaAndroid 现在的 ai 无法做到对于任意主题有意义的回复，还不如从别的论坛直接爬回复来得靠谱 |
 | 8 Mizzi 2020-05-23 17:56:42 +08:00 @小冰 |
 | 9 myd 2020-05-23 17:59:02 +08:00 整个 V2EX 都是我的小号，不信我换... |
 | 10 ccoming 2020-05-23 18:09:47 +08:00 TX 的 NBA 板块，经常有复制标题和截取（其他）文章内容，莫名其妙的评论。 当然，也有万年粘贴争议话题的引战评论。 数据好看就完事，至于话题积极与否，boss 不看。 |
 | 11 murmur 2020-05-23 18:10:35 +08:00 是人发的，但是不是每个人的评论都会显示出来 |
 | 12 en20 2020-05-23 18:11:46 +08:00 via iPhone 1 什么值得买有微软小冰，全是废话，真就浪费数据库资源 |
 | 13 1835407125 2020-05-23 18:22:14 +08:00 via iPhone 1 @en20 那个是真的弱智，总在说废话 |
 | 14 aydd2004 2020-05-23 18:22:36 +08:00 3 微博有机器人回复 但是不确定是微博自己干的还是第三方 回复的都是积极向上的 以后估计就是真人回复隐藏 机器回复置顶 一片美好生活 |
 | 15 imn1 2020-05-23 18:27:03 +08:00 一直想知道 V2EX 有没有 bot 在回帖，发新帖倒不是难事 |
 | 16 mainjzb 2020-05-23 19:23:58 +08:00 微博不都是机器人。前半段主题相关。后半段是菠菜广告。 |
 | 17 phithon 2020-05-23 19:57:55 +08:00 尚未见过非常智能的 AI，我见过的 AI 发的都是一些没意义的内容 |
 | 18 pengW 2020-05-23 20:03:10 +08:00 via Android 微信评论区有个大佬传说是 AI 周*泰 忘了具体什么名字 |
 | 19 bojue 2020-05-23 20:06:01 +08:00 via iPhone @summerlings 五毛？ |
 | 20 moyupoi 2020-05-23 20:07:36 +08:00 via iPhone 我们公司的人工智能已经在前两年开始自主学习了，自动浏览网页学习人类知识，不仅如此，可以自己发表自己的意见，不信下面的人会重复这段话的都是机器人 |
 | 21 cmdOptionKana 2020-05-23 20:10:17 +08:00 许多年前建过博客的人都知道，机器人发评论非常常见，不需要人工智能。 |
 | 22 dxgfalcongbit 2020-05-23 20:10:44 +08:00 是真人发的也未必真实，很多论坛 /社区用户有编故事的坏习惯，这方面我觉得是 V2 的优势，内容相对来说比较真实。 |
 | 23 rb6221 2020-05-23 20:32:08 +08:00 via iPhone 网站终究是要盈利的，如果可以的话谁都想全是活人。 所以用 ai 的公司，和提供 ai 服务都公司，目的也就是营销罢了。 对于营销，为何不用便宜的多的水军呢？ ai 研发成本太高了。 这是一条完整逻辑，综上所述 ai 评论确实没有成规模。 |
 | 24 DonaidTrump 2020-05-23 20:36:39 +08:00 被你发现了，那我就承认了，这个主题下面的回复都是我的机器人发的 |
 | 25 gzchen 2020-05-23 20:40:12 +08:00 神经网络目前远远达不到泛人工智能的程度 |
 | 26 raiz 2020-05-23 21:22:56 +08:00 可以看 同花顺 评论区的自动回复 |
 | 28 Koucha 2020-05-23 21:55:39 +08:00 可以整主题识别+回复一些该主题下随便放哪都可以的空话 |
 | 29 efaun 2020-05-23 22:38:50 +08:00 @summerlings #4 网易新闻评论区见  |
 | 30 XnEnokq9vkvVq4 2020-05-23 22:43:39 +08:00 via iPhone 1 是人，但未必是社会里的正常人，而是争取减刑的犯人 |
 | 31 noob1445 2020-05-23 22:44:50 +08:00 via iPhone 当然是，你看你这个帖子也是我发的:) |
 | 32 lewinlan 2020-05-24 00:16:18 +08:00 via Android 不用特别牛的算法，只要设定一些特殊的回复规则就好了，或者就只点赞。 我在几个社交平台上都有这种感觉。 |
 | 33 cctv6 2020-05-24 01:25:40 +08:00 via iPhone 是人在发 毕竟全世界几十亿网民 社区评论应该是真实的，能让你看见的，基本上也都审核过(人工+机器) 我觉得 AI 发布的机率比较小，成本可能比人工要高。 我这里说的社区评论不包括那种爬虫镜像站点。 |
 | 35 lihongming 2020-05-24 02:28:16 +08:00 via iPhone 这也算个图灵测试吧？ 如果你识别不出我是个机器人，那我就过关了 |
 | 36 mumbler 2020-05-24 02:32:34 +08:00 via Android 用户被吸引的，永远都不是回帖的数量，而是那些有趣的灵魂深度思考后的文字，这个骗不了人，AI 灌的水只会让一个社区衰败，微博如是 |
 | 37 wtdd 2020-05-24 02:49:15 +08:00 只发评论是不是太小看机器人了，不过早有先烈干过这事儿，而且不是小站，是海外当年第一站 mitbbs，然后就黄了，除了极个别版面，现在已经没有真人去了，广告什么的还不如之前了，别当大家是傻子 |
 | 38 MajestySolor 2020-05-24 03:13:42 +08:00 网易 /新浪的新闻评论我总觉得一大半是脚本机器人 |
 | 39 litmxs 2020-05-24 07:57:30 +08:00 via Android 2 国内新闻网站首页那些老大哥的新闻下的评论几年前都是机器人吧，现在好一些了，不知道是技术进步了还是用真人水军了。 |
 | 41 Qlccks2 2020-05-24 08:34:03 +08:00 via iPhone 现在很多人工智能和网评员 |
 | 42 solider245 2020-05-24 08:40:40 +08:00 做过运营的就知道了，发帖回帖都会有。你看到的比较脑残的一般都是脚本，你看到的比较高级一点的，就是人工发的。 其实这个并不是坏事，本意是引导网友，然后建立良好的社区氛围，只不过有些社区做的太过，最后纯变成为了引流而引流了。毕竟，广告商都是按流量给钱，他们可不管你的流量是高质还是低质 |
 | 43 Makira 2020-05-24 10:02:27 +08:00 #NLP 太难了 目前的 NLP 能做到正常的回复短对话已经很不容易了，像是发帖这种长篇上下文还要看不出是机器人，可以去拿顶会出来噶韭菜了。 |
 | 44 yiqiok 2020-05-24 10:16:35 +08:00 楼主，你看到的我这条回复就是 AI 发的：） |
 | 45 mazyi PRO 人比 ai 便宜 |
 | 46 MOONLIGHTT 2020-05-24 10:49:49 +08:00 整个 V2EX 都是我的小号，不信我换... |
 | 47 SecureCode 2020-05-24 11:19:31 +08:00 via Android 也可能是狗和猪 |
 | 48 thuang 2020-05-24 11:59:02 +08:00 @MOONLIGHTT 有意思，你换一个回复我（手动狗头 |
 | 49 micean 2020-05-24 12:08:51 +08:00 不会啊，国内外都有 bot |
 | 50 maxxfire 2020-05-24 13:42:55 +08:00 尽管作死好了，实名制马上会来临 |
 | 51 systemcall 2020-05-24 13:46:29 +08:00 via Android 有些是机器刷的，还有些是专业人员发的 改变舆论导向、挑起矛盾之类的事情，饭圈化 不要无关联想，我说的是手机圈 |
 | 52 buttenkill 2020-05-24 13:58:43 +08:00 via Android 百度体生成器是怎么回事呢？百度体生成器相信大家都很熟悉， 但是百度体生成器是怎么回事呢？下面就让小编带大家一起了解吧。 |
 | 53 davidqw 2020-05-24 15:34:07 +08:00 1 @summerlings Twitter 上搜索某些关键字，同样可以看到大量蓝色网络评论员。社交媒体的内容不比 10 年前，现在基本没什么可信的，不如只关注熟人 |
 | 54 U7Q5tLAex2FI0o0g 2020-05-24 15:37:26 +08:00 via iPhone @thuang 换了这个回复你 |
 | 55 cifermail 2020-05-24 15:44:17 +08:00 分辨是否是真人的一个简单方法：点击网名，看 Ta 创建过的主题与回复，看 TA 的个人网站……从这些内容，很容易知道是不是 AI，AI 毕竟没有思想，发的东西要么没有实质性内容，要么是不断的“很雷同的”复制内容。 按表现来看，确定是真人比较容易，按上述方法分出来的一般是真人。 反之，确认是 AI 却不容易，因为有的人全部回复，“顶”，“赞”，“同意”，与主题无关的话，骂人的话，这时就难以确认是不是“真 AI”还是“手工 AI”了。 因为向上伪装难，向下伪装容易。 |
 | 56 JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2020-05-24 17:12:21 +08:00 回到 lz 的问题，虚假的活跃在某些时候是有用的。 比如新社区，稍微有点评论，会让路人感觉还挺热闹的，也许还会想驳斥评论指教之类的。但是因为是虚假的，所以真人用户很容易感知到（比如交友社区的机器人），从而适得其反。所以回复是很麻烦的，最好不做。还有一种方法是做运营接口，一个运维一个人控制一堆账号，半真人维护。优先处理一部分真人用户的评论，提告互动率。 另一个情况是产品导购类或者饭圈，一群人叫好，多看效应影响路人判断。但这个起作用的前提是社区已经活跃了，有真人来看，造假也要有目标对象。新社区没必要。 另外自建社区的话，其实最终的盈利点很有可能还是广告，如果没有足够的真人用户，那其实要在第三方监控时获得好的效果还是很难的。 |
 | 57 ersic 2020-05-24 17:15:37 +08:00 我怀疑微博评论很多机器刷的，总能看到一些红人的红评论，感觉就是批量评，批量刷点赞获得流量。 |
 | 58 580a388da131 2020-05-24 17:27:57 +08:00 via iPhone 还是国外新闻网站好 没有评论功能 就没有这个烦恼 |
 | 59 crella 2020-05-24 18:33:15 +08:00 via Android 手机厂商的水军是不是机器人吗？ |
 | 61 sghwn2 2020-05-24 20:04:37 +08:00 666666666666666666 |
 | 62 ShenZhen 2020-05-25 10:05:37 +08:00 七毛应该就是机器人评论的吧 |
 | 63 wyfbest 2020-05-25 10:06:09 +08:00 去看看车托之家的论坛就明白了 |
 | 64 crazycool 2020-05-25 22:11:36 +08:00 AI 杠精很有搞头... 只要开个头，活跃社区就是真人接盘了 |
 | 65 NeuroCat 2020-05-26 00:09:29 +08:00 机器人小编没人说？ |
Select Language