CI/CD 流程自由度高一些好,还是固定化流程好

流程自然是要固定了 。别给自己增加额外的负担

固定化，使用中逐步优化

固化到什么程度的流程？自由度有多高的项目？
感觉 CI/CD 流程也不会多复杂，自由度高也不会有什么特别的…

@chendy 对于一些 java 的后端项目 基本一套流程就搞定了. 一些前端的项目玩的就比较花了.

现在感觉就是在把 Jenkins 的 pipeline 包一层. 神烦

@phantomjason #4 install -> build -> 上传，还有啥？…UI 自动化测试？

@phantomjason 那不然呢? 有精力不基于 Jenkins 搞一套? 有需求可以提给工程效率部, 如果没有这个部门,那就只能寻找开源方案了

固定好，走 docker，想办法尽量追求 0 配置。包括部署也是，可以看一眼 argoCD 。

其实并不矛盾。
单人负责 1000+应用的超过 10w 次发布。开发各种另类需求基本接纳。
优化到现在没啥正事干离职中。

大多数用固定的模板就可以了。自由度高的单独定制。之所以纠结这个问题觉得必须二选一是因为维护成本。

1 基于 pipeline 单独封装一套模块化的就可以了。

2 基础设施封装好。很多问题从来不是发布的问题

@calmzhu 你这个人只是处理下集装箱，不难的，如果让你装集装箱加调度集装箱

@salmon5 哪里看出来的。

尽量固定化
描述式（比如提供 requiresments.txt ），不要动作式（不许执行 pip ）

否则用户能给你玩出无数花样来

云原生有 5 个理念：
容器化、不可变基础设施、声明式 API 、DevOps 、服务网格
既然已经做了 DevOps，那肯定是设定你的基础设施是不可变的，你的所有操作是声明式的，且使用容器化的方式去解决。
所以答案很明显只有一个，固定流程。