这是一个创建于 2094 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
[ 蓝湖团队经过谨慎思考， 我们决定，在经历了三年多免费运营后，蓝湖将从 6 月 12 日起开始进行收费。 蓝湖仍将保持对 10 人及以下团队的免费使用（ 10 个项目），并将为 10 人-20 人的团队提供季度的优惠付费方案，具体的付费方案大家可以点击查看 。蓝湖的正式收费时间为 6 月 12 日 0 点，如 6 月 12 日 0 点前超过 10 人以上的团队未完成订单购买，6 月 12 日 0 点后我们将限制部分如新增项目、添加成员、上传设计图等新增类功能，原有的资源仍可以正常使用。]
 | 1 deshenglee 2020 年 5 月 12 日 看了价格还有点贵，大于 20 人的团队，每人每年 199 。感觉我们老板看了这个价格付费意愿会降低 |
 | 2 jackchao7432 2020 年 5 月 12 日  6 @thkabc 跳槽吧 |
 | 3 Solix 2020 年 5 月 12 日 准备弃用了，求替换网站 |
 | 4 tolking 2020 年 5 月 12 日 对于前端程序员来说。相对于蓝湖，我更喜欢用 PxCook 。本地看图更方便 |
 | 5 wd 2020 年 5 月 12 日 我今天一早看他们朋友圈发说通宵发布来着，原来是为了这个。。。 |
 | 6 lovelive1024 2020 年 5 月 12 日 按人头收费有点 ex |
 | 7 Rwing 2020 年 5 月 12 日 哎，都是要吃饭的啊 |
 | 8 YiFeiY 2020 年 5 月 12 日 大家有好的替换方案吗？ |
 | 9 dingyp 2020 年 5 月 12 日 所有命运的馈赠,早已暗中标好了价码。基本套路 |
 | 10 volCan0 2020 年 5 月 12 日 这个产品不错的，付费其实也不算贵吧 |
 | 11 Chingim 2020 年 5 月 12 日 支持收费, 并持续交付更好的产品. |
 | 12 nVoxel 2020 年 5 月 12 日 via Android 来的恰到好处 |
 | 13 richardwong 2020 年 5 月 12 日 1 支持付费，要恰饭的吗，有付费才能提供持续良好的用户服务。 |
| 14 nVoxel 2020 年 5 月 12 日 via Android 年前正好将工作流切到了 figma,真的很爽。而且后期如果有更广的需求我也愿意订阅 figma |
 | 15 IvanLi127 2020 年 5 月 12 日 via Android 喜闻乐见。。。我实在是不想用蓝湖。。。我只想要标注稿 |
 | 16 oul 2020 年 5 月 12 日 价格可以接受，10 人一下团队免费，一般也够了。  |
 | 17 stillFox 2020 年 5 月 12 日 没看见有说收费啊，也没发公告？ |
 | 18 tinkgoose 2020 年 5 月 12 日 蓝湖实在是太卡了... |
 | 19 Vegetable 2020 年 5 月 12 日 这个真不贵吧 首先付费起点是 10 个人，我见过的其他 saas 一般是 5 个人（ coding 、gitee ）,价格上 199 也不算贵，人均工作日大概是 1 块钱，相等于员工每个月加二十块工资，老板这都舍不得吗？ |
 | 20 locoz 2020 年 5 月 12 日 定价完全合理，10 人及以下免费使用也很良心，没毛病。 |
 | 21 CodeGou OP @stillFox 一打开蓝湖就会收到弹窗 [《从蓝湖上线收费版说起》蓝湖 CEO 的一封信] 弹窗里有说明。或者再揽湖页面的右上角 有 [《从蓝湖上线收费版说起》 ] 点击也会弹窗展示这封信。 |
 | 22 cnbattle 2020 年 5 月 12 日 可以接受。 但部门没到 10 个人... |
 | 23 rb6221 2020 年 5 月 12 日 via iPhone 2 按人头收费有点问题了，不考虑人员变动的情况吗？要是这个月有人走了那不就白赚两百？ |
 | 25 folse 2020 年 5 月 12 日 价格其实还可以接受，一个人每月也就 16， 老板不会为了这点钱要团队折腾一下 |
 | 26 wangpao 2020 年 5 月 12 日 看了一下，感觉像是 figma 的翻版 |
 | 27 learnshare 2020 年 5 月 12 日 有用的好用的东西，199 不算贵 |
 | 28 fuwenpei 2020 年 5 月 12 日 文档上传不上去，很烦。 PRD 才 4.4M 而已。 |
 | 29 summerddrace 2020 年 5 月 12 日 推荐用摹客，标注切图都好使，不限成员免费使用 |
 | 30 namelosw 2020 年 5 月 12 日 还没听说过，和 Figma 有啥区别？ |
 | 31 xiaooo 2020 年 5 月 12 日 摹客的标注切图功能更好用啊，而且基础功能都是免费的，也没有限制使用人数。 |
 | 32 ty89 2020 年 5 月 12 日 那个私有部署的方案，竟然也是按人头收费的，这就有点神经病了哦 |
| 33 summerddrace 2020 年 5 月 12 日 @namelosw 试试看，因为是国产软件体验更好一些，Figma 服务器国内支持不好 |
 | 34 tanranran 2020 年 5 月 12 日 这价格已经很良心了，楼上各种白嫖党嘴脸真恶心。 |
 | 35 zikkeung 2020 年 5 月 12 日 收费就不用了 |
 | 36 BwNVlwSq 2020 年 5 月 12 日 via iPhone 价格还好吧，可以支持一下 |
 | 37 ppphp 2020 年 5 月 12 日 楼上这点钱也出不起还干这行啊。。。 |
 | 38 edinina 2020 年 5 月 12 日 刚需得交 |
 | 39 moxiaonai 2020 年 5 月 12 日 via Android figma |
 | 40 killsting 2020 年 5 月 12 日 问题这个也不是我们自己付费，要公司付费，害得申请费用。 |
| 41 killsting 2020 年 5 月 12 日 @xiaooo 感谢告知，已开始测试，摹客： https://www.mockplus.cn |
 | 42 wangyzj 2020 年 5 月 12 日 10 人团队免费 我觉得一般够了 真想用大团队的也不会差这点钱 蓝湖感觉像是协作工具 figma 是设计工具更多一些 |
 | 43 orancho 2020 年 5 月 12 日 Figma 不香吗 |
 | 44 nazhenhuiyi294 2020 年 5 月 12 日 为啥不用 figma，好奇。 |
 | 45 nianyu 2020 年 5 月 12 日 公司收费也正常吧 毕竟要生存 |
 | 46 gitJavascript 2020 年 5 月 12 日 @thkabc 这个价格也叫高么，源码给你自己搭一个一样的服务，也不止这个价格吧我觉得。 |
 | 47 Jimw 2020 年 5 月 12 日 终于收费了 |
 | 48 Junn 2020 年 5 月 12 日 Figma 学习成本、网络成本都是问题，站公司角度这些成本可能比蓝湖的费用要高。 如果目前蓝湖超过了免费额度，想免费的替代的可能只有摩客。 蓝湖主要是免费的项目数量、画板数量、团队人数，全部都限制了。 当然如果只是团队人数不够，可以共享只读人员的账号。 |
 | 49 iKeepLearn 2020 年 5 月 12 日 收费才是正常的。 |
 | 50 rain0002009 2020 年 5 月 12 日 既然蓝湖都收费了 那我干嘛不用 zeplin 呢 |
 | 51 darmau 2020 年 5 月 12 日 @rain0002009 因为 zeplin 也收费还更贵而且还被墙 |
 | 52 luren123 2020 年 5 月 12 日 支持收费 |
 | 53 br00k 2020 年 5 月 12 日 via iPhone 不是有免费么。如果免费都满足不了了，也不愿意掏钱，那就别用呗。 |
 | 54 azhangbing 2020 年 5 月 12 日 via iPhone 我们公司交了，咋说呢，人家也要活啊，我们三十个人也不算贵 |
 | 55 en20 2020 年 5 月 12 日 via iPhone 商业项目收费合情合理，大家都要吃饭不可能一直用爱发电 |
 | 56 tcsky 2020 年 5 月 12 日 有点贵啊, 我们这项目上几乎全都是只读账号 |
 | 57 efaun 2020 年 5 月 12 日 冒昧问一句，你们把原型放在网上，真不怕泄密抄袭什么的吗 |
 | 58 beyondex 2020 年 5 月 12 日 via Android 合情合理 |
 | 59 Perry 2020 年 5 月 13 日 定价好便宜，1 人 1 年 199 折合下来一个月 17 。我不是五毛，你看看国外类似的产品是什么价就清楚了。。。 国内部分人（不是说你）贪便宜贪惯了，只要不是免费就觉得贵很正常。。。 |
 | 60 yuankui 2020 年 5 月 13 日 这个产品做得这么好，不给钱，你让他怎么活，他不活，你又如何继续使用它呢？ 申明，我不是设计师 |
 | 61 hhyyd 2020 年 5 月 13 日 价格还行，支持。 |
 | 62 KillPaul 2020 年 5 月 13 日 |
 | 63 ragnaroks 2020 年 5 月 13 日 寸步难行 之前买了一个国人开发的文件加解密小工具,仅仅终生 5$,我居然是第 7 名付费用户 |
 | 64 yanzuwu 2020 年 5 月 15 日 蓝湖挺好用的，方便设计和前端人员，毕竟运行也要成本,199 年 /人 并不贵。 |
 | 65 morizawatt 2020 年 5 月 21 日 蓝湖之前有用过 后来公司统一用 measure 插件导出资源了 怕被泄露吧可能... |
 | 66 xmsz 2020 年 6 月 12 日 哎，太难了 首先，对于小的创业公司 1. 免费版根本不够用，不然也不会去看付费版。除非你们公司就 1 个项目... 2. 最低付费是 20 人的套餐，每年 2000 块，不要看什么人均，月均这么傻的心理安慰。我们团队就 7 个人，在这个工具上 1000 以内的成本才能接受。况且还有其他费用。然后其他就不用付钱了吗？ 其次，对于替代品 1. 国外的，满足需求。但是更贵而且还要经常翻墙。效率降低太多 2. 国内的，真的没有啊。像慕客这种完完全全 80 年代程序员风格产品..实在不敢恭维。和蓝湖大概相差 20 年的差距。就算免费有什么用... 不好用就不是不好用 |
| 67 summerddrace 2020 年 12 月 9 日 可以考虑用摹客了。性价比很高。100 人免费协作 |
Select Language