这是一个创建于 1986 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看到帖子问 2017 换 2018 款 Pro 是否 49 入国军有感而发
旧款 2017 （或更早） iPad Pro 比新款 2020/18 有什么提升？这些年 iPad Pro 硬件经历了什么？
1. 性能都是过剩
要剪辑视频？测 4K 导出速度？还是打开爱奇艺速度？没那么争分夺秒啦～
2. 构造不易弯曲
17 或之前款背面的弧形设计让力得到分散
18 年后的棱角设计（承认很酷）、中央麦克风、摄像头凸起程度、Apple Pencil 吸附处的结构 /材质变化，让受力更加集中
3. 视觉效果更薄
背部弧面设计，视觉更佳，更易拿取
当然非全面屏缺少玻璃板的惊艳感
4. 可向后折叠键盘为观剧模式
双面夹、妙控键盘、一次次升级后先阉割了观剧模式、再阉割了放平模式，重了但是酷了（触控版的加入是很棒 gui ）
5. 官方配件价格相对友好（ pencil 、键盘、夹 /盖）
这些年的溢价越来越多，质量也越来越。。。比如 2018 款后的夹 /键盘更容易翘皮
6. 耳机接口
在这个人均 AirPods Pro 的时代，是不 care 3.5mm ，最好 Mac 的也砍掉，苹果培养出了习惯，大多数人是够用的。只有少部分人希望留下 3.5mm 接口。但还是放在优点里，还是有人希望留下的。
举个例子：iPad Pro 充电口插乐器，听呢？即便优秀的 AirPods 在 GarageBand 里就是会主动提示蓝牙延时。这时候需要有线耳机接口。
7. 口罩模式（ Touch ID ）
移动办公必备？听说 iPad 的生产力在于移动之中生产出啥啥文章，剪辑出啥啥视频（有些牛）
移动的时候亲，请佩戴好口罩哦～
8. 摄像头相对平和（ 2015 款 Pro 最平）
这些年 iPad 摄像头模组是越来越大、多、突、（贵）一些。相对，非 pro 版的摄像头是真的喜欢，够用，够平。
9. 和 iPhone 、AirPods 用同一套接口
希望统一砍掉变成 C 口，那就真的世界统一了。然而从 AirPods Pro 、iPhone 11 看出苹果并没这个想法。
如果出门只带 iPad iPhone AirPods，恭喜你也可以达统一。
2020/18 代的 Pro 优点呢？
颜、pencil2 、妙控、C （本文主要讨论反方向的升级点，这里加入 2018 Pro 起的优点自保#狗头
颜值是绝对的正确。各方技术为颜值服务，即便要付出昂贵的代价。
 | 1 wellwell 2020-05-09 12:39:45 +08:00 没啥问题 hh 不过 ipad18 的升级槽点相比 16 款 mbp 还是少太多了。用了 18 款看旧款就像是 10 年前的产品（ ipad1 确实是 10 年前了 |
 | 2 Tuibimba 2020-05-09 12:45:13 +08:00 via iPhone 有一说一 ipad 摄像头连扫码都没啥机会 |
 | 3 hearlessnor 2020-05-09 13:12:30 +08:00  1 实话讲，之前网课期间，主要用 marginnote 3 在课上快速做思维导图 noteplus 做笔记，我先用的是 ipad 4，用了两个礼拜换了 ipad pro2018，感觉略微讽刺，除了些许流畅，平板这么多年并没有本质性的变化。更不用讲 2017 款和 18 款的区别了。 加上前段时间 悬浮键盘出货，闲鱼收了块 smart keyboard 给 ipad pro 用，然而一圈下来，所谓的标榜生产力，连 office 的三件套都没有适配 ipados 的新光标，更不用说选字排版了。（也许用 ipad 码字的都会用 Markdown or LaTeX 笑～） ipad 加实体键盘 存在的意义 也许就是更好的刷网页，回复评论吧。 |
 | 4 Winter1sComing 2020-05-09 13:19:12 +08:00 刚在闲鱼入了 2017pro，感觉 18/20pro 的性能实在用不到，4g 内存才是最重要的，可以用很多年 |
 | 5 jandu 2020-05-09 13:51:12 +08:00 就是为了那块全面屏才换的 ipad pro 2020，漂亮就完事了 |
 | 6 haiyang1992 2020-05-09 4:13:21 +08:00 via Android 这什么语文，旧款还能比新款有提升？ |
| 7 haiyang1992 2020-05-09 14:13:53 +08:00 via Android @haiyang1992 怪我没看内容 hh |
 | 8 aydd2004 2020-05-09 15:29:40 +08:00 在用旧款的 12.9 正如楼上说的 这机器真心 10 年前的外观设计了 但是爱奇艺 b 站 表示 足够了 |
 | 9 ZoraZhang 2020-05-09 15:52:00 +08:00 我从 iPad Pro 10.5 （ 2017 款）换到 iPad Pro 12.9 （ 2018 款）主要原因是屏幕尺寸和二代 Apple Pencil，12.9 寸和 A4 尺寸很接近了，非常适合学习 /看书，二代 Apple Pencil 充电和敲击切换功能也很好用。 之前备考期间高度依赖 iPad，日均使用时间约 13 小时。  |
 | 10 ftu OP @wellwell 是的，归根结底科技以换壳为本，我比较希望有一款 surface 的外形，iPadOS 的心 @Tuibimba 摄像头方面希望苹果就此打住，再发展下去价格扛不住啊。。这玩得像是安卓手机 2K 屏 4K 屏一样，没意义，Retina 够了。。 @hearlessnor 非常认同你的看法，iPad 在转型「下一台何必是电脑」之路，还需要各方面的真OS 升级，现在能说看上去像那么回事，但做 Mac 所做之事还有点脱裤子放屁 @Winter1sComing 是的，性能过剩了，近年的芯片偏向 ML/AR 芯片发展方向，但用处。。。（ iPad 相机 /测距仪 app 表示不服 @jandu 颜值即是正义，买就完事了非常同意（面试先别看能力，选颜值高的，以后工作都积极了不少#捂脸 @aydd2004 没错 |
| 11 ftu OP @ZoraZhang 感谢分享，iPad 看书学习是非常好的工具（自从 2015 年 pencil 的出现）旧款 12.9 还是全面屏 12.9，主要在于热爱学习的你自己：P |
| 12 wellwell 2020-05-09 17:02:23 +08:00 @ftu 我想要一个 surface laptop 外形，ipadOS 的心哈哈，感觉咱俩的愿望都不太可能实现。 @hearlessnor ...问下笔记本 /台式机 这么多年有本质性的变化不。输入方式还是三四十年前的鼠标键盘，系统居然还是 Unix-like 和 Windows 。在你手上没有生产力，在别人手上可能会有啊。虽然对于我来说，ipad 的生产力是负数的 |
| 13 hearlessnor 2020-05-09 17:13:48 +08:00 via iPhone 1 @wellwell 你可能误解了我意思，我是说它所谓的生产力（如编辑文稿？视频剪辑？ ps ？）那些事，macbook 还好 win 超级本还好，笔记本干得都比它方便，也符合人的习惯。ipad 谈生产力侧重应该还是学生这一类群体，电子笔记 思维导图，更方便看老师 ppt 之类，便携，这才是它的强项，介于手机和笔记本之间的位置。 |
 | 14 unneeded 2020-05-10 10:07:50 +08:00 via iPhone 1 性能啥的对我都是扯淡，我当时从 2017 款换到 2018 款，一共两个点，一个好看，一个 Face ID |
| 15 wellwell 2020-05-10 11:35:00 +08:00 @hearlessnor 你说的没错。平板发展到今天，确实还只擅长你说的一些东西，比如笔记，画画等，但这不就是平板的使命吗。 我只是觉得你有点绝对化了。 人的需求很多变，每个人的需求不是像硬币两侧一正一反，套在你的评论上就是“视频剪辑 /PS”和“笔记画画”。它们更像是一个光谱，偏画画笔记但是有一些剪辑需求的，可能就是 ipad pro 的受众。有了键盘之后，偏画画笔记的那群人，就更有理由买 ipad 了。 |
 | 16 icebarley 2020-05-11 10:18:21 +08:00 提升？这个词用错了吧。。。 |
 | 18 agagega 2020-05-11 12:26:00 +08:00 via iPhone 小米那个耳机到 C 转接头在 iPad Pro 上用不了，气死了 |
Select Language