有人邀请你一起创业,以技术入股的合作方式。是否靠谱?有没有类似经历的 v 友,给点儿建议啊。 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
hangjiao
V2EX    问与答

有人邀请你一起创业,以技术入股的合作方式。是否靠谱?有没有类似经历的 v 友,给点儿建议啊。

  •  
  •   hangjiao 2020-04-28 08:46:11 +08:00 5045 次点击
    这是一个创建于 1991 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    具体项目,就先不透漏了。个人觉得还是比较不错。 对方给出了两种合作方式:

    1. 兼职薪资(钱不多)+一部分股权
    2. 纯股权(相比第一种,会多一些)

    之前还真没有遇到过这种情况,请各位 v 友给点儿意见啊

    41 条回复    2020-04-29 08:38:42 +08:00
    daozhihun
        1
    daozhihun  
       2020-04-28 08:47:49 +08:00
    建议选第一种。创业成功率太低,纯股权的话最后大概率是竹篮打水,第一种好歹还能捞点
    alpha2016
        2
    alpha2016  
       2020-04-28 08:49:53 +08:00
    最好是别押注老板的人品,假如事情成了,最后分钱的时候,人性也不一定能经得起考验

    钱+ 股权比较好
    trojan92
        3
    trojan92  
       2020-04-28 09:10:08 +08:00   4
    同事参与过类似的,只能说搞技术的玩不过搞资本的,小有成色之后就会把原有技术团队踢走(试问你的技术真的达到了他人无法替代的水平吗?)
    laoertongzhi
        4
    laoertongzhi  
       2020-04-28 09:17:57 +08:00
    @trojan92

    纯从技术角度来讲,为什么不能随着业务的成长提升自己的技术呢?如果原地踏步,被淘汰了是正常情况呀。

    换位思考下,假如你是创始人,你的技术团队能力达不到业务发展的需要,你会怎么操作?
    fancy111
        5
    fancy111  
       2020-04-28 09:18:33 +08:00
    项目好的话,我选第二种。 因为不缺钱。
    Aixtuz
        6
    Aixtuz  
       2020-04-28 09:30:13 +08:00
    @laoertongzhi

    你们两方指的不是同一种情况。
    淘汰指不能胜任,他们说的是能胜任的前提下,对方为了占有更多利益而违背约定或者向约定内容掺水的行为。
        7
    ly4572615  
       2020-04-28 09:33:56 +08:00
    第二个不靠谱,被坑过,差点倒贴钱
    jy02534655
        8
    jy02534655  
       2020-04-28 09:38:39 +08:00
    感觉两种都不怎么靠谱,被第一种坑过的路过
    diegozhu
        9
    diegozhu  
       2020-04-28 09:40:11 +08:00
    听过一句话,觉得很有道理: 如果你没有通过股权 /期权赚过钱,那么别听给你多少期权 /股权 这种事儿。
    kooze
        10
    kooze  
       2020-04-28 09:42:14 +08:00
    嗯 像这样我这不倒闭出来找工作了嘛
    aabbcc112233
        11
    aabbcc112233  
       2020-04-28 09:42:47 +08:00
    @laoertongzhi
    1. 纯技术角度,可以提升自己的技术。
    2. 原地踏步,被淘汰正常。
    3. 假如我是创始人,技术团队达不到业务需要,会更换技术团队,但是会给出相应的补偿。
    4. 事情发展往往不是技术角度被踢掉,而是利益相争。
    5. 技术好往往不是核心竞争力,有钱就能招到更好的。
    6. 后期发展,分出股权和用薪资招聘技术团队来说,后者更符合创始人利益。
    7. 计划赶不上变化,能不能挺到后期是个大大的变数,拿钱风险小,相应的收益更低。
    8. 做技术的往往还是太理想(自我)。
    reus
        12
    reus  
       2020-04-28 09:47:24 +08:00
    不靠谱,一定要出钱入股,你可以负责技术方面,不要单纯技术入股
    licoycn
        13
    licoycn  
       2020-04-28 09:47:55 +08:00
    兼职薪资(钱不多)+一部分股权 相对比较稳,第二种谁也不知道会不会成
    licoycn
        14
    licoycn  
       2020-04-28 09:48:22 +08:00
    在没有赚到钱之前,任何的股份都是无用之物
    iConnect
        15
    iConnect  
       2020-04-28 09:48:52 +08:00 via Android
    只要还是看人,如果初始人以前一贯信誉好,可以接受(其实项目无所谓,中途调整的大把,队伍战斗力强,搁哪都能打出一片天)。对方从未有过可信认的经历,谨慎。
    zsc8917zsc
        16
    zsc8917zsc  
       2020-04-28 09:48:52 +08:00
    技术团队能力达不到业务发展的需要,业务如果是因为技术原因不成功,极大概率是业务本身逻辑就不成功,技术只是个背锅的。
    khjian
        17
    khjian  
       2020-04-28 09:49:50 +08:00
    两种都不靠谱,被第一种坑过的路过
    ferock
        18
    ferock  
    PRO
       2020-04-28 09:52:14 +08:00
    不要股权,拿薪资,要更多的薪资。。。就这样
    yufeng0681
        19
    yufeng0681  
       2020-04-28 09:55:24 +08:00
    可以和合伙人深入聊聊,项目做大, 技术方面的规划(人力,后期的技术入股激励)。
    看到全局,你就知道你的技术能辅助项目到哪个阶段,也就知道拿多少股份合适了。
    拿了股份,技术角色出局也无所谓,毕竟还是股东,参与运营,只要不做反作用力的事情就好。
    coderluan
        20
    coderluan  
       2020-04-28 09:57:41 +08:00
    我做过,简单来说,就当没股权,只看薪资你满意不满意,满意就干,股权当送的,不满意就不干。

    @laoertongzhi 这种问题你纯从技术考虑就是蠢啊,现实是很残酷的,别人踢走你往往可能只是因为他需要这样,这样对他有利。比如拉一笔投资,为了数据好看,需要减少开支,因为产品的难题都解决了,那就把拿工资最高的技术专家开了吧,先拿下这笔投资,之后需要专家再去招。
    hangjiao
        21
    hangjiao  
    OP
       2020-04-28 10:15:52 +08:00
    @aabbcc112233 对方说股权会通过律师,签一份协议,永久生效。如果项目以后做好了,对方把当前的公司做空,把项目转移到另外公司,这个股权是不会跟随过去的吧?
    xy2020
        22
    xy2020  
       2020-04-28 10:20:03 +08:00
    1 、先不要考虑哪种方式,应该先考虑项目到底如何 你有没有足够的能力去判断一个项目是不是有活下来的机会?
    2 、我认为好的项目,应该首先能回答这样的几个问题:
    a 、有没有竞品?如果有的话,用户为什么不用竞品而用你?如果没有的话,为什么别人都没做(现在没有竞品的市场少到可以忽略)?
    b 、如何到达目标用户?
    c 、用户为什么付费?如果是免费服务,那如何变现?变现的支付方为什么付费?
    3 、如果上述问题有合理答案,这才算是一个可以考虑加入的项目。如果没有,就绕道而行吧。
    4 、再说回技术入股: 一般创业企业没有什么资本,就只有股权是未来可能有价值的。所以创业企业喜欢用股权来招募人才。但记住:初期分出去的股权越多,未来的发展就越小。所以对自己项目有信心的创业者,一般只会对很少的核心骨干分股权,而不是所有人都有(所有人都有的叫期权,一般是对员工工作的额外奖励)。所以当有人叫你技术入股时,一定要衡量清楚:自己是不是有足够独当一面的技术能力。
    5 、如果以上答案都是:是。那我建议你毫不犹豫,一定要选股权多的方案。
    dongin
        23
    dongin  
       2020-04-28 10:20:11 +08:00
    建议第三种:看看起步资金能够支撑多少个月(N),自己拿出月损失工资 xN 的钱直接入股,每月依然拿自己应得的工资。
    crazytudou
        24
    crazytudou  
       2020-04-28 10:23:58 +08:00
    不管哪一种,所有谈定的东西,签协议,创业初期,都会说好听话,别赌人心。
    saximoer
        25
    saximoer  
       2020-04-28 10:33:39 +08:00   1
    @kooze 嗯 像这样我这不倒闭出来找工作了嘛 +1
    qq651438555
        26
    qq651438555  
       2020-04-28 11:05:54 +08:00
    套路你干活少给钱罢了,没有什么号讨论的。
    choudidi
        27
    choudidi  
       2020-04-28 11:09:18 +08:00
    我觉得你应该先反思一下你自己是否真的有这个价值?反正我看着怎么那么不靠谱的样子
    pxlxh
        28
    pxlxh  
       2020-04-28 12:25:49 +08:00
    能提第二个选型的基本可以拒绝,这种创业成功可能性很低。
    firefox12
        29
    firefox12  
       2020-04-28 13:21:20 +08:00   1
    关键是 谁定义了技术团队能胜任工作。资方在开始起色以后 就是无敌的。说你不胜任就不胜任。 你随便找人来,我都能找到他不胜任的借口 从马云开始, 阿里这么多负面消息,这个创始人明显控制不合格,下课。

    从技术来看,你能靠这些代码重建一个公司吗?现在 我给你 qq 的源码 微星的源码 支付宝的源码 你出去 你能再建立一个 tx 和 阿里吗?

    不行, 所以 技术立刻就没有什么地位了。

    结论: 除了自己占股份,其他的真没什么意义。
    hangjiao
        30
    hangjiao  
    OP
       2020-04-28 13:45:25 +08:00
    @firefox12 但如果给了股份,对方把公司产品全部转移到另一个公司。然后把占有股份的那个公司置空了,成为了一个空壳公司。如果这样,即时有股份,也没有什么地位啊。
    IGJacklove
        31
    IGJacklove  
       2020-04-28 13:50:48 +08:00
    就是免费劳动力,我画饼,你实现,成功了,分你点汤,大概率失败
    luojie0626
        32
    luojie0626  
       2020-04-28 13:56:40 +08:00
    我鼠目寸光,见到钱心里才踏实
    firefox12
        33
    firefox12  
       2020-04-28 15:26:43 +08:00
    @hangjiao 是的 这是常见的第二个手法。
    vone
        34
    vone  
       2020-04-28 15:31:57 +08:00
    > 黄四郎:三天之后,一定给县长一个惊喜
    > 张麻子:汤师爷,他是胡万的恩人,现在又成了你的恩人。你给翻译翻译,什么叫惊喜?翻译翻译,什么叫惊喜?
    > 汤师爷:这还用翻译,都说了。
    > 张麻子:我让你翻译给我听,什么叫惊喜?
    > 汤师爷:不用翻译,这就是惊喜啊。
    > 黄四郎:难道你听不懂什么叫惊喜?
    > 张麻子:我就想让你翻译翻译,什么叫惊喜!
    > 汤师爷:惊喜嘛
    > 张麻子:翻译出来给我听,什么他妈的叫惊喜!什么他妈的叫他妈的惊喜!
    > 汤师爷:什么他妈的叫惊喜啊?(对黄四郎)
    > 黄四郎:惊喜就是三天之后,我出一百八十万给你们出城剿匪,接上我的腿!明白了吗?
    > 汤师爷:这就是惊喜啊
    > 张麻子:翻译翻译 翻译翻译!
    > 汤师爷:惊喜就是三天之后,给你一百八十万两银子出城剿匪,接上他的腿!
    > 张麻子:哈,大哥这他妈的惊喜啊,小弟我愿意等你三天
    > 黄四郎:好

    ---

    做开发的还是要本分一点,建议不要相信拿股权抵工资。
    laoertongzhi
        35
    laoertongzhi  
       2020-04-28 16:12:40 +08:00
    @coderluan

    老哥,我知道不能只是从技术角度去看待这个问题。

    在讨论的时候,为了避「大家不在一个层面上」的问题,我才特意加上「纯技术角度」。
    laoertonghi
        36
    laoertongzhi  
       2020-04-28 16:15:44 +08:00
    @aabbcc112233

    老哥,我知道不能只是从技术角度去看待这个问题。

    在讨论的时候,为了避「大家不在一个层面上」的问题,我才特意加上「纯技术角度」。

    特别是在一个问题很复杂的情况下,把各种事项揉在一起交叉角度,往往这样子很难得出结论。
    luny
        37
    luny  
       2020-04-29 07:53:34 +08:00 via Android
    这个是需要去工商做股权变更的,明确把你写进去,不要搞什么带持股
    hangjiao
        38
    hangjiao  
    OP
       2020-04-29 08:30:58 +08:00
    @xy2020 嗯 非常感谢你的建议。我现在比较倾向于第一种,未来的东西毕竟不好说,到手的才是真的。
    hangjiao
        39
    hangjiao  
    OP
       2020-04-29 08:32:29 +08:00
    @trojan92 对 真心难换真心。现在人力价值太低了。
    hangjiao
        40
    hangjiao  
    OP
       2020-04-29 08:38:19 +08:00
    @alpha2016 人性的弱点。大概大多数人都经不起考验吧。
    hangjiao
        41
    hangjiao  
    OP
       2020-04-29 08:38:42 +08:00
    @fancy111 土豪 可以抱大腿吗
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2971 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 26ms UTC 12:12 PVG 20:12 LAX 05:12 JFK 08:12
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86