APCN2 S3 段(上海崇明到香港大屿山)故障

中国电信？

现在只有日本韩国好用了……

但是为什么广州去新加坡都是晚上 10 点才开始炸， 光缆故障不是应该全天吗

@ericbize 流量尖峰，空闲的时候还在的链路是够用的

平时哪里可以看到 /订阅类似的信息？

@xenme #5 tg 线路爆炸

确实最近新加坡 CN2 回程都绕广州（或者走北京），不过去程还有的显示从上海走
所以现在是 APCN2 S3 断了之后上海电信-新加坡的大部分流量都往广州绕，导致广州电信-新加坡宽带不够？

（还有弱弱的问一下，广州到新加坡走的是接在汕头的 APCN2 吗，上海到新加坡好像可以走的挺多的 APCN2 APG SJC2 SMW3

@CernetBoom cao， 这种时间又好了。 每晚必炸！

@mnihyc 应该是还有一两条上海到新加坡的链路

是的

广州到新加坡可以从香港走那边的海缆(比如 APCN2，APG，SJC)，也可以从汕头走 APCN2

SJC2 还没建好，SMW3 不会用的，基本都是 APCN2(有直接从上海走 S3 段到香港再到新加坡的，也有陆缆走到汕头然后再到新加坡的 S8 段)和 APG

@CernetBoom 我有点好奇为啥上海到香港要走陆榄，走海缆不会更好吗？

@chinvo https://t.me/boomagain ? 最新一则消息是 2019-09-26 发布的喔？

@chinvo 看了下，去年 9 月以后就再没更新了

@yulihao 陆缆低的方案只要 27ms，海缆直接 50ms 起跳

@CernetBoom 打错了，应该是 40 左右

@microka #11

@xenme #12

看了下确实好久没更新了

请问楼主，APCN2 S3 是承载长途电话的吗？对了，还有一条容量非常小的光缆叫 FEA，是亚欧光缆，容量只有 10Gbps，不知道是不是专门用来承载从亚洲到欧洲之间的国际长途电话。

@DSLAM 应该有话务业务

FEA 是在 1997 年的时候才只有 10G，现在最大容量至少能到 1Tbps，而且上海段早就断掉了

@CernetBoom 请问，如果上海到美国西海岸需要走两条海缆中转，就是先走亚太海缆到日本，然后再走日美之间的海缆，比如 APCN2+FASTER，那么到日本后是采用 MPLS 隧道上 FASTER 吗，还是其他什么方法，因为 traceroute 里面一般看不到有日本的 ip 地址，都是上海 I 设备的下一跳就是美西 X 设备，谢谢

@DSLAM 不是什么 MPLS 隧道，就是 L1 物理的

@CernetBoom 可能是想问走哪条海缆该怎么判断，看路由的话都是从 X 直接到 PoP，看不出来走的是 APCN2+FASTER 或者 TPE 啥的

@mnihyc @CernetBoom 不是，因为我是学网络的，只是对海缆之间如何实现路由感到好奇，因为有些海缆之间的中继是通过三层转发的，比如台湾亚太电信到美国的路由就会先进入台北的 ntt，然后再到日本东京 ntt，最后到美国圣何塞 ntt 。

@DSLAM 因为 NTT 直接从自己的 PoP 走了，这样可以把台湾到日本和日本到美国都利用到公网，单台湾到美国可能没那么多流量

@mnihyc 看延迟，看断缆情况

@CernetBoom 请问联通出国过年后一直拥堵的问题最近有改善的迹象吗？大概还有持续多久啊？

@CernetBoom
12. tky009ix03.IIJ.Net 0.5% 809 12.9 13.1 12.7 21.9 0.9
13. 203.215.237.13 0.0% 809 12.7 12.6 12.1 21.5 0.8
14. 202.97.97.77 0.9% 809 44.1 44.5 42.9 79.0 4.1
15. 202.97.12.193 0.6% 809 44.7 46.7 43.5 71.9 3.7
比如说拿这个东京 IIJ-上海电信段的路由，中间延迟差在 32ms 左右，该怎么看出走的是 APCN2 还是 TPE ？

@mnihyc 202.97.97.*好像蛮多走 APG 的

@mnihyc 202.97.97.77 感觉延迟像 TPE，肯定不是 APCN2，也有可能是走 APG 上海南汇，延迟 29-32 波动

@fvladlpa 上次 2016 年联通上海炸的时候是等到 18 年呢

@hlz0812 @mnihyc 我测到的都是 31ms，基本 TPE 吧

@CernetBoom 是因为疫情的原因留学生回国了在线学习，大家都在家上网把 C-I 塞炸了（疫情过后能好?）还是本来就要塞爆了跟疫情没啥关系。

@fvladlpa 不知道

@CernetBoom 本来就这样，江苏电信家宽很长一段时间里出国 speedtest 限速 1-5 Mbps，甚至很多时候连 1Mbps 都没有。但是 CN2 服务器和某些名字里有 10G 的服务器除外。

@DSLAM 他说的是联通

@fvladlpa 联通最近好像 C-I 变成广州炸了，以前是北京上海炸，这几天晚上居然北京上海都不炸，又没发现扩容的新 ip

这周开始广州的 CN2 游戏宽带是不是出问题了？感觉速度差了好多

@CernetBoom 31ms TPE 是根据经验推断出来的吗？还是说不同的 X / PoP 对应走不同的海缆？

@hlz0812 北京 /上海联通经过有的 IP 段还是会炸的，昨晚 ping 伯力延迟 136ms，正常应该是在 78ms 左右。而且同一个 C 段里的 IP 还有区别，不知道什么原理，我直接用联通出口 IP ping 伯力的话就是爆炸，用伯力往回 ping 联通入口 IP 的话就正常。

@mnihyc 经验，而且同一条链路走的海缆一般不变，这个也是可以查到的

@mnihyc 北京这两天好像还挺正常的，今天上海有点波动大，北京联通到伯力双向 rt 的线路感觉好像最近挺好，不排除某些 idc 瞎调路由，以前还见过回程走电信的

@CernetBoom 歪个楼，请问比如说在美国，一家酒店需要为整个酒店提供互联网接入服务，可不可以选择跟 tier-1 运营商购买带宽或跟一些类似于 psychz quadranet 之类的公司购买带宽，而不一定要跟 AT&T 之类的运营商买。

@DSLAM 个人认为并不现实，看酒店位置，如果酒店位置偏的话可能都没有 Metro Ethernet 或者 Dark Fiber 能卖给他们来做 Local Loop，如果酒店位置有可以接入 Metro Ethernet 或者 Dark Fiber 的话，接入的费用也不便宜，相比之下 Verizon 的 Dedicated Internet Access 1G 的建议售价也只要 3000 刀，就划不来

@CernetBoom 当然，比如洛杉矶，拉斯维加斯这样的城市里的酒店是可以这样做的，因为这两个城市里面都有 tier-1 运营商的机房，另外，local loop 的费用也没有这么贵吧，我看到国外上面的讨论好像一般也就$300-400 一个月。另外 AT&T 好像也提供 ip transit 服务，但是价格就非常贵，要$10/Mbps 。

@CernetBoom 那么，那些偏远位置的互联网接入是不是只能通过同轴电缆，比如 comcast 的服务去接入，因为据你所说是没有 Dark Fiber 和 Metro Ethernet 的。

@CernetBoom 另外请问，现在国内电信的带宽大概多少钱 1Mbps，要 10 元左右吗

@hlz0812 我这伯力是只有延迟升高，没有丢包，估计是经过堵的国内段了，今晚再测一下
而且貌似同一条线路（比如 NTT ）到相同的国内 IP，经过的国内段 IP 是基本上相同的
比如 aws jp 经过 219.158.40.177 219.158.113.134 219.158.113.101 而 ntt 官网上的 traceroute 也是经过这几个 IP

@mnihyc 经过国内段应该是随机的，上海回来最先堵死的应该是 219.158.19.69 那个，其他的几条要负载更高的时候才堵。不过联通好像主要是延迟升高，电信某天突然改成压低延迟，高丢包了。而且 mtr 如果用 tcp 或者 udp 的话，联通经过的国内段是固定的，电信移动都会随机跳，只有 icmp 是固定的

@hlz0812 我觉得电信的策略是不对的，延迟升高总比丢包要好，如果网络拥塞导致核心路由器缓冲区负担不下是才需要丢包，对了，你是电信的员工吗

@DSLAM 电信之前都搞到国内段 150+延迟了，虽然有缓冲但是速度也不是太好，我不是员工

@hlz0812 大概 2 年多以前，江苏电信出国还是能到 30-40Mbps 的，好的时候能到 70-80Mbps 。

@hlz0812 @CernetBoom 一般是怎么实现一条海底光缆转接另一条海底光缆的，不考虑三层，是不是要有专门的 FP，如果是，感觉海缆好硬核，每个站点之间要相互通信必须用物理方法直接连在一起。

@DSLAM 两年前国内段不堵，现在国际带宽上来了，以前那点国内段带宽就不够用了。不同海缆之间站点用现有光缆开通电路不就行，城市里还怕没光缆资源吗

@CernetBoom 能问下线路走的海缆信息可以在哪查到吗，找了很久没找到相关的信息

@DSLAM 看位置，位置不好等于要重新铺或者价格贵，和距离，既有的光缆，垄断都有关系

Metro Ethernet 也是可以通过同轴的，再铺光缆也行

国内电信 10 元 1Mbps 的地方很少吧

@DSLAM 有 Backhaul 过去，和登陆俄勒冈州去洛杉矶的机房差不多

@mnihyc ISP 的后端，这种数据不是公开的

@CernetBoom 那如何判断数据是要上另外一条海缆的，没有任何三层上的处理

@DSLAM 准确的判断要看 ISP 的后端，粗糙一点就看延迟

@DSLAM
可以，我在纽约住过一家，直接接的 Cogent 秒杀大部分用垃圾 Spectrum 的酒店。

@DSLAM 武汉电信 2020 年 4 月 1 日 最新资费 纯宽带：20M 360 元，取消 50M 499 元，100M 999 元，200M 1299 元，另外初装费 258 元，终端设备自备。融合套餐 4G 199：40GB，800 分钟，送 300M 宽带，ITV，5G 199：60GB，1000 分钟，送 500M 宽带，目前不达量降速，ITV 。

@CernetBoom 你之前不是说 verizon 中小微商铺企业宽带 1G 只是个人住宅家庭宽带 90 美金的 3 倍 270 美金吗？

@Kowloon 是什么酒店，五星级吗。只是接入 Cogent 一家吗，还是通过类似于 Quadranet 这样的代理接入。
我上次去美国旅游，很多酒店都限速 5Mbps

@youx 商铺宽带和 DIA 专线能一样吗？商铺宽带就是个普通宽带

@billytom 那里变差了~不是一直都比不上~`上海的么

@my2492 DIA 和一般 Transit 之间一般有什么区别

@DSLAM Transit 就是拉线，用自己的 ip，DIA 就是比较高端的商宽吧（固定 ip 、更高优先级）

@my2492 一般 VPS 的网络应该不是 DIA 吧，比如 vultr DO 等

@my2492 我是指他的上游

@youx Dedicated Internet Access 和商宽是两码事

@Kowloon Cogent 也有 DIA 的业务

@DSLAM 看哪家 vps，一般的大厂都是 transit，某些当地 ISP 的固定 ip 的 vps 可能是 DIA

@DSLAM DIA 的 vps 挺贵的，一般是拉个 1G 或者 2G 的线，可以从运营商那边拿一个 C 段，可以拿到中国大陆直连的路由，但是流量跑大了运营商就会 qos 你或者要求涨价，而 transit 的合同里好像是说明有没有大陆的路由表的，根据路由表不同价格也不同，买了大陆路由表好像就不管你流量大不大了

@CernetBoom DIA 和商宽的区别在哪里，是 DIA 更高级吗

@my2492 大陆路由表指的是直连路由吗，经运营商转接的算不算

@my2492 我还没听说过那个国外 IP 没有到中国大陆的路由的，一般都是全球路由吧

@DSLAM DIA 理论上更高级，但是有时候商宽反而体验好一点，但是你流量跑太暴力就会被 qos 到非常低的速度。大陆路由就是直连，比如 pccw，你买了大陆带宽就是直连，不买的话就走它在美国和电信的互联，或者是绕其他运营商。DIA 的 vps 我买过几家，默认都是直连，ip 也是给的那家 ISP 自己的 ip

@DSLAM 商宽还是 ONT 共享上游的

@CernetBoom 你是在运营商工作的吧

@my2492 我明白了，谢谢

@my2492 电信有些时候连国际长途电话都会"QoS"，就是声音时断时续，需要重拨才能清晰

@my2492 包括到+852 的长途电话

@DSLAM 不是

@DSLAM
The Wellington Hotel 肯定不是五星，有限速但是不低。

@CernetBoom
应该是 DIA 吧，那组 IP 是 38.108.102.2/30 。

@DSLAM #44 别的地方不知道， 就广州 250M 电信 8 个 IP，一个月 2w RMB ； 100M 联通 8IP，8k RMB，100M 移动 8IP，4K RMB ； 家宽的话随便都能查到。

@DSLAM 长途电话你确定不是 ip 电话？我用 ip 电话打质量不怎么样，直拨那种特别贵的没问题啊

@my2492 是直拨电话，每分钟 0.49 元

@my2492 ip 电话你就别想质量了，国内汇聚层就丢包，加上限速，能有什么质量

@my2492 原来是 0.2 元六秒，就是 2 元一分钟，从 2018 年 5 月 1 日起降低成现在的价格

@my2492 您所说的 ip 电话是不是号码前加 17909 或 11808 那种，如果是那种，质量应该不会太差

@DSLAM 直拨的应该走专线的啊，我说的 ip 电话确实是前面加几位数，直拨比较贵，加几位数后有些套餐可以免费全球通话

@DSLAM 其实真正走网络的在线聊天质量也没有问题的，腾讯他们有全球内网的，cdn 通过内网连接，等于是走的 iplc