MySQL 5.5 Community Server MySQL 5.6 Community Server Percona Configuration Wizard XtraBackup 搭建主从复制 Great Sites on MySQL Percona MySQL Performance Blog Severalnines 推荐管理工具 Sequel Pro phpMyAdmin 推荐书目 MySQL Cookbook
MySQL 相关项目 MariaDB Drizzle 参考文档 http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目 MariaDB Drizzle 参考文档 http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html 
有没有文章直接指出 MYSQL 四个隔离级别（特别中间两个）下到底怎么上锁，上什么锁的？什么不可重复读，幻读乱七八糟的
Newyorkcity 2020-03-24 18:20:13 +08:00 3158 次点击这是一个创建于 2109 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
事务 t1 从用户表查 id=101 的人名字，得到张三。事务 t2 这时候在并发的做事，可能把 id=101 的人名字改王五了。t2 提交了之后。t1 再查，id=101 的人的名字变王五了。这是不可重复读，是不是幻读？
怎么避免这样的上述的不可重复读呢？我读到的记录，就给它加把排斥写锁的读锁，这样别的事务就改不了它（事务要改记录必须给记录加上写锁的前提下）。不可重复读就问题就解决了
吗？
按照上面说的加锁方式，事务 t1 上来查了下用户表里叫李四的有多少个，一查，2 个。事务 t2 与 t1 并发呢，随后插入了一个新的名为李四的用户的记录，提交了。t1 再一查叫李四的几个人，3 个了。这不算不可重复读吗？为什么啊？算幻读吗？为什么啊？
那隔离级别里的『可重复读』，是上述两个问题都解决了，还是只解决了第一个问题？解决方法和我说的一样吗？
============
所以我真的头大，有没有什么官方文档干脆利落地说清楚，MYSQL 5.7 InnoDB 到底在这两种隔离级别下怎么上锁，上的什么锁。
谢谢
怎么避免这样的上述的不可重复读呢？我读到的记录，就给它加把排斥写锁的读锁，这样别的事务就改不了它（事务要改记录必须给记录加上写锁的前提下）。不可重复读就问题就解决了
吗？
按照上面说的加锁方式，事务 t1 上来查了下用户表里叫李四的有多少个，一查，2 个。事务 t2 与 t1 并发呢，随后插入了一个新的名为李四的用户的记录，提交了。t1 再一查叫李四的几个人，3 个了。这不算不可重复读吗？为什么啊？算幻读吗？为什么啊？
那隔离级别里的『可重复读』，是上述两个问题都解决了，还是只解决了第一个问题？解决方法和我说的一样吗？
============
所以我真的头大，有没有什么官方文档干脆利落地说清楚，MYSQL 5.7 InnoDB 到底在这两种隔离级别下怎么上锁，上的什么锁。
谢谢
 | 1 fantastM 2020-03-24 18:29:13 +08:00  1 http://hedengcheng.com/?p=771 这是原文，但图片已经失效了，可以看些转载的文章 |
 | 2 ylsc633 2020-03-24 19:16:31 +08:00 MVCC 和 Next-Key Locks 我抛出一个疑问! 仅仅 mvcc 能解决 mysql 的 幻读的问题吗? 有答案,请艾特我 |
 | 3 EmdeBoas 2020-03-24 19:19:46 +08:00 1 如果只是想搞清楚相关概念，我建议直接读 ANSI 标准，各类主流数据库在实现的时候都会遵循，也避免掉到具体数据库的实现细节中去： https://wiki.hsr.ch/Datenbanken/files/Paper_ANSI_SQL_Isolation_Levels_Stefan_Luetolf_V2_1.pdf 一篇老而经典的论文：A Critique of ANSI SQL Isolation Levels，里面有指出了 ANSI 标准一些容易让人误解的场景 认真读完这两个东西，理解会很深刻 |
 | 5 silencil 2020-03-24 19:36:57 +08:00 via Android 推荐掘金上讲 MySQL 的那本小册，看完绝对不乱。 |
 | 7 noobsheldon 2020-03-24 19:42:55 +08:00 1 |
 | 9 Newyorkcity OP |
 | 10 mawerss1 2020-03-25 15:05:25 +08:00 via iPhone 1 @Newyorkcity 当前读的前提下，是不存在幻读的，没有错 |
 | 11 mogami18 2020-07-28 02:47:56 +08:00 @EmdeBoas 巧了，前不久我刚刚也读了两篇 paper，其中一篇和老兄你推荐的一样。 Distributed snapshot isolation: global transactions pay globally, local transactions pay locally https://dl.acm.org/doi/10.1007/s00778-014-0359-9 A Critique of ANSI SQL Isolation Levels https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2016/02/tr-95-51.pdf |
Select Language